Super Heavy/Starship (B15/S34) – восьмой испытательный полет – Starbase,TX – 06.03.2025 23:30 UTC – авария

[С. Тушин(ский)]

Ну вот и ответ - в прошлом полете на переходник действовала сила, в два раза большая массы полезной нагрузки (в этом полете).

Сила никогда не может быть ни "вдвое больше массы", ни в 146 раз меньше её. Иначе, может скажете, сколько километров вы спите сегодня?

ну если Вы такой буквоед, извольте - сила, которая создает ускорение 19,6 м/с2 массе, равной массе полезной нагрузки.
P.S. Сегодня я спал 37 километров.

Почтальон всегда звонит дважды, а сила никогда не равна массе. Сила может быть равна весу.

А ещё есть народная мудрость - "Дурака учить - только портить"

[Виктор Левашов]

Поэта учить -- только портить.

[Водитель]

Первая ступень уже почти готова. Как и писали год назад. Хотя вылетающие на ней в последних двух пусках Рапторы тоже не есть норм. 

Сам старшип очень сырой. Корабли версии 2 явно заполучили какой-то изъян, который не гробил V1. И при этом решения проблемы с тзп и быстрой многоразовостью так и нет.

Повторю своё имхо - можно было начинать пуски с пн и одноразовым макетом Старшипа с возвратом 1 ступени, отрабатывая дозаправку, орбитальное маневрирование и понемногу посадку второй ступени.

[nonconvex]

Повторю своё имхо - можно было начинать пуски с пн и одноразовым макетом Старшипа с возвратом 1 ступени, отрабатывая дозаправку, орбитальное маневрирование и понемногу посадку второй ступени.

Может сначала посчитать теоретическую возможность? "Понемногу" звучит вроде бы и безопасно и удобно, но зависит ли трудность пути от ширины шага?

[Raul]

Посадка бустера = возврат 85% двигателей.

А у Фалкона возвращается 90% двигателей 

[gans3]

Будет ироничным, если позавчерашний полет буду сравнивать с первым полетом Энергии. А потом будет еще "второй полет Энергии", который с Бураном, а потом выборы и упс...

[LRV_75]

Будет ироничным, если позавчерашний полет буду сравнивать с первым полетом Энергии. А потом будет еще "второй полет Энергии", который с Бураном, а потом выборы и упс...

Маск занят поиском 2 триллионов расходах бюджета США (излишних). Ща найдет и все полетит)

[Виктор Левашов]

Если честно -- я очень расстроен.

Я, говорит, не воин,
Я, говорит, раздвоен,
Я, говорит, расстроен,
Расчетверен,
Распят!
Но я - не из растяп.

[nonconvex]

Будет ироничным, если позавчерашний полет буду сравнивать с первым полетом Энергии. А потом будет еще "второй полет Энергии", который с Бураном, а потом выборы и упс...

Маску до Энергии, как до Марса.

[wisefilinn]

Посадка бустера = возврат 85% двигателей.

А у Фалкона возвращается 90% двигателей

Возникает вопрос - имеет ли смысл возвращать не 90, а 100% двигателей?
Или лучше потерять эти несчастные 10%, но вывести на орбиту 300-400% ПН?

[Dims]

проектные параметры недостижимы по просмотренной концептуальной причине

А что конкретно может быть такой причиной в данном случае?

[Дмитрий В.]

Кстати, кажется теперь фанаты Старшипа автоматически лишаются права критиковать SLS.
Всё таки она свои задачи выполнила с первого раза. Даже, как писали, перевыполнила.
Неудивительно, что Маск так мечтает НАСА почистить.

СЛС одноразовая и в разы дороже. Ей не надо было посадки производить.

Но она летает. В отличие от... Похоже, проект зашёл в тупик. То ли БХМ перефорсировали, то ли в конструкции перескочили оптимум. Да и в целом, похоже, проект не завязывается.

[Дмитрий В.]

проектные параметры недостижимы по просмотренной концептуальной причине

А что конкретно может быть такой причиной в данном случае?

Например, перебор с форсированием Раптор 3 по давлению, и он превратился в "гнилой двигатель".

[Dims]

перебор с форсированием Раптор 3

А почему на первой ступени это не проявляется?

[solitaire]

перебор с форсированием Раптор 3

А почему на первой ступени это не проявляется?

Возможно ещё какая-то специфика вакуумных движков играет.

[Дмитрий В.]

перебор с форсированием Раптор 3

А почему на первой ступени это не проявляется?

Отчего же? Двигатели отказывают при возвращении. А активный участок бустера длится всего-то 2,5 минуты

[Дем]

Возникает вопрос - имеет ли смысл возвращать не 90, а 100% двигателей?
Или лучше потерять эти несчастные 10%, но вывести на орбиту 300-400% ПН?

Возврат 90% - снижение цены выведенного килограмма на порядок по сравнению с одноразовой.
Возврат 100% - это снижение ещё на порядок. "300-400% ПН" не перекрывают

[Дем]

За полминуты до... отсек полный плазмы и прогорающая юбка вакуумника
по всей видимости - ошибка в конструкции v2, ждём следующую версию?
Вы не можете просматривать это вложение.

[Shenaar]

перебор с форсированием Раптор 3

А почему на первой ступени это не проявляется?

По той же, по которой не проявляется и на второй: Раптор 3 ещё ни разу не летал 

[wisefilinn]

Как-то эти два последних полета хорошо коррелируют с политической деятельностью М.

Думаете, пятачка подложили?

Англичанка гадит.
Именно ей Трамп хвост прищемил с Панамским Каналом, так называемой "украиной", советской криптоколонией и прочими китаями/канадами.