Лучший тип РН СЛК(250 кг на НОО) для РФ. Варианты добавляются

[Бичпакет]

Самолет - сам взлетел или с помощью катапульты?

Какая катапульта?

[Raul]

Самолет - сам взлетел или с помощью катапульты?

Какая катапульта?

Паровая, применяемая на авианосцах.

[Schwalbe]

Углепластик всегда мотают

Углепластик не всегда мотают.

[Владимир Шпирько]

Углепластик всегда мотают

Углепластик не всегда мотают.

Чаще его ткут и натягивают на матрицу.

[Дем]

Углепластик всегда мотают

Углепластик не всегда мотают.

Да, не всегда мотают, но всегда начинают с матрицы не из углепластика.

[Бичпакет]

Самолет - сам взлетел или с помощью катапульты?

Какая катапульта?

Паровая, применяемая на авианосцах.

А при чём здесь катапульта?

[Raul]

Самолет - сам взлетел или с помощью катапульты?

Какая катапульта?

Паровая, применяемая на авианосцах.

А при чём здесь катапульта?

Вы ответьте сначала на вопрос, как взлетел самолет. А то на вопросы не отвечают, только задают.

[Бичпакет]

Хороший одноступ должен быть со стартовым ускорителем (он же бустер), который разгоняет его до 1400 м/с и возвращается на космодром, где его подхватывают нежные руки микрозиллы.

А дальше можно в одну ступень на орбиту, почему нет? 
.

Такому "одноступу" надо будет стыковаться обратно в целый рокет. А настойщий одноступ это самолёт, сел-заправился-взлетел.
В целом, операция стыковки тоже может быть быстрой, так что разница невелика. Но так можно про любой двухступ сказать, даже про тот что набирает 2400 м/с и тоже к старту возвращается

Самолет - сам взлетел или с помощью катапульты?

Да не буду я вам отвечать. Я вам уже ответил про одноступ, а вы какие-то самолёты придумываете. Я сюда пришёл обсуждать ракеты, не самолёты.

[Raul]

Слив засчитан  В цитате ясно видно, кто сюда самолёт приволок.

настойщий одноступ это самолёт,

[Бичпакет]

Слив засчитан  В цитате ясно видно, кто сюда самолёт приволок.

настойщий одноступ это самолёт,

Ответ на вопрос-то будет? Какая катапульта и зачем она нужна? Или сливаемся?

[Raul]

Слив засчитан  В цитате ясно видно, кто сюда самолёт приволок.

настойщий одноступ это самолёт,

Ответ на вопрос-то будет? Какая катапульта и зачем она нужна? Или сливаемся?

Вам ответили:

Паровая, применяемая на авианосцах.

Объяснить, для чего? Почитайте "паровая катапульта".

[Бичпакет]

Ответ на вопрос-то будет? Какая катапульта и зачем она нужна? Или сливаемся?

Вам ответили:

Паровая, применяемая на авианосцах.

Объяснить, для чего? Почитайте "паровая катапульта".

Ну вот мне до сих пор непонятно, откуда вдруг нивозьмись возникла какая-то внезапная паровая катапульта ??
Могу повторить:
- настоящий одноступ это самолёт, "сел-заправился-взлетел". Корона тоже "самолёт"
- Этот ваш "одноступ с ускорителем на 1,4 км/с" это никакой не одноступ, а уже двухступ
- Тем не менее, особой разницы между "сел-заправился-полетел" и "сел-состыковался с ускорителем - заправился - полетел" НЕТУ
- Вывод? НЕ НУЖНО изощряться с "ускорителем на 1,4 км/с", нужно сразу делать двухступ и ускоритель на 2,4 км/с. Масса ПГ сразу возрастёт процентов на 30

[Raul]

Ну вот мне до сих пор непонятно, откуда вдруг нивозьмись возникла какая-то внезапная паровая катапульта ??
Могу повторить:
- настоящий одноступ это самолёт, "сел-заправился-взлетел". Корона тоже "самолёт"

Паровая катапульта взялась из-за появления в теме самолета

А понятие ракетной ступени возникло из концепции отбрасывания ракетой своих отработанных частей. При этом самолет, который поднимает ракету для воздушного старта - не является ее частью, а следовательно - не может считаться ступенью. И даже название Cуперхэви/Старшип намекает на то, что это разные сущности, а не части одной ракеты. Также, как Атлас - Центавр. Первый Атлас был одноступом, если отвлечься от сброса двух двигателей. И Центавр по своей ХС - одноступ, даром что не может стартовать с поверхности Земли (но зато улетает от нее на третьей космической).  Два одноступа работают в связке. Хотите считать это двухступом - ну ради Бога.

Но из-за желания иметь одноступ, который летает без помощи со стороны, возникает некий везделет, который чисто технически невозможно реализовать, или он поднимет и посадит одного только себя. Поэтому если можно помочь одноступу без ущерба для принципа Rapid Reuse (быстрого повторного использования), то это Musk Have

- Тем не менее, особой разницы между "сел-заправился-полетел" и "сел-состыковался с ускорителем - заправился - полетел" НЕТУ

[Бичпакет]

При этом самолет, который поднимает ракету для воздушного старта - не является ее частью, а следовательно - не может считаться ступенью

Кто сказал, вы? Ок, держите в курсе

[Бичпакет]

Но из-за желания иметь одноступ, который летает без помощи со стороны, возникает некий везделет, который чисто технически невозможно реализовать, или он поднимет и посадит одного только себя.

Корону вполне себе возможно реализовать, и даже доля ПГ у неё значительно выше 1% . Я, так уж и быть, раскрою вам ключ к успеху одноступов - слово из 7 букв, первая буква В. Догадаетесь?

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Но из-за желания иметь одноступ, который летает без помощи со стороны, возникает некий везделет, который чисто технически невозможно реализовать, или он поднимет и посадит одного только себя.

Корону вполне себе возможно реализовать, и даже доля ПГ у неё значительно выше 1% . Я, так уж и быть, раскрою вам ключ к успеху одноступов - слово из 7 букв, первая буква В. Догадаетесь?

Слово из семи букв, на В начинается... ВЫДУМКА?)

[Бичпакет]

Слово из семи букв, на В начинается... ВЫДУМКА?)

Не знаю, не знаю) Не без этого конечно, но рассказчики про сложный и дорогой водород, это и есть самые бессовестные выдумщики, на мой взгляд

[Raul]

Но из-за желания иметь одноступ, который летает без помощи со стороны, возникает некий везделет, который чисто технически невозможно реализовать, или он поднимет и посадит одного только себя.

Корону вполне себе возможно реализовать, и даже доля ПГ у неё значительно выше 1% . Я, так уж и быть, раскрою вам ключ к успеху одноступов - слово из 7 букв, первая буква В. Догадаетесь?

Дегтярь, Ваулин челы хорошие, уральские, и я желаю им всяческого успеха в том виде орбитального спорта, который они себе выбрали. Но запускать их творение все-таки лучше с ускорителя. Маск показал, как это надо делать

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Одноступ конечно вещь очень приятная. Взлетел-полетал-сел-загрузился-заправился-полетел... Но уж больно мало относительно стартовой массы выводит. В свое время я прорабатывал идею такого практически одноступа с ускорителями, которые работают очень коротко, разгоняют аппарат буквально до 1 км/с, не более, отсоединяются еще на вертикальном участке полета и приземляются практически рядом со стартом. А остальное на водороде и ... практически одноступ, но ПН должна подрасти, а стоимость почти не увеличится.

[Бичпакет]

Дегтярь, Ваулин челы хорошие, уральские, и я желаю им всяческого успеха в том виде орбитального спорта, который они себе выбрали. Но запускать их творение все-таки лучше с ускорителя. Маск показал, как это надо делать

Да, с ускорителями все куда лучше складывается. Пристяжные ускорители нормальная тема