Super Heavy/Starship (B14/S35) – девятый испытательный полет – Starbase,TX – 27.05.2025 23:38 UTC – авария

[Feol]

Да лопнул он. По сварному шву. Свищ образовался и кислород ушел. Видно это по трансляции. Его из-за неравномерности нагружения и теплообмена (с одной стороны голый, с другой клей и кафель) пучит и корёжит.

[V.B.]

Вы о голубом свечении между 09:30 и 10:00? Любопытный световой эффект. Но на "свищ" не похоже, источник этого света ползет вверх по направлению к носу корабля. Вот вырезка из видео:

[Интересант]

Вы о голубом свечении между 09:30 и 10:00? Любопытный световой эффект. Но на "свищ" не похоже, источник этого света ползет вверх по направлению к носу корабля. Вот вырезка из видео:

Нет, посмотрите внимательно еще раз видео, это именно травление газа из шва или из какого-то клапана возле шва, а вот эффект смещения, когда "ползет вверх", это из-за вращения корабля и подсветки потока газа солнцем. Пока область истечения газа в тени, подсвечивается струя газа несколько выше точки истечения, но по мере поворота корабля, истекающая струя освещается более полно и в итоге мы уже видим полный расширяющийся конус истекающего газа.

[Feol]

Да. По небесно-голубому цвету выброса (с камеры на борт) - кислород однозначно. Лопнул он. Причём, в момент отсечки "морских" двигателей. Ещё точнее, в тот момент, когда из них повалил кофейного цвета дым - вероятно, это болотный генераторный газ после перекрытия подачи кислородного газа. В этот момент, вероятно, у двигателей пропадает основная тяга. Тут что-то и произошло. Гидроудар или типа того. Из-за собственно пропадания тяги или гидроудара в арматуре подачи кислорода в двигатели после прекращения расхода или чего-то подобного. Одновременно на видео из бойлерной появилась белесая пелена за вакуумным движком слева. Может показаться, что валит из сопла этого двигателя, но она могла быть (имхо, и была) за ним снаружи. Это тот же кислород из свища при другом освещении и экспозиции камеры (она в относительной темноте снимает). Одновременно что-то ярко загорелось на краю забора (между морскими движками и вакуумным справа). Чем бы оно ни было, но загорелось оно от появления кислорода. И полетел какой-то мусор. Сначала мелкий, почти одновременно с отсечкой, затем и более крупный, когда уже уход ориентации хорошо видно, после 9:20, например. Был бы начальный мусор с земли - вылетел бы давно туда же вниз под действием перегрузки. Но нет. Эти обломки возникли (освободились) потому, что его явно тряхнуло, либо прошёл акустический удар по металлу конструкции после того, как он лопнул.

[Шлангенциркуль]

Где он якобы "лопнул" епт клапан.

[Сергио]

Увидим ли мы наконец людей на Марсе?

[Feol]

Трудно сказать. Как написал кто-то на форуме, эта попытка - уникальный случай. Если загнётся, то, имхо, даже попыток сколь нибудь реальных долго не будет. Ну, правда, я очень плохо знаю Китай...

[Feol]

Что-то интуитивно кажется, что это был последний пуск. Буду рад ошибиться.

[ТТоварищ]

Что-то интуитивно кажется, что это был последний пуск. Буду рад ошибиться.

Наоборот нужно радоваться надежде, что эта блевотная тупая эпопея с "быстрой полной многоразовостью и колонизацией Марса в 2024 году" закончится.

Раптор то никуда не денется - совсем скоро на нем полетят правильные РН.
А клоунада со стальными бочками наскучила ещё в 2022 году.
Место им на свалке.

[Feol]

Да. Пока очень похоже на эпопею с Н1. В пределах здравого смысла такого сравнения.

[Виктор Левашов]

Да. Пока очень похоже на эпопею с Н1. В пределах здравого смысла такого сравнения.

Но Сатурн-5 полетел. И хорошо полетал.

Как быстро народ разочаровывается в королях.
Недавно совсем хвалу Маску пели на всех ютубах.

[Виктор Левашов]

Если вы не прочитали то, что описывало происходившее ранее, то зачем вам читать то, что описывает произошедшее позднее?

Бред. Шизофрения.

[zero17]

[Ну-и-ну]

Да. Пока очень похоже на эпопею с Н1. В пределах здравого смысла такого сравнения.

Чтобы за шесть лет пройти от сваренного вручную 12мм железа до доставки банана в Индийский океан с мягкой посадкой и ловлей 1-й ступени за уши - это аналоговнет. Всё ещё может получиться или нет по итогам, но Н1 уже обскакали по факту.

[Ну-и-ну]

Наоборот нужно радоваться надежде, что эта блевотная тупая эпопея с "быстрой полной многоразовостью и колонизацией Марса в 2024 году" закончится.

Раптор то никуда не денется - совсем скоро на нем полетят правильные РН.
А клоунада со стальными бочками наскучила ещё в 2022 году.
Место им на свалке.

"Такое прочтение этой пьесы тоже имеет право на существование"

[Dulevo]

По каждому инфо-поводу начинается одна и та же песня:
"Отрежем, отрежем, Маресьеву ногу..."

Отпевание начали, а покойничек тем временем спокойно завершает предпусковой прожог.

[nonconvex]

Да. Пока очень похоже на эпопею с Н1. В пределах здравого смысла такого сравнения.

Чтобы за шесть лет пройти от сваренного вручную 12мм железа до доставки банана в Индийский океан с мягкой посадкой и ловлей 1-й ступени за уши - это аналоговнет. Всё ещё может получиться или нет по итогам, но Н1 уже обскакали по факту.

Не все понятно с полезной нагрузкой. Банан выводили задолго до Н1.

[Feol]

Да. Пока очень похоже на эпопею с Н1. В пределах здравого смысла такого сравнения.

Чтобы за шесть лет пройти от сваренного вручную 12мм железа до доставки банана в Индийский океан с мягкой посадкой и ловлей 1-й ступени за уши - это аналоговнет. Всё ещё может получиться или нет по итогам, но Н1 уже обскакали по факту.

Ну слава богу! Значит, 53 года от 4 пуска Н-1 развития пошли на пользу ракетостроению, чтобы получился таки в концепции первой ступени Н-1 положительный результат. Но где-то там в прошлом ещё в минус от 4 пуска Н-1 что-то другое слетало. Вот его хотя бы достичь. Или новой америке проще признать, что не были, бо не могли? 

[Feol]

При этом, доказательство возможности многодвигательных ДУ при проведении огневых испытаний каждого двигателя, показано Маском вполне, имхо, убедительно. Важный факт, он многого стоит. Как и надеялись ещё разработчики Н-1 перед 5 пуском, который не состоялся не по техническим причинам.

[nonconvex]

При этом, доказательство возможности многодвигательных ДУ при проведении огневых испытаний каждого двигателя, показано Маском вполне, имхо, убедительно. Важный факт, он многого стоит. Как и надеялись ещё разработчики Н-1 перед 5 пуском, который не состоялся не по техническим причинам.

У разработчиков Н-1 не было быстродействующих миниатюрных вычислительных модулей. Так себе доказательство.