Когда первый пуск Союза-5?

[Вован]

При заправке РН кислород и керосин тоже ниже 0-й отметки, но ничего не поднимает стол

Вы же прекрасно поняли, что речь шла про то, как ракета провалилась ПОД стол и там уже, под столом, произошел взрыв компонентов из разрушившихся баков.

Двигатель при этом никто не выключал, из-за него и произошел взрыв

[Вован]

Ошибка была в том, что газоход был рассчитан только на рабочий поток газа.

Именно в этом.
 Когда аналогичная авария произошла на Морском старте то газы от взрыва спокйно вышли во все стороны и ничего не взлетело на воздух. Ещё и вниз ушли оторвав рассекатель.
 Теперь эта ошибка повторена на СК Ангары с узким газоходом.

Удар снизу стола смягчил наклон носовой части платформы в воду

[Bell]

При заправке РН кислород и керосин тоже ниже 0-й отметки, но ничего не поднимает стол

Вы же прекрасно поняли, что речь шла про то, как ракета провалилась ПОД стол и там уже, под столом, произошел взрыв компонентов из разрушившихся баков.

Двигатель при этом никто не выключал, из-за него и произошел взрыв

Воспламенение компонентов произошло бы и без открытого огня от горящего двигателя.

[LRV_75]

Ошибка была в том, что газоход был рассчитан только на рабочий поток газа.

Именно в этом.
 Когда аналогичная авария произошла на Морском старте то газы от взрыва спокйно вышли во все стороны и ничего не взлетело на воздух. Ещё и вниз ушли оторвав рассекатель.
 Теперь эта ошибка повторена на СК Ангары с узким газоходом.

Ниче не повторяет. Ангара не взрывается
12 успешных пусков подряд. Не ахти какая статистика, но статистика

[Вован]

При заправке РН кислород и керосин тоже ниже 0-й отметки, но ничего не поднимает стол

Вы же прекрасно поняли, что речь шла про то, как ракета провалилась ПОД стол и там уже, под столом, произошел взрыв компонентов из разрушившихся баков.

Двигатель при этом никто не выключал, из-за него и произошел взрыв

Воспламенение компонентов произошло бы и без открытого огня от горящего двигателя.

Я забыл: кислород и керосин самовоспламеняющиеся компоненты топлива.

[Bell]

При заправке РН кислород и керосин тоже ниже 0-й отметки, но ничего не поднимает стол

Вы же прекрасно поняли, что речь шла про то, как ракета провалилась ПОД стол и там уже, под столом, произошел взрыв компонентов из разрушившихся баков.

Двигатель при этом никто не выключал, из-за него и произошел взрыв

Воспламенение компонентов произошло бы и без открытого огня от горящего двигателя.

Я забыл: кислород и керосин самовоспламеняющиеся компоненты топлива.

Тов. Вован, не надо передергивать, пожалуйста, и жонглировать словами, которые тут все хорошо понимают. 
Никто тут не хочет каркать и кликушествовать. Но два таких факта было (и жто только прямо на старте). Поэтому есть опасения. 
Я лично считаю конкретно эту РН - обязательным, необходимым этапом создания отечественного сверхтяжа и всего последующего, что он позволяет. Поэтому очень надеюсь на успех.  

[Туман Андромедов]

Удар снизу стола смягчил наклон носовой части платформы в воду

Какая-то слишком экзотическая версия. Стартовая платформа комплекса "Морской старт" выполняла положительный или отрицательный (в зависимости от направления движения усиановщика) дифферент 0.5°. Во время эвакуации "Красной команды" - последней группы людей на платформе  - за 3 часа до пуска, платформа давала положительный (носом вверх кормой вниз) дифферент +0.2°. Это для обеспечения условий посадки/взлёта вертолёта. Всё остальное время, в том числе во время пуска, система коррекции крена и дифферента работала на поддержание 0° по обоим углам.

[Туман Андромедов]

кислород и керосин самовоспламеняющиеся компоненты топлива

В там было 2500 кг АТ+НДМГ в космическом аппарате и 60 кг в разгонном блоке.

[Дем]

А после огневых испытаний двигатель разбирают и собирают?
Или это относлось только к условно многоразовому РД-171/170, где были фланцевые соединения узлов, которые потом заменили на неразъемные сварные?

Вроде одноразовые мембраны в трактах всё ещё там.

[Дем]

Ниче не повторяет. Ангара не взрывается
12 успешных пусков подряд. Не ахти какая статистика, но статистика

У Зенита было 5 аварий первой ступени на 84 запуска. Плюс 8 движков летало на Энергии
Это одна авария на 18 запусков. 
Ну и надо понимать - абсолютно надёжных движков не бывает

[anik]

Ниче не повторяет. Ангара не взрывается
12 успешных пусков подряд. Не ахти какая статистика, но статистика

А с 13-м пуском что случилось?

[LRV_75]

Ниче не повторяет. Ангара не взрывается
12 успешных пусков подряд. Не ахти какая статистика, но статистика

А с 13-м пуском что случилось?

не понимаю о чем вы

[anik]

не понимаю о чем вы

С 2014 года было 13 пусков РН семейства «Ангара».

[Bell]

А после огневых испытаний двигатель разбирают и собирают?
Или это относлось только к условно многоразовому РД-171/170, где были фланцевые соединения узлов, которые потом заменили на неразъемные сварные?

Вроде одноразовые мембраны в трактах всё ещё там.

Нн, ну я просто спрашиваю, мне самому интересно...
Просто если двигатели до сих пор перебирают после испытаний, то вышеуказанная причина аварий никуда не делась - посторонние кусочки протирочных тряпочек опять могут остаться

[Штуцер]

кислород и керосин самовоспламеняющиеся компоненты топлива

В там было 2500 кг АТ+НДМГ в космическом аппарате и 60 кг в разгонном блоке.

Да и масса металла высекает искры. 

[LRV_75]

не понимаю о чем вы

С 2014 года было 13 пусков РН семейства «Ангара».

Тем более. Даже на числе 13 не споткнулись

[Старый]

Да и масса металла высекает искры. 

И рвущаяся проводка. 

[Трилобит]

не понимаю о чем вы

С 2014 года было 13 пусков РН семейства «Ангара».

Стоит имхо вообще отдельно УРМы считать в контексте надёжности. Это уже 37 набирается насколько я помню (без Наро-1). Отработанная серийная ступень.

[Zmej Gorynych]

не понимаю о чем вы

С 2014 года было 13 пусков РН семейства «Ангара».

Возможно, уважаемый LRV_75 не считал суборбитальный пуск в 2014=) 

[anik]

Это уже 37 набирается насколько я помню (без Наро-1).

33 без и 36 с.