Сколько полетов системы Старшип будет в 2025 году?

[nonconvex]

Я предполагаю, что в наступающем году будут реализована полная многоразовость, и начнутся испытания повторных полетов. Так что 24 - это минимум)

Какое ТЗП предполагаете, керамическое плиточное или металлическое?

[B7BB]

Наверняка с дырами. Но корабль за месяц они вполне собирают.

Интересно насколько дёшево.
Но если бы супердорого было то так много и быстро не клепали бы их.
Облегчить максимально первую ступень, по-быстрому сварганить лёгкую вторую ступень, и уже отличная штука получилась, в полностью выбрасываемом варианте. 

[nonconvex]

Облегчить максимально первую ступень, по-быстрому сварганить лёгкую вторую ступень, и уже отличная штука получилась, в полностью выбрасываемом варианте.

Замените нержавейку на алюминиевый сплав, сварите трением и будет вам счастье.

[cross-track]

Я предполагаю, что в наступающем году будут реализована полная многоразовость, и начнутся испытания повторных полетов. Так что 24 - это минимум)

Вы отдаете себе отчет, что многоразовость это не "успешная посадка", а повторное использование?
Причем не подпрыги и прочие суррогаты, а полеты со штатной ПН.
А "полная многоразовость" - это реюз всех ступеней РН.
 
По прежнему уверены в своём смелом прогнозе?

Отчет отдаю. Уверен.

[cross-track]

Я предполагаю, что в наступающем году будут реализована полная многоразовость, и начнутся испытания повторных полетов. Так что 24 - это минимум)

Какое ТЗП предполагаете, керамическое плиточное или металлическое?

Металлическое в смысле транспирационное охлаждение? Возможно.

[B7BB]

Облегчить максимально первую ступень, по-быстрому сварганить лёгкую вторую ступень, и уже отличная штука получилась, в полностью выбрасываемом варианте.

Замените нержавейку на алюминиевый сплав, сварите трением и будет вам счастье.

Тогда получится обычная, дорогущая бестолковая ракета никуда не летающая. Сейчас таких много. А эта уже летает и часто, хоть пока и не куда надо.

Если уж и высказывается необоснованный негатив о нержавейке, было бы неплохо делать ставки по массам для первой и для второй ступени.

[garg]

Если уж и высказывается необоснованный негатив о нержавейке, было бы неплохо делать ставки по массам для первой и для второй ступени.

Каких версий? ХЗ когда опубликуют данные по массам реальные. А не спекуляции прикидок на глаз. 
Тем более чтоб были опубликованы массы по частям - баки + двигатели, без закрылков, посадочных, грузового отсека, ТЗП. Это ведь частная контора, раскрывать детали не обязана. А без этого все прикидки будут +/- лапоть.

[B7BB]

Каких версий? ХЗ когда опубликуют данные по массам реальные. А не спекуляции прикидок на глаз.

Первая и вторая, или какая там, нулевая и первая, почти не отличаются длиной. Значит если оптимизируют более поздние значит и более ранние могли быть такие. Самая длинная из тех что предполагают пока делать да, отличается уже заметно.
А зачем данные по массам? Смотреть по тому сколько и когда что-то выведет. Мест ведь для манёвра всего два-или по удельному импульсу обманули, или ожидания по пустой массе не оправдались. По массам у них самих только ожидания пока, а вот по УИ будет именно что обман если чего несовпадёт по итогу выведенной когда-то наконец-то ПН или имитатора. Так-то там якобы данные со стенда а не ожидания уже выдают.

[Шлангенциркуль]

Их четырехмиллиметровый стальной лист со стрингерами вполне в лучшей лиге по удельному весу относительно массы ракеты, дальше оптимизировать остатки топлива, дополнительное оборудование и профили возврата.

Замените нержавейку на алюминиевый сплав, сварите трением и будет вам счастье.

бла бла

[Шлангенциркуль]

А "полная многоразовость" - это реюз всех ступеней РН.

Переходный отсек - это не ступень по любым критериям, просто часть корпуса незначительной на фоне всей ракеты цены. И то, ее собрались возвращать, не смотря на некоторую потерю максимальной ПН.

[nonconvex]

вполне в лучшей лиге по удельному весу относительно массы ракеты

Лучшей лиги не бывает, бывает высшая!  У вашей LLM проблемы. В высшей же лиге принято выводить полезную нагрузку. Ну там радиоспутники, метеоспутники, спутники-шпионы.. Вы должны знать. Старый, ау!

бла бла

Ну вот, можете же, когда захотите!

[Классик]

А "полная многоразовость" - это реюз всех ступеней РН.

Переходный отсек - это не ступень по любым критериям, просто часть корпуса незначительной на фоне всей ракеты цены. И то, ее собрались возвращать, не смотря на некоторую потерю максимальной ПН.

Очевидно, что моё замечание относилось не к "межступу" (это отдельная тема для споров),
 а к тому, что до реюза ступеней (тем более обеих - и 1й и 2й), - очень далеко.
И "успешная посадка" - это менее десятой части пути к пресловутой "полной многоразовости".

[nonconvex]

Облегчить максимально первую ступень, по-быстрому сварганить лёгкую вторую ступень, и уже отличная штука получилась, в полностью выбрасываемом варианте.

Замените нержавейку на алюминиевый сплав, сварите трением и будет вам счастье.

Тогда получится обычная, дорогущая бестолковая ракета никуда не летающая. Сейчас таких много. А эта уже летает и часто, хоть пока и не куда надо.

Получится ракета, выполняющая свою целевую задачу, см. SLS. Дорого, это знаете ли космос.

[Дем]

Получится ракета, выполняющая свою целевую задачу, см. SLS. Дорого, это знаете ли космос.

У неё в активе всего один полёт, да и тот тестовый и суборбитальный.

[nonconvex]

Получится ракета, выполняющая свою целевую задачу, см. SLS. Дорого, это знаете ли космос.

У неё в активе всего один полёт, да и тот тестовый и суборбитальный.

Т.е. на пролетную лунную траекторию Орион запускали батутом?

[B7BB]

Получится ракета, выполняющая свою целевую задачу, см. SLS. Дорого, это знаете ли космос.

Так ниже какой массы не удастся сделать спэйс иксу первую ступень из нержавеки, при вместимости 3300+ тонн топлива и тягой 6500+?

[Шлангенциркуль]

Задачу вывести массу не ниже доступной для SLS, в одноразовом варианте можно было бы выполнить хоть в пятом полете, а с растянутыми баками S33 возможно и еще больше.

[nonconvex]

Задачу вывести массу не ниже доступной для SLS, в одноразовом варианте можно было бы

Если бы, да кабы. Перетяжеленная конструкция конкуренцию SLS составить не может.

[Шлангенциркуль]

Это вы про SLS с полуторасантиметровыми стенками ускорителей?

Это просто денег не дали  вот если бы дали...

Заменили бы на алюминиевый сплав.

[B7BB]

Это вы про SLS с полуторасантиметровыми стенками ускорителей?

Это просто денег не дали  вот если бы дали... То сделали бы из карбона. 2-4 млрд за 75-90 тонн на орбите это мало чтобы не экономить.