Super Heavy/Starship (B14/S33) – седьмой испытательный полет – Starbase,TX – 16.01.2025 22:37 UTC – авария

Автор Димитър, 20.11.2024 14:46:13

« назад - далее »

ShamgA, LRV_75 и 7 гостей просматривают эту тему.

V.B.

SpaceX говорят, что в ходе вчерашней предстартовой репетиции они заправили систему SS+SH топливом общей массой около 11 млн фунтов (около 5000 тонн). Это даже больше, указано на сайте SpaceX - там заправка SH 3400 тонн + SS 1500 тонн, т.е. всего 4900 тонн должно было поместиться.

Фото SpaceX



Фото NSF


Streamflow

Значит, заправили Шип на 300 "дополнительных" тонн? Это существенно.

А передние флапероны, на взгляд, не очень сильно сместились вверх. Но то, что их сдвинули вперёд, насколько это возможно в данной конфигурации, - это, пожалуй, правильно.

nonconvex

Цитата: V.B. от 11.01.2025 17:18:28SpaceX говорят, что в ходе вчерашней предстартовой репетиции они заправили систему SS+SH топливом общей массой около 11 млн фунтов (около 5000 тонн). Это даже больше, указано на сайте SpaceX - там заправка SH 3400 тонн + SS 1500 тонн, т.е. всего 4900 тонн должно было поместиться.
Заправили больше чем на сайте? Это чей просчет?

V.B.

Цитата: nonconvex от 11.01.2025 19:24:22Заправили больше чем на сайте? Это чей просчет?
4900 тонн это 10,8 млн фунтов. Может в твите SpaceX просто округлили до 11 (там сказано "около").

Цитата: Streamflow от 11.01.2025 17:56:13Значит, заправили Шип на 300 "дополнительных" тонн?
Да, но во время репетиции. Уверен, что перед полетом заправка будет на 200+ тонн меньше.

V.B.

Любительская инфографика по S33 и B14. Часть значений в табличках предположительные (отмечены звездочкой):


Streamflow

Цитата: V.B. от 11.01.2025 22:44:06
Цитата: nonconvex от 11.01.2025 19:24:22Заправили больше чем на сайте? Это чей просчет?
4900 тонн это 10,8 млн фунтов. Может в твите SpaceX просто округлили до 11 (там сказано "около").

Цитата: Streamflow от 11.01.2025 17:56:13Значит, заправили Шип на 300 "дополнительных" тонн?
Да, но во время репетиции. Уверен, что перед полетом заправка будет на 200+ тонн меньше.
Ну, ладно, посмотрим.

zandr

ЦитироватьSpaceX  @SpaceX
Now targeting Wednesday, January 15 for the seventh flight test of Starship
Среда.

ХВ.

Время старта 16.01.2025 01:00 мск остаётся? Ничего не поменялось?

Шлангенциркуль

#848
Цитата: ХВ. от 14.01.2025 22:54:18Время старта 16.01.2025 01:00 мск остаётся? Ничего не поменялось?
Нет. Но прогноз погоды не особо обнадеживающий. Только что дали апдейт, но даже проценты не пишут.
Можно ожидать максимум 50% на старт.

"The Starbase team is keeping a close eye on weather conditions"
Аналогичное сообщение от Маска:
"Starship Flight 7 launches tomorrow, provided weather is good"



МБР

Цитата: ХВ. от 14.01.2025 22:54:18Время старта 16.01.2025 01:00 мск остаётся? Ничего не поменялось?
На рутубе или в ВК будет кто-нибудь ретранслировать?

Rudel2

Какой красивый и аэродинамичный NewGlenn и какая вся-таки силосная башня этот Старшип.

cross-track

Цитата: Rudel2 от 15.01.2025 09:05:16Какой красивый и аэродинамичный NewGlenn и какая вся-таки силосная башня этот Старшип.
Да, к тому же и жирная - 5000 тонн против 1000 тонн у изящной NewGlenn!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Demir_Binici

Цитата: cross-track от 15.01.2025 09:39:20
Цитата: Rudel2 от 15.01.2025 09:05:16Какой красивый и аэродинамичный NewGlenn и какая вся-таки силосная башня этот Старшип.
Да, к тому же и жирная - 5000 тонн против 1000 тонн у изящной NewGlenn!
бодипозитивная :) 

nonconvex

Цитата: cross-track от 15.01.2025 09:39:20
Цитата: Rudel2 от 15.01.2025 09:05:16Какой красивый и аэродинамичный NewGlenn и какая вся-таки силосная башня этот Старшип.
Да, к тому же и жирная - 5000 тонн против 1000 тонн у изящной NewGlenn!
Думаете дело в тоннах?

cross-track

Цитата: nonconvex от 15.01.2025 09:48:18
Цитата: cross-track от 15.01.2025 09:39:20
Цитата: Rudel2 от 15.01.2025 09:05:16Какой красивый и аэродинамичный NewGlenn и какая вся-таки силосная башня этот Старшип.
Да, к тому же и жирная - 5000 тонн против 1000 тонн у изящной NewGlenn!
Думаете дело в тоннах?
Если про сверхтяж - то в тоннах.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

nonconvex

Цитата: cross-track от 15.01.2025 10:20:49
Цитата: nonconvex от 15.01.2025 09:48:18
Цитата: cross-track от 15.01.2025 09:39:20
Цитата: Rudel2 от 15.01.2025 09:05:16Какой красивый и аэродинамичный NewGlenn и какая вся-таки силосная башня этот Старшип.
Да, к тому же и жирная - 5000 тонн против 1000 тонн у изящной NewGlenn!
Думаете дело в тоннах?
Если про сверхтяж - то в тоннах.
Тогда любая силосная башня еще  жирнее.

cross-track

Цитата: nonconvex от 15.01.2025 10:27:29
Цитата: cross-track от 15.01.2025 10:20:49
Цитата: nonconvex от 15.01.2025 09:48:18
Цитата: cross-track от 15.01.2025 09:39:20
Цитата: Rudel2 от 15.01.2025 09:05:16Какой красивый и аэродинамичный NewGlenn и какая вся-таки силосная башня этот Старшип.
Да, к тому же и жирная - 5000 тонн против 1000 тонн у изящной NewGlenn!
Думаете дело в тоннах?
Если про сверхтяж - то в тоннах.
Тогда любая силосная башня еще  жирнее.
Если под "силосной башней" понимать ракету, то не любая.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

К.А.

По моему зря они сделали дополнительные топливные баки в носу. Я так понимаю они ничего не смогли умнее придумать для центровки по весу. Два топливных бака в отсеке для экипажа! В будущем надо будет убирать и размещать там грузы например или большой запас воды. 

cross-track

Цитата: К.А. от 15.01.2025 14:46:30По моему зря они сделали дополнительные топливные баки в носу. Я так понимаю они ничего не смогли умнее придумать для центровки по весу. 
Не только центровка по весу. Перед посадкой в больших почти пустых топливных баках могут образоваться воздушные пробки.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Dims

Подскажите, какие самые значительные изменения в плане полёта (по сравнению с предыдущим полётом)?
Димс