И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Frontm

Цитировать
ЦитироватьЛюди извините за наивный вопрос или даже может диковатый для местных корифеев - когда все-таким полетит ракета 21 века Ангара ?  Помню по молодости активно покупал журнал НК и в одной из статей (она вроде называлась "Громадье планов Хруничева") говорилось, что первый пуск должен состоятся в 2003 или 2005 году ... Но на дворе уже скоро уже 2011, а Ангару все разрабатывают и разрабатывают ...
А первый пуск с восточного в 2015  :D
Осталось делов пару пустяков, начать и кончить

Что нам стоит всё построить? Только вырыть котлован,
А потом приладить рельсы и пустить по рельсам кран,
И в хорошую погоду подвести тепло и воду
И только потОм начать и кончить космодром
 :D  :D  :D  :D  :D  :D

Старый

ЦитироватьЧто нам стоит всё построить? Только вырыть котлован,
А потом приладить рельсы и пустить по рельсам кран,
И в хорошую погоду подвести тепло и воду
И только потОм начать и кончить космодром
 :D  :D  :D  :D  :D  :D
Буагага! Действительно про Ангару в Плесецке! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

bsdv

Цитировать
ЦитироватьЧто нам стоит всё построить? Только вырыть котлован,
А потом приладить рельсы и пустить по рельсам кран,
И в хорошую погоду подвести тепло и воду
И только потОм начать и кончить космодром
 :D  :D  :D  :D  :D  :D
Буагага! Действительно про Ангару в Плесецке! :)

А м.б. плесецкие парни настолько суровы... :D .

Aleksandras

А может свежие фото строительства у кого-нибудь есть?

Цитировать
ЦитироватьЛюди извините за наивный вопрос или даже может диковатый для местных корифеев - когда все-таким полетит ракета 21 века Ангара ?
На форуме пришли к выводу, что на сегодняшний день верна следующая формула: ракета Ангара полетит в (t + 2 года), где t - сегодняшний день :-) .

Да уж... Очень напоминает один из древнегреческих парадоксов про Ахиллеса и черепаху, которую бедный Ахиллес никак не мог догнать... Впору вводить в обиход парадокс Хруничева и Ангары ...
Cogito, ergo sum

Старый

ЦитироватьА м.б. плесецкие парни настолько суровы... :D .
Что запускают ракеты только на тепле и воде? :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитировать
ЦитироватьЛюди извините за наивный вопрос или даже может диковатый для местных корифеев - когда все-таким полетит ракета 21 века Ангара ?  Помню по молодости активно покупал журнал НК и в одной из статей (она вроде называлась "Громадье планов Хруничева") говорилось, что первый пуск должен состоятся в 2003 или 2005 году ... Но на дворе уже скоро уже 2011, а Ангару все разрабатывают и разрабатывают ...
Ну вам же уже 10 лет говорят: Через 2 года! А вы всё спрашиваете и спрашиваете... Экий вы непонятливый. :)

А может специалисты ЦиХа имеют в виду время в какой-нибудь особенной системе отсчета в которой их два года в нашей системе обозначают "совсем скоро" ... Хотя может и наоборот  - "очень не скоро"
Cogito, ergo sum

Старый

ЦитироватьА может специалисты ЦиХа имеют в виду время в какой-нибудь особенной системе отсчета
Они меряют всё в эгоцентрической системе отсчёта.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьА может специалисты ЦиХа имеют в виду время в какой-нибудь особенной системе отсчета
Они меряют всё в эгоцентрической системе отсчёта.

Это же капитализм, Старый! "Каждый - за себя, один Бог - за всех!" :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Цитировать
ЦитироватьА может специалисты ЦиХа имеют в виду время в какой-нибудь особенной системе отсчета
Они меряют всё в эгоцентрической системе отсчёта.

Похоже на то ... Старый, вы не в курсе - ЦИХ ведь неплохо зарабатывает на коммерческих запусках ПРОТОНА, интересно получают ли что-то от этих запусков НПО Машиностроения в Реутове которое в свое время разработало ПРОТОН. Или все выручаемые средства тратятся на доводку ракеты 21 века ?
Cogito, ergo sum

Штуцер

ЦКБМ разрабатывал Протон в лице Челомея. Остальное ОКБ-23, оно же ЦКБМ (Ф), оно же КБ "Салют". Если у Вас другие данные, приведите, обсудим.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА может специалисты ЦиХа имеют в виду время в какой-нибудь особенной системе отсчета
Они меряют всё в эгоцентрической системе отсчёта.

Это же капитализм, Старый! "Каждый - за себя, один Бог - за всех!" :lol:

Сдается мне, это можно было бы назвать капитализмом, если бы ЦиХ разрабатывал Ангару на свои собственные средства или средства частных инвесторов, как в случае с Кистлером. В реальности все иначе - из года в год траться государственные средства, а на выходе абсолютный ноль.  Это не капитализм, а паразитизм скорее
Cogito, ergo sum

Старый

ЦитироватьПохоже на то ... Старый, вы не в курсе - ЦИХ ведь неплохо зарабатывает на коммерческих запусках ПРОТОНА, интересно получают ли что-то от этих запусков НПО Машиностроения в Реутове которое в свое время разработало ПРОТОН. Или все выручаемые средства тратятся на доводку ракеты 21 века ?
Я подозреваю что средств от продажи Протона едва хватает ЦиХу на хлеб насущный и для Ангары уже не остаётся.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСдается мне, это можно было бы назвать капитализмом, если бы ЦиХ разрабатывал Ангару на свои собственные средства или средства частных инвесторов, как в случае с Кистлером. В реальности все иначе - из года в год траться государственные средства, а на выходе абсолютный ноль.  Это не капитализм, а паразитизм скорее
ЦиХ - госконтора. Поэтому подозреваю что за доходами/расходами зорко следят. По крайней мере ситуация не хуже чем в стране в целом. Думаю что времена когда дочь директора возглавляла дочернее предприятие и рассекала по заграницам продавая несуществующие снимки с несуществующих спутников прошли.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sаlyutman

Цитировать
ЦитироватьА может специалисты ЦиХа имеют в виду время в какой-нибудь особенной системе отсчета
Они меряют всё в эгоцентрической системе отсчёта.
Ну правильно, это же - Центр. :D

Sаlyutman

Цитировать
ЦитироватьСдается мне, это можно было бы назвать капитализмом, если бы ЦиХ разрабатывал Ангару на свои собственные средства или средства частных инвесторов, как в случае с Кистлером. В реальности все иначе - из года в год траться государственные средства, а на выходе абсолютный ноль.  Это не капитализм, а паразитизм скорее
ЦиХ - госконтора. Поэтому подозреваю что за доходами/расходами зорко следят. По крайней мере ситуация не хуже чем в стране в целом. Думаю что времена когда дочь директора возглавляла дочернее предприятие и рассекала по заграницам продавая несуществующие снимки с несуществующих спутников прошли.
Хотелось бы в это верить, но дочки-сыночки всё равно пристроены неплохо.

Старый

ЦитироватьХотелось бы в это верить, но дочки-сыночки всё равно пристроены неплохо.
Я ж и говорю: с этим ситуация не отличается от ситуации по стране в целом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

Цитировать
http://www.bayterek.kz/page.php?page_id=7&lang=1
На сайте Байтерека с апреля нет новостей. Заглохло, что-ли :?:
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
http://www.bayterek.kz/page.php?page_id=7&lang=1
На сайте Байтерека с апреля нет новостей. Заглохло, что-ли :?:

А оно начиналось? :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Полынь

Цитировать
Цитировать
Цитировать
http://www.bayterek.kz/page.php?page_id=7&lang=1
На сайте Байтерека с апреля нет новостей. Заглохло, что-ли :?:

А оно начиналось? :roll:
Как судить: офисы аж в трёх местах-Астана, Байконур и Москва(Ф).
Манагеры во всю трудятся :D
Не всё очевидное-вероятно...