И опять про Ангару

[freinir]

А правый вариант с водородом, что-ли?

Та ни... Це УРМ-2, у которого диаметр больше, чем у УРМ-1. Гримасы универсализации.

Что характерно, вторая ступень Ангары 1.2 тоже называется УРМ-2.  :lol:

Вот это и есть истинная универсализация!

Что совсем непонятно, но узкий УРМ-2 не будут делать в Омске, что было бы логичнее, учитывая вынос туда производства УРМ-1.

Вторая ступень для Ангары-1.2 так и называется ускорителем второй ступени Ангары-1.2.
Какраз именно в Омске его и будут делать.... есть даже интервью Мураховского где он говорит что у него будут делать всю лёгкую РН

[Вован]

Сопел управления по крену на макете Ангара-1.2 не показали.

[freinir]

А под трубой и гаргротом пупырышки Вам ничего не напоминают?

[Вован]

А под трубой и гаргротом пупырышки Вам ничего не напоминают?

Эти?

[freinir]

А под трубой и гаргротом пупырышки Вам ничего не напоминают?

Эти?

Именно они.

[LRV_75]

А под трубой и гаргротом пупырышки Вам ничего не напоминают?

Эти?

Именно они.

предлагаю организовать опрос, полетит ли ангара? Мой ответ, не полетит

[Bell]

предлагаю организовать опрос, полетит ли ангара? Мой ответ, не полетит

В смысле завтра корейцы опять перенесут запуск?

[Lanista]

я не понимаю, почему бы её не полететь?

[LRV_75]

предлагаю организовать опрос, полетит ли ангара? Мой ответ, не полетит

В смысле завтра корейцы опять перенесут запуск?

))) да думаю должна полететь! Если опять не дадут отбой по работающей по норме ракете. А вот ангара, это вопрос

[Bell]

предлагаю организовать опрос, полетит ли ангара? Мой ответ, не полетит

В смысле завтра корейцы опять перенесут запуск?

))) да думаю должна полететь! Если опять не дадут отбой по работающей по норме ракете. А вот ангара, это вопрос

Так там уже и до Ангары прямая дорога. Я ж не великий ее поклонник, но поступательное движение на лицо и идет оно в правильном направлении. Осенью вторые ОСИ, старт строится, Байтерек ковыряют потихоньку, деньги вроде хруникам выделяют какие-то. К тому же сейчас у них с коммерцией на Протоне очень даже неплохо, т.е. внебюджетное финансирование должно быть. В общем я пока не вижу серьезных препятствий, чтоб она не полетела.

[LRV_75]

ну, дай бог! А с финансированием по ангаре никогда проблем не было. Ну не буду мусолить давнюю тему . . .знаю уже испытания на хруне и нпц ап идут.  Мужикам привет! Плесецк, заря ждет их)

[Lanista]

от  Вс Фев 01, 2009 18:39

Передайте своему знакомому что у них говно, а не СУ. И это не их собачье дело, обсуждать РН для которой они даже нормальные приборы СУ сделать не могут!!!

А что так грубо? Задело что-ли? И почему СУ говно-что-то я не слышал, что проблемы именно с ней. А вот ракета не летит.

С СУ дофига проблем!!!

Как там с СУ дела? есть подвижки?

[Bell]

от  Вс Фев 01, 2009 18:39

Передайте своему знакомому что у них говно, а не СУ. И это не их собачье дело, обсуждать РН для которой они даже нормальные приборы СУ сделать не могут!!!

А что так грубо? Задело что-ли? И почему СУ говно-что-то я не слышал, что проблемы именно с ней. А вот ракета не летит.

С СУ дофига проблем!!!

Как там с СУ дела? есть подвижки?

Уже мажется  

[fagot]

Это аэродинамические рули

Для управления по крену?

[freinir]

Это аэродинамические рули

Для управления по крену?

Можно конечно и по тангажу, но номинально по крену.

[Dude]

а на предстартовой проверке они должны двигаться? Что-то у кореянки я их движения не заметил.

[freinir]

а на предстартовой проверке они должны двигаться? Что-то у кореянки я их движения не заметил.

Не знаю.... думаю их на техничке проверяют

[Вован]

Почему только два крыла?

При пуске корейской ракеты видно, что третьего (четвертого) руля нет, так как ему мешает кабель-мачта.

[fagot]

Можно конечно и по тангажу, но номинально по крену.

Т.е. сопел крена на атмосферном участке не хватает? И правильно я понимаю, что сопла крена неподвижные?

[Дмитрий В.]

Можно конечно и по тангажу, но номинально по крену.

Т.е. сопел крена на атмосферном участке не хватает? И правильно я понимаю, что сопла крена неподвижные?

Хм, тогда их должно быть две пары :roll: