И опять про Ангару

[fagot]

Складно это у Вас выходит - зависимости математических переменных словесными построениями объяснять...
Мож оно в данном конкретном случае и верно, но не лучше ли расчетом, а?

Считал тут Дмитрий спредшитом, а это такое объяснение расчетов. :wink:

[SpaceR]

Считал тут Дмитрий спредшитом, а это такое объяснение расчетов. :wink:

А, ну так бы сразу и говорили...

[sychbird]

А расчеты обяснять лучше всего графиком. Но понимаю, хлопотно. Если спредщит Exel-евский то там почти автоматом можно.

[Дмитрий В.]

Строго говоря, понятие "оптимальное распределение масс" не имеет смысла без указания критерия, по которому оптимизируются проектные параметры РН. Вообще, распределение масс (определяемое относительной конечной массой ступеней, или числом Циолковского, или соотношением масс ступеней) необходимо оптимизировать совместно с другими параметрами (тяговооруженность ступеней, угол наклона траекториии в конце АУТ ступеней etc).

[fagot]

Строго говоря, понятие "оптимальное распределение масс" не имеет смысла без указания критерия, по которому оптимизируются проектные параметры РН. Вообще, распределение масс (определяемое относительной конечной массой ступеней, или числом Циолковского, или соотношением масс ступеней) необходимо оптимизировать совместно с другими параметрами (тяговооруженность ступеней, угол наклона траекториии в конце АУТ ступеней etc).

Критерий оптимального распределения ХС - обеспечение максимума ПН при заданной стартовой массе.

[Дмитрий В.]

Строго говоря, понятие "оптимальное распределение масс" не имеет смысла без указания критерия, по которому оптимизируются проектные параметры РН. Вообще, распределение масс (определяемое относительной конечной массой ступеней, или числом Циолковского, или соотношением масс ступеней) необходимо оптимизировать совместно с другими параметрами (тяговооруженность ступеней, угол наклона траекториии в конце АУТ ступеней etc).

Критерий оптимального распределения ХС - обеспечение максимума ПН при заданной стартовой массе.

В таком случае, проектные параметры Ангары-5 более оптимальны, по сравнению с А-3.

[fagot]

В таком случае, проектные параметры Ангары-5 более оптимальны, по сравнению с А-3.

В распределении ХС по ступеням - нет.

[Дмитрий В.]

В таком случае, проектные параметры Ангары-5 более оптимальны, по сравнению с А-3.

В распределении ХС по ступеням - нет.

А какое, по-Вашему, должно быть распределение ХС по ступеням?

[fagot]

А какое, по-Вашему, должно быть распределение ХС по ступеням?

В пакете примерно как у Союза, а вот перераспределить ХС в пользу 3-й ступени из-за плохой тяговооруженности видимо будет проблематично.

[Дмитрий В.]

А какое, по-Вашему, должно быть распределение ХС по ступеням?

В пакете примерно как у Союза, а вот перераспределить ХС в пользу 3-й ступени из-за плохой тяговооруженности видимо будет проблематично.

Ну, положим, у Союза, ХС распределена тоже не идеально из-за добавления блока И к двухступенчатому пакету.
По моим прикидкам ХС Ангары-5 распределена примерно так:
4370   2232   2721

[fagot]

Ну, положим, у Союза, ХС распределена тоже не идеально из-за добавления блока И к двухступенчатому пакету.

Зато в пакете достаточно оптимально и в целом оптимальнее, чем на Ангаре. И про блок И уже неоднократно говорилось, что при наличии готового пакета применение максимально большой верней ступени было оправдано, т.к. позволяло с минимальными затратами выжать из него максимум ПН. Ангара же делалась с нуля и хруники знали, что А-5 будет наиболее востребованным вариантом.

По моим прикидкам ХС Ангары-5 распределена примерно так:
4370 2232 2721

У меня примерно так же.

[Новичок]

А вот как ЦиХ представлял себе это, правда только на ГПО. На ЛЕО нет.

Существенные отличия.

[fagot]

С учетом гравпотерь и довыведения соотношения схожи. А эта картинка случайно не из руководства пользователя?

[Новичок]

С учетом гравпотерь и довыведения соотношения схожи. А эта картинка случайно не из руководства пользователя?

Конечно оттуда. Правда это 2002г, но это последнее, что лежало на сайте ILC до снятия в 2006г.

[fagot]

Конечно оттуда. Правда это 2002г, но это последнее, что лежало на сайте ILC до снятия в 2006г.

И теперь в сети его нигде нет?

[Новичок]

Конечно оттуда. Правда это 2002г, но это последнее, что лежало на сайте ILC до снятия в 2006г.

И теперь в сети его нигде нет?

Ни у Цих'а, ни у ILC нет, но уменя осталось.

[fagot]

Ни у Цих'а, ни у ILC нет, но уменя осталось.

А вы не могли бы где-нибудь его выложить?

[Новичок]

Ни у Цих'а, ни у ILC нет, но уменя осталось.

А вы не могли бы где-нибудь его выложить?

Скинте в личку Ваш майл и размер п/я

[Bell]

А вот как ЦиХ представлял себе это, правда только на ГПО. На ЛЕО нет.

Существенные отличия.

Странно, что так поздно ГО сбрасывается...

[fagot]

Странно, что так поздно ГО сбрасывается...

Чтобы попасть в район падения 2-й ступени.