И опять про Ангару

[Старый]

А всё таки выбор тепершней схемы Ангары Центром имени М.В.ХРУНИЧЕВА правильный! Молодцы!
Почему? Читайте в теме "Создание ракет из УРМ":
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3549

Ну погалюцинируйте, погалюцинируйте, весна как-никак. Не буду вам мешать.

[mrvyrsky]

"Главный объект работы - монтажно-испытательный корпус (МИК) на площадке 141, где членам комиссии предстоит проанализировать ход подготовки помещений к будущим работам с космическими аппаратами для ракет-носителей "Ангара", обеспечение рабочих мест технологическим и спецтехническим оборудованием, обсудить сроки реконструкции сооружения", - сообщил во вторник РИА Новости начальник пресс-службы Космических войск РФ Алексей Кузнецов."

Очень интересный вопрос поднял товарищ. С космическими аппаратами понятно. А с МИКом для самой Ангары?

Я же писал - здесь, в этой ветке - МИКа пока не планируется. До 11 года точно не будет.

[Старый]

Я же писал - здесь, в этой ветке - МИКа пока не планируется. До 11 года точно не будет.

А где же её будут собирать?

[Дем]

Я же писал - здесь, в этой ветке - МИКа пока не планируется. До 11 года точно не будет.

А где же её будут собирать?

А её будут собирать?

[Старый]

А её будут собирать?

Не, ну я имею в виду по легенде.

[Igor Suvorov]

А её будут собирать?

Не, ну я имею в виду по легенде.

По легенде на 141 пл. есть МИК от Союза, который вроде как уходит под Ангару. В меру раздолбанный, но тем не менее. Вы вообще о чем?

[Старый]

Вы вообще о чем?

О том что не будет никакой Ангары.

[Igor Suvorov]

Вы вообще о чем?

О том что не будет никакой Ангары.

Кто о чем ...

[Igor Suvorov]

Вы вообще о чем?

О том что не будет никакой Ангары.

(перечитав письма mrvyrsky и решив все таки ответить)

С точки зрения ЦиХа Ангара будет собираться в неиспользуемом МИКе для Союза на 141 площадке (если номер не переврал, но можете уточнить и сами если интересно).

С точки зрения СпецСтроя МИКа для Ангары не будет. Не потому не будет, что она будет летать и так, а потому что СпецСтрой не будет строить для Ангары новый МИК. По крайней мере до 2011 года. Что вам и написал mrvyrsky.

С точки зрения товарищей, бодро рапортующих о работах по Ангаре в данном случае рапортовать нечего. МИК есть и так и несмотря на заметную  раздолбанность вполне живой. Президент именно в нем вещал пару лет назад о гиперзвуковых боеголовках.

А теперь можно встречный вопрос? Судя по квотингу моего письма эти ответы вам неинтересны. Тогда зачем задавать вопросы? Или я зря что-то пишу сюда?

[Старый]

А теперь можно встречный вопрос? Судя по квотингу моего письма эти ответы вам неинтересны. Тогда зачем задавать вопросы? Или я зря что-то пишу сюда?

Я подумал что вапш вопрос "вы о чём?" относится к слову "по легенде".

[Igor Suvorov]

Я подумал что вапш вопрос "вы о чём?" относится к слову "по легенде".

Нет, мне просто казалось что вышенаписанное и так известно. А вы нашли что-то новое.

[pk13]

А вот среди фоток НК с пуска Космоса-2420 есть вот такая :

это оно? В смысле текущая весна на СК Ангары?

[Старый]

А вот среди фоток НК с пуска Космоса-2420 есть вот такая :

это оно? В смысле текущая весна на СК Ангары?

Похоже на оно.

[pk13]

Похоже на оно.

Даже не знаю, чего в этом изображении больше, оптимизма или писсимизма

[slipstream]

Тщательно выбран такой ракурс чтоб никаких узнаваемых деталей, кроме торца бетонного короба в кадр не попало? =)

А, всё, соориентировался - треугольные фермы слева стоят на рельсах ведущих к стартовому столу.

для сравнения вся площадка в 2004:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1027#35146





т.е. судя по схеме это вид на стартовый стол от командного пункта

[mrvyrsky]

А теперь можно встречный вопрос? Судя по квотингу моего письма эти ответы вам неинтересны. Тогда зачем задавать вопросы? Или я зря что-то пишу сюда?

Я подумал что вапш вопрос "вы о чём?" относится к слову "по легенде".

Вот съезжу через месяцок-полтора, всё опять заново узнаю. :lol:

[slipstream]

А вот среди фоток НК с пуска Космоса-2420 есть вот такая :
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/photogallery/gallery_084/images/Img_027.jpg
это оно? В смысле текущая весна на СК Ангары?

Позавчера на телеканале Звезда в сюжете про Космос-2420 тоже про Ангару упомянули, и как сговорились - тоже всё узкими фрагментами показано, без панорамы.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=139286#139286

[Аркадий Украинский, ведущий программы]

Плесецк — мировой лидер по количеству запусков — с его стартовых площадок на орбиту выходят почти 40% всех спутников мира. А сейчас в Плесецке идут строительные работы —  готовится стартовая площадка для новой перспективной ракеты-носителя Ангара. Этот исключительно интересный проект позволит России выводить в космос любые обьекты со своей территории, так сказать замена Байконуру.

[Владимир Поповкин, командующий Космическими войсками РФ]

Конец 2009 года это есть готовность всех.. сооружений на космодроме Плесецк и готовность ракет. Мы.. после того как разработали и утвердило правительство федерально-целевую программу, то.. в основу.. разработки госпрограмм вооружения в части Ангары были положены как раз те сроки которые уже есть в федерально-целевой программе развития российских космодромов, в частности по созданию КРК Ангара.

[Владимир Поповкин]

Именно для этого это всё и строится, в первую очередь чтобы Ангара отсюда делала абсолютно всё то же и может немножко больше, чем Протон с Байконура.

[mrvyrsky]

slipstream
Позавчера на телеканале Звезда в сюжете про Космос-2420 тоже про Ангару упомянули, и как сговорились - тоже всё узкими фрагментами показано, без панорамы.

А там с земли панораму снять просто неоткуда. Мы с ферм снимали - пнр очень ограниченная получается. Целиком только с вертушки.

[Дмитрий В.]

Кстати, об Ангаре-1.2. Хотел посчитать в спредшите траекторию – полный абзац с исходными данными. На сайте ЦиХ: масса заправляемых компонентов топлива и газов – 133 т (УРМ-1), 36т (УРМ-2), ПН = 3,7 т (200*200 км, 63 град, пуск из Плесецка). Суммирую массы 133+36+3,7 = 172,7т. Прибавим массу пустого УРМ-1 (пусть 10т с переходником) и УРМ-2 (массы пустого не нашел, пусть 3т), ну и ГО пусть 0,5 т. Стартовая масса должна быть 172,7+10+3+0,5 = 186,2т. Ого! А у ЦиХ указано 171 т!? Ну, ладно, пусть, достартовый расход 3т и Мст у Цих указана без ПН и ГО. Все равно должно быть не менее 179!!! Ну ладно, принимаю Мст около 180 т. При этом тяговооруженность 1-й ступени = 196/180 = 1,09. При этом ракета просто не летит. Вот если бы на УРМ-1 в составе ДУ поставить «рулевичок» тонн на 25-30... Тогда, да, было бы нормально. Вот и думаю, может пропустил что-то на форуме?

[serb]

Вот если бы на УРМ-1 в составе ДУ поставить «рулевичок» тонн на 25-30... Тогда, да, было бы нормально. Вот и думаю, может пропустил что-то на форуме?

Вообще-то кто-то с Хруничева тут, как бы даже не в этой теме, говорил, что на УРМ, используемый в качестве ЦБ, рулевичок как раз и добавляют (крепления под него есть на каждом УРМе кстати)