И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Andy_K64

Старый, ты совсем запудрил мозги человеку. Сколько можно выдавать свое предвзятое мнение за истину в последеней инстанции?!  :twisted:

С Новым годом!  :D

Старый

ЦитироватьА возможно ли использовать создаваемую инфраструктуру? И, какова, на твой взгляд, вероятность того, что кто-нть СЕЙЧАС или в обозримом будущем займётся созданием полезного комплекса (хотя бы твоего 3зенита)? С НОВЫМ ГОДОМ ТЕБЯ, ДОРОГОЙ, и всех форумчан!
А ты почему так рано проснулся? Или ты и не ложился? :)  Я в 6 уже был в защитном режиме...
 Создаваемую инфраструктуру использовать нельзя.
Уже то что она расположена на северном полярном круге ставит на ней крест, будь она хоть самым что ни на есть тризенитом. Ну и в технических деталях тоже.
 Вероятность тоже мала. Слишком много сплелось шкурных интересов. Все повязаны. Если счас остановить Ангару то за это должен ктото отвечать. А кому хочется? Поэтому все находятся в цугцванге- вынуждены делать заведомо проигрышные ходы.
 Нужен независимый орган, а его нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый, ты совсем запудрил мозги человеку. Сколько можно выдавать свое предвзятое мнение за истину в последеней инстанции?!  :twisted:

С Новым годом!  :D
С наступившим!
Ну почему в последней то? ;) Просто за истину.  8)  А до последней инстанции ей ещё ох как далеко... :( ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mrvyrsky

Цитировать
ЦитироватьСтарый, ты совсем запудрил мозги человеку. Сколько можно выдавать свое предвзятое мнение за истину в последеней инстанции?!  :twisted:

С Новым годом!  :D
С наступившим!
Ну почему в последней то? ;) Просто за истину.  8)  А до последней инстанции ей ещё ох как далеко... :( ;)

Это, вы чего сразу про последнюю инстанцию? Я ещё пожить хочу :twisted:
А ты, Володь, сведёшь и меня, и себя, с этой самой инстанцией в ближайшее время своими постами.
По делу. Я чего спрашивал изначально, помнишь? Откуда в разных инстанциях такой разнобой по срокам? Ежели так распланировано, то на кой фиг вообще чё-то строить? И вообще, ежели она в полном объёме (А-5) собирается году к 15-му лететь, то это полный звиздец. Да будь она самой хорошей в мире, стартующей прямо с экватора, но, панама, блин, 20 с лиху..м лет делать ракету и старт?! Да ещё так дивно размазать финансирование на эти годы...
А потом выясниться, что эта РН - наш ответ на нашествие китайских фейерверков... :twisted:  :twisted:  :twisted:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Старый

ЦитироватьА потом выясниться, что эта РН - наш ответ на нашествие китайских фейерверков... :twisted:  :twisted:  :twisted:
К этому времени китайские фейерверки будут уже наподобие Арианы-5 - с толстым водородным центром. А тут и мы выплывем расписные - на полярном круге с пучком бенгальских огней... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hcube

Так эта... а байертек чем плох? Те же яйца, но уже с 51 параллели? Полный эквивалент Протона, по моему.
Звездной России - Быть!

Старый

ЦитироватьТак эта... а байертек чем плох? Те же яйца, но уже с 51 параллели? Полный эквивалент Протона, по моему.
Тем что дороже Протона. А насчёт "полного эквивалента" ещё вилами писано.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Цитировать
ЦитироватьТак эта... а байертек чем плох? Те же яйца, но уже с 51 параллели? Полный эквивалент Протона, по моему.
Тем что дороже Протона. А насчёт "полного эквивалента" ещё вилами писано.

Так обоснуйте за счёт чего дороже?

Старый

ЦитироватьТак обоснуйте за счёт чего дороже?
Дык сколько ж можно повторять?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Цитировать
ЦитироватьТак обоснуйте за счёт чего дороже?
Дык сколько ж можно повторять?

Так назовите параметр, опреодеяющий дороговизну!!!

Старый

ЦитироватьТак назовите параметр, опреодеяющий дороговизну!!!
Объём и сложность технологических операций для изготовления одного изделия.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Цитировать
ЦитироватьТак назовите параметр, опреодеяющий дороговизну!!!
Объём и сложность технологических операций для изготовления одного изделия.

Интересно...
а перечислить эти операции можно?

Старый

ЦитироватьИнтересно...
а перечислить эти операции можно?
Ну вы забодали... Самы догадаться не можете?
-Изготовление стенок баков
-Изготовление двигателей
-изготовление системы разделения ступеней
и т.д.
 Или вам попунктно расписывать чем изготовление РД-191 отличается от РД-253 и РД-0210? Не распишу.
 Площадь стенок баков сами посчитаете? В том числе силовых и фрезеруемых стенок?
 Сколько ракетных блоков в Протоне и Ангаре-5 посчитали? Чем их соединение/разделение отличаются?
 Кто за всё это платить будет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Цитировать
ЦитироватьИнтересно...
а перечислить эти операции можно?
Ну вы забодали... Самы догадаться не можете?
-Изготовление стенок баков
-Изготовление двигателей
-изготовление системы разделения ступеней
и т.д.
 Или вам попунктно расписывать чем изготовление РД-191 отличается от РД-253 и РД-0210? Не распишу.
 Площадь стенок баков сами посчитаете? В том числе силовых и фрезеруемых стенок?
 Сколько ракетных блоков в Протоне и Ангаре-5 посчитали? Чем их соединение/разделение отличаются?
 Кто за всё это платить будет?

ну всё кроме двигателя, это копейки по сравнению с стоимостью пуска!!!! (да и относительная стоимость ДУ тоже мала)

и что за "силовые и фрезеруемые стенки"

да и на Протоне вафелька есть, и возни там при сборке дофига...

Старый

Цитироватьну всё кроме двигателя, это копейки по сравнению с стоимостью пуска!!!! (да и относительная стоимость ДУ тоже мала)
Это вы сами догадались или прочитали где? А чтто же тогда по вашему составляет основную часть стоимости пуска?

Цитироватьи что за "силовые и фрезеруемые стенки"
"Силовые" это которые воспринимают и передают силу тяги от двигателей. А "фрезеруемые" это которые имеют изнутри фрезерованную "вафельную" поверхность.

Цитироватьда и на Протоне вафелька есть, и возни там при сборке дофига...
Вот и сравните.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Ну про стоимость пуска я и говорить не буду, всем думаю очевидно...

А вот про вафельки...
для чего вы думаете вафельки нужны?

Старый

ЦитироватьНу про стоимость пуска я и говорить не буду, всем думаю очевидно...
Мне, мне не очевидно, объясните ламеру... ;)

ЦитироватьА вот про вафельки...
для чего вы думаете вафельки нужны?
Буа-га-га! Профессор, вы чё, экзамен устраиваете? Вы уже разобрались какое топливо расходуется в какой ступени?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Старый

ну ответьте зачем нужны "вафельки"?

Старый

ЦитироватьСтарый

ну ответьте зачем нужны "вафельки"?
Даже не знаю что и подумать... Может хрумать ими? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Старый ну вы тут заявили, что есть силовые, работающие на устойчиваость, а есть вафельной конструкции....
так обьясните что за силовые (как устроены, а то может я не понимаю о чём речь) и как они находятся в баке вафельной конструкциии?