И опять про Ангару

[sychbird]

Alex_II пишет:

sychbird пишет:
Его надо где-то производить.

А что, у нас все производства тю-тю? На запасе живем?

Не тютю, но весьма старое и с кучей траблов околопроизводственных. Долго не проживет.  САЛАВАТ :!:

[avmich]

Кстати, в том же Салавате были в своё время и проблемы с производством синтина. Интересно, на синтине какого производства Зенит запускал не так давно спутник на ГПО?

[Alex_II]

sychbird пишет:
Не тютю, но весьма старое и с кучей траблов околопроизводственных. Долго не проживет.САЛАВАТ  :!:

Башкирская «дочка» «Газпрома» направит 387 млн рублей на производство компонента для ракетного топлива в Салавате

[sychbird]

Alex_II пишет:

sychbird пишет:
Не тютю, но весьма старое и с кучей траблов околопроизводственных. Долго не проживет.САЛАВАТ  :!:  

Башкирская «дочка» «Газпрома» направит 387 млн рублей на производство компонента для ракетного топлива в Салавате

Проектирование, экспертиза,  заказ оборудования,  строительство, монтаж, запуск. 
С экспертизой из-за экологов тамошних еще намаются - регион сложный, местным националам только повод для бузы и  дай. По поводу гептила там пожар в торфянике еще с девяностых тлеет.
И скорее всего тоннаж проектный без учета потребностей Протона на перспективу.

[Кубик]

avmich пишет: Химики говорят, что при массовом производстве любого разумного вещества его цена достаточно невысока. Гидразин применяется далеко не только - и не столько - в ракетах, и мне, честно говоря, выглядит очень сомнительным, чтобы из-за трудностей с именно производством - а не использованием - топлива Протон закрывали.

Была бы разумная потребность..Как курьёз - в СССР массово и паршиво красили меха парааминофенолом, а фотографам было его не достать. Курчатов, кстати уж - уранил для своих опытов в фотомагазинах брал, а сейчас даже красивого стекла с ураном не видать, но это хоть объяснимо...

[ОАЯ]

sychbird пишет:

Alex_II пишет:

sychbird пишет:
Не тютю, но весьма старое и с кучей траблов околопроизводственных. Долго не проживет.САЛАВАТ  :!:  

Башкирская «дочка» «Газпрома» направит 387 млн рублей на производство компонента для ракетного топлива в Салавате

Проектирование, экспертиза, заказ оборудования, строительство, монтаж, запуск.
С экспертизой из-за экологов тамошних еще намаются - регион сложный, местным националам только повод для бузы и дай.
И скорее всего тоннаж проектный без учета потребностей Протона на перспективу.

Не надо говорить про сложный регион. Абсолютно спокойный, вменяемый и регулируемый, особенно на фоне российского театра абсурда.

[Salo]

avmich пишет:
Кстати, в том же Салавате были в своё время и проблемы с производством синтина. Интересно, на синтине какого производства Зенит запускал не так давно спутник на ГПО?

А он его на синтине запускал?

[sychbird]

ОАЯ пишет:
Не надо говорить про сложный регион. Абсолютно спокойный, вменяемый и регулируемый, особенно на фоне российского театра абсурда.

Мне приходилось принимать участие в тушении "пожара в торфянике" по поводу гептила в Салавате в начале девяностых. Нынешнюю ситуацию, честно говоря, не знаю детально. Но, исходя из состояния экологического того периода,  как следствия строительства  ударными темпами в шестидесятых, благости ожидать как бы не откуда.

[sychbird]

Чего-то мы не в ту степь заехали далеко :!:  Не хотелось бы, чтобы надолго

[avmich]

Salo пишет:

avmich пишет:
Кстати, в том же Салавате были в своё время и проблемы с производством синтина. Интересно, на синтине какого производства Зенит запускал не так давно спутник на ГПО?

А он его на синтине запускал?

Что, РБ ДМ с синтином не летал последние годы? Значит, показалось...

[fagot]

sychbird пишет:
По топливной паре. Конкретно по гептилу. Его надо где-то производить.

Для Сармата и Протона потребности различаются в разы, если не на порядок.

[avmich]

Фагот, и Вы тоже считаете, что потребности в веществах гидразиновой определяются ракетной индустрией?

[sychbird]

fagot пишет:

sychbird пишет:
По топливной паре. Конкретно по гептилу. Его надо где-то производить.

Для Сармата и Протона потребности различаются в разы, если не на порядок.

Так и я об этом. Никто не будет сейчас проектировать производство под потребности Протона.

[fagot]

avmich пишет:
Фагот, и Вы тоже считаете, что потребности в веществах гидразиновой определяются ракетной индустрией?

Где у нас в народном хозяйстве крупнотоннажно используется НДМГ?

[Буцетам]

fagot пишет:

avmich пишет:
Фагот, и Вы тоже считаете, что потребности в веществах гидразиновой определяются ракетной индустрией?

Где у нас в народном хозяйстве крупнотоннажно используется НДМГ?

Дык эта...это ж прекрасное удобрение для полей   . Азот, знаете ли, штука полезная. Корешки любят  

[sychbird]

fagot пишет:

avmich пишет:
Фагот, и Вы тоже считаете, что потребности в веществах гидразиновой определяются ракетной индустрией?

Где у нас в народном хозяйстве крупнотоннажно используется НДМГ?

При беременности

[Атяпа]

Копатыч пишет:

fagot пишет:

avmich пишет:
Фагот, и Вы тоже считаете, что потребности в веществах гидразиновой определяются ракетной индустрией?

Где у нас в народном хозяйстве крупнотоннажно используется НДМГ?

Дык эта...это ж прекрасное удобрение для полей    . Азот, знаете ли, штука полезная. Корешки любят  

А! Так это когда Протоны падают мы с Казахстана ещё и деньги брать должны - за удобрение степи?

[Александр Ч.]

От Зака:
Angara to enter commercial market

Sen—Russia's new-generation space launcher will carry a communications satellite for the government of Angola next year. The AngoSat spacecraft will ride an Angara-5 rocket into geostationary orbit 36,000 kilometers above the Equator during the launch currently slated for the end of 2016. The decision to launch AngoSat means that the second mission of a brand-new rocket will also be its first commercial assignment. The move propels the vehicle right into the midst of the hyper-competitive international market of satellite launch services. - See more at: http://sen.com/blogs/anatoly-zak/angara-to-enter-commercial-market#sthash.stlk4pU5.dpuf

[правнук]

извините за вопрос, но читать 1000 страниц тяжко.

подскажите пожалуйста за что хают ангару и в чём неправильные технические решения?

1 хотели получить полностью российскую ракету
2 без гептила
3 заменили три носителя - циклон, зенит, протон (я бы ещё и ангару2 на замену союзу заказал), 
4 все унифицировали 


Не понимаю претензий. Вроде всё разумно внешне выглядит.

[Дмитрий Инфан]

Говорят, дорогая она чересчур.