И опять про Ангару

[George]

Большой пишет:
Коптев ОДНОЗНАЧНО сказал о РД-191 и его форсировании на 10%. И пакет не будет одной ступенью.

Может быть. К концу года проект должен быть готов и тогда узнаем.

[Большой]

George пишет:

Большой пишет:
Коптев ОДНОЗНАЧНО сказал о РД-191 и его форсировании на 10%. И пакет не будет одной ступенью.

Может быть. К концу года проект должен быть готов и тогда узнаем.

может быть и раньше  на МАКС-2015?

[Salo]

Большой пишет:
Вообщем Жорж мы с тобой определились    Распределили работы следующим образом:
1. ЦиХ отвечает за весь ракетно-космический комплекс в целом.
2. Энергия отвечает за РД-191 и ПТК.

Не забываем САС и ДМ.

[Leonar]

хм... с  3мя ступенями и общей 917т 
с блоком А5 как 1ст (масса  1ст 616т) тяга одного двигателя 220тс (311с импульс)
второй водородной с массой общей ступени 166т с тягой 361тс (470с имульс РД-0146)
третьей водородной с массой 83т с тягой 162тс(470с)
у меня получилось с гравипотерями в 2000м/с разогнать до 7780м/с
52тонны после отстрела 3ст...

а импульс РД0146Д реален?
и третья водородная?

[октоген]

Ракету «Ангара-А5В» впервые в истории разработают в кооперации конкурентов
Новая российская ракета-носитель «Ангара-А5В» впервые в истории отечественной космической промышленности будет создаваться в кооперации трех ведущих космических предприятий-конкурентов, заявил глава Роскосмоса Игорь Комаров. Если брать историю, то никогда еще раньше Центр имени Хруничева, РКК «Энергия» и ФСКБ «Прогресс» не работали вместе над проектом одной ракеты-носителя. Уникальность ситуации в том, что «Ангару-А5В» будут создавать эти конкурирующие предприятия, причем, эта кооперация была придумана не мной, а являлась инициативой руководителей всех трех ведущих предприятий, которые собрались и решили делать проект вместе», — передает РИА «Новости» слова Комарова.

Как-то лебедь, рак и щука...

Да,  будут ли сторонники ангары  кушать шляпы?  Не успело удолбище слетать, как на ее основе уже новое удолбище проектируют. 

Видать в варианте А-5 она настолько хороша, что   поспешили ее тихо замять: график пусков намекает И опять лепят удолбище с недоразмеренными сосисками, форсированным( куда еще?) РД-191 и самое веселое водородом...  При том что если разорились на водородную инфраструктуру, то нужна честная большая 2 ступень на водороде, так прелести водорода вкуснее...

Ах, да, старт построенный под старое удолбище переделывать не хотят,  приходится лепить новое удолбище чтобы попасть в 5 унитазов стартового стола. Из-за этого оно выходит еще более калечным.

Просто какой-то цирк уродов и праздник попила.

[Большой]

Salo пишет:

Большой пишет:
Вообщем Жорж мы с тобой определились    Распределили работы следующим образом:
1. ЦиХ отвечает за весь ракетно-космический комплекс в целом.
2. Энергия отвечает за РД-191 и ПТК.

Не забываем САС и ДМ.

Забыли :oops:

[Андрей Иванов]

октоген пишет:
 


Видать в варианте А-5 она настолько хороша, что поспешили ее тихо замять: 

Ах, да, старт построенный под старое переделывать не хотят

Почему же тихо? Очень даже громко.
Все руководители и ген.конструктора причастные к Ангаре уволены.
О чем было сообщалось и не однократно во всех СМИ.
 
и кто вам сказал , что СК в Плесецке не будут переделывать?
Хотя правильней сказать что остальные три СК Ангары ( +1 в Плесецке и два на Восточном) уже будут универсальные со сменными столами.
и только потом дойдет очередь до первого СК Ангары.( если к тому времени будет необходимисть)

[Seerndv]

Большой пишет:

Salo пишет:

Большой пишет:
Вообщем Жорж мы с тобой определились    Распределили работы следующим образом:
1. ЦиХ отвечает за весь ракетно-космический комплекс в целом.
2. Энергия отвечает за РД-191 и ПТК.

Не забываем САС и ДМ.

Забыли  :oops:

- а какова предполагаемая скорость развития аварии носителя?
Может САС и тово, :cry:  фактически не нужен?

[George]

Андрей Иванов пишет:
Хотя правильней сказать что остальные три СК Ангары ( +1 в Плесецке и два на Восточном) уже будут универсальные со сменными столами.

Нет.

[George]

Seerndv пишет:
Может САС и тово,  :cry: фактически не нужен?

РН будет большая, точнее, длинная. САС нужна.

[Андрей Иванов]

Большой пишет:
 Распределили работы следующим образом:
1. ЦиХ отвечает за весь ракетно-космический комплекс в целом.
2. Энергия отвечает за РД-191 и ПТК.
3. Прогресс разрабатывает 3-ю ступень.
4. КБХА разрабатывает водородный двигатель.

Касается распределения "обязанностей" то для Энергии надо вписать - разработка УРМ  рд-180,рд-171(175) для Ангары.
Есть мнение , что "не надо все яйца класть в одну корзину".
На водородной ступени для Ангары - в прямом смысле свет клином сошелся.
Если , что то не так пойдет , а трудностей хватает (Начиная от создания водородного двигателя.)
То Россия останется вообще без космонавтике . Ангара заменяет и Протоны и Союзы и на водороде летим к Луне. ( Через 10 лет готовность к облёту луны)  и главное ни чего не будет выполнено по Мин.Обороны - безопасность страны в "руках" водородной ступени.
Очень большие риски из-за не создания водорода для А5.
в этом случае с РН в 35-37 тонн. Справляется А7 в том числе А7П в пилотируемом варианте.

 
Я лично стою на том, что работы по водородной ступени и по УРМ для Ангары1 180/171/175 надо начинать одновременно но в разных "конторах".  Энергия отлично к этому подходит и у них есть свои разработки.
ПС
и даже если с создание водородной ступени всё будет хорошо ( лично в этом уверен)
то далеко не факт, что люди полетят на водороде.
Очень большое количество специалистов категорически против . сломано и будет сломано еще много копей.
Поэтому , чем быстрей начнутся работы по без водородной, пилотируемой  РН на 35-37 тонн. тем для всех лучше.

[Андрей Иванов]

George пишет:

Андрей Иванов пишет:
Хотя правильней сказать что остальные три СК Ангары ( +1 в Плесецке и два на Восточном) уже будут универсальные со сменными столами.

Нет.

да, да, да 

[George]

Андрей Иванов пишет:
А7

А7 не будет. Забудьте о ней.

[Андрей Иванов]

George пишет:

Андрей Иванов пишет:
А7

А7 не будет. Забудьте о ней.

тогда в случае не удачи с водородной ступенью для Ангары  ( а когда сделают не понятно с КВРБ до сих пор ковыряются)
...
и ( как вам хочется) с посторойкой еще трех СК Ангары таких же как первый СК на Плесецке ( не универсальных)  , не способных принять ни чего кроме Ангары-5 (3,1)
...
В этом случае можете забыть вообще о космонавтике в России, безопасности и тем более полетам к Луне.
ПС
Вы очень плохо информированы.  

[m-s Gelezniak]

Большой пишет:

George

пишет:
Предположил. Если пакет будет одной ступенью, то он там будет.

Коптев ОДНОЗНАЧНО сказал о РД-191 и его форсировании на 10%. И пакет не будет одной ступенью.

А что не на пятьдесят?

[Salo]

Лучше сразу на 100.

[Salo]

октоген пишет:
 При том что если разорились на водородную инфраструктуру, то нужна честная большая 2 ступень на водороде, так прелести водорода вкуснее...

Расскажите это ULA.

[George]

Андрей Иванов пишет:
тогда в случае не удачи с водородной ступенью для Ангары( а когда сделают не понятно с КВРБ до сих пор ковыряются)

Третью ступень будет делать РКЦ "Прогресс". Он ее планировал для "Русь-М". Когда-то "Прогресс" собирал ЦБ "Энергии". Она полетела успешно, была единственной РН на водороде в СССР. ЦБ "Энергии" был намного больше, чем ступень высотой 20 метров от "Русь-М".

[Vlad_hm]

Я её слепила, из того, что было, а потом что было, то и полюбила...
Крепко мы в Ангару влипли, основательно.

[октоген]

Salo пишет:

октоген пишет:
 При том что если разорились на водородную инфраструктуру, то нужна честная большая 2 ступень на водороде, так прелести водорода вкуснее...

Расскажите это ULA.

А в чем разница? Третью или вторую заправлять водородом?  Юла и ТТУ использует, тоже пойти за ними?