И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьm-s Gelezniak пишет: 
Четвертого выкинут...
Потом скажут что Союз он тоже и Пилотируемый и Транспортный и Корабль. А Союз-МС он и Нового Поколения. В принципе к тому времени можно переименовать и в Союз-НП.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

#24301
ЦитироватьGeorge пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Четвертого выкинут...
Это почему? Ваша любимая "Энергия" поставила почти половину "Русь-М" на пакет "А5".
- Она НЕ "моя любимая".
- Вот если есть какой либо опыт проектирования возьмите и облегчите по другому.
Кабинку выкидывать не советую. Вас же потом ссаными памперсами накормят. 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Leonar

ЦитироватьПотом скажут что Союз он тоже и Пилотируемый и Транспортный и Корабль

и я про тоже...

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Четвертого выкинут...
Потом скажут что Союз он тоже и Пилотируемый и Транспортный и Корабль. А Союз-МС он и Нового Поколения. В принципе к тому времени можно переименовать и в Союз-НП.
Жопа куда большая. Его же собираютя на УРМы пристраивать.
Володя это клиника.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Цитироватьm-s Gelezniak пишет: 
- Вот если есть какой либо опыт проектирования возьмите и облегчите по другому.
Кабинку выкидывать не советую. васже потом ссаными памперсами накормят.
Выкинут "реактивную посадку". Выкинут лапки. Кабинку выкинут первой. Последним выкинут всё остальное. 
Возьмут ВА от ТКС и скажут что это и есть Тык-Пык-Кык. В смысле ТаПоК. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
- Вот если есть какой либо опыт проектирования возьмите и облегчите по другому.
Кабинку выкидывать не советую. васже потом ссаными памперсами накормят.
Выкинут "реактивную посадку". Выкинут лапки. Кабинку выкинут первой. Последним выкинут всё остальное.
Возьмут ВА от ТКС и скажут что это и есть Тык-Пык-Кык. В смысле ТаПоК.
 Ты мне совсем настроение испортил.
Похоже хомячьё по крови соскучилось.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Скажите, джентльмены, у кого вся эта возня НЕ вызывает ощущения агонии?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Большой

Облегчать надо сурьёзно, с 20 до 10 т. Доморощенный расчёт показал, при использовании блока ДМ и заявленной г/п Ангары-5В - 35-37 т. получается, что для облёта Луны требуется разгонный блок 26 т и ПТК - 10 т. Т.е. связка 26+10=36 т. Ещё при Севастьянове рисовали картинки облёта Луны в 2-х пуск КК Союз и РБ ДМ массой 7+22=29 т. Так что расчёт для ПТК имхо достоверный.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

m-s Gelezniak

ЦитироватьБольшой пишет:
Облегчать надо сурьёзно, с 20 до 10 т. Доморощенный расчёт показал, при использовании блока ДМ и заявленной г/п Ангары-5В - 35-37 т. получается, что для облёта Луны требуется разгонный блок 26 т и ПТК - 10 т. Т.е. связка 26+10=36 т. Ещё при Севастьянове рисовали картинки облёта Луны в 2-х пуск КК Союз и РБ ДМ массой 7+22=29 т. Так что расчёт для ПТК имхо достоверный.
Ну вот и подтвердилось. Минус четвёртый герой. и Тапа перестаё быть технически актуальной.
Скотство какое то.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Большой

10 т это только один спускаемый аппарат без агрегатного отсека...
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

NK

ЦитироватьБольшой пишет:
Облегчать надо сурьёзно, с 20 до 10 т. Доморощенный расчёт показал, при использовании блока ДМ и заявленной г/п Ангары-5В - 35-37 т. получается, что для облёта Луны требуется разгонный блок 26 т и ПТК - 10 т. Т.е. связка 26+10=36 т. Ещё при Севастьянове рисовали картинки облёта Луны в 2-х пуск КК Союз и РБ ДМ массой 7+22=29 т. Так что расчёт для ПТК имхо достоверный.
пустой долетит + заправка. там как раз 7 + 3 тонны. Это аналогично ораену без служебного отсека.

m-s Gelezniak

ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьБольшой

пишет:
Облегчать надо сурьёзно, с 20 до 10 т. Доморощенный расчёт показал, при использовании блока ДМ и заявленной г/п Ангары-5В - 35-37 т. получается, что для облёта Луны требуется разгонный блок 26 т и ПТК - 10 т. Т.е. связка 26+10=36 т. Ещё при Севастьянове рисовали картинки облёта Луны в 2-х пуск КК Союз и РБ ДМ массой 7+22=29 т. Так что расчёт для ПТК имхо достоверный.
пустой долетит + заправка. там как раз 7 + 3 тонны. Это аналогично ораену без служебного отсека.
Опыт уже есть. Двухтонное ведро  в сторону геостационара уже летало.
Петардостроители грёбанные
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьБольшой пишет:
10 т это только один спускаемый аппарат без агрегатного отсека...
Ничего, ничего... Зато боковушку можно будет использовать в качестве лёгкой РН...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Андрей Иванов

ЦитироватьБольшой пишет:
Облегчать надо сурьёзно, с 20 до 10 т. Доморощенный расчёт показал, при использовании блока ДМ и заявленной г/п Ангары-5В - 35-37 т. получается, что для облёта Луны требуется разгонный блок 26 т и ПТК - 10 т. Т.е. связка 26+10=36 т. Ещё при Севастьянове рисовали картинки облёта Луны в 2-х пуск КК Союз и РБ ДМ массой 7+22=29 т. Так что расчёт для ПТК имхо достоверный.
для "обсуждалок" смело берите 37 тонн.
 
пс
к слову , наши американские д"рузья" , еще не раз будут выставлены дураками в гонке тоннажа.
то что они сделают  своей слс в 70т. Мы сделаем двумя А5В суммарно в 74 тонны.
то , что они когда то ( может быть) сделают слс 130т. Мы ( если понадобится)  за "копейки" сделаем двумя  А7В (55-60т) суммарно 110-120т.
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

m-s Gelezniak

ЦитироватьАндрей Иванов пишет:
ЦитироватьБольшой

пишет:
Облегчать надо сурьёзно, с 20 до 10 т. Доморощенный расчёт показал, при использовании блока ДМ и заявленной г/п Ангары-5В - 35-37 т. получается, что для облёта Луны требуется разгонный блок 26 т и ПТК - 10 т. Т.е. связка 26+10=36 т. Ещё при Севастьянове рисовали картинки облёта Луны в 2-х пуск КК Союз и РБ ДМ массой 7+22=29 т. Так что расчёт для ПТК имхо достоверный.
для "обсуждалок" смело берите 37 тонн.

пс
к слову , наши американские д"рузья" , еще не раз будут выставлены дураками в гонке тоннажа.
то что они сделают своей слс в 70т. Мы сделаем двумя А5В суммарно в 74 тонны.
то , что они когда то ( может быть) сделают слс 130т. Мы ( если понадобится) за "копейки" сделаем двумя А7В (55-60т) суммарно 110-120т.
В дураках по этому вопросу пока и в перспективе мы. Герои только на бумаге.
Над нами пока ещё не ржут в открытую.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Андрей Иванов

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
 
В дураках по этому вопросу пока и в перспективе мы. Герои только на бумаге.
Над нами пока ещё не ржут в открытую.
ужас какой  :D

пс
над нами если и ружут, то из-за воровства всего и вся.
но не над способностью вас, конструкторов и инженеров создать меньшими усилиями, более эффективные системы.
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Старый

ЦитироватьАндрей Иванов пишет: 
для "обсуждалок" смело берите 37 тонн.
Может сразу 370, чего уж там?

Цитироватьк слову , наши американские д"рузья" , еще не раз будут выставлены дураками в гонке тоннажа.
то что они сделают своей слс в 70т. Мы сделаем двумя А5В суммарно в 74 тонны.
Слабовато, неэффектно и неэффективно. Делайте уж сразу десятью Союзами-2. Чего уж там. Пусть ваши американские друзья вздрогнут и ощетинятся.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый пишет: 
Слабовато, неэффектно и неэффективно. Делайте уж сразу десятью Союзами-2. Чего уж там. Пусть ваши американские друзья вздрогнут и ощетинятся.
Правда боковушку нельзя будет использовать в качестве лёгкой РН. Это плохо. Но ничего, используете центральный блок. Уже использовали. Это существенно удешевит всю затею.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Не, а чего? Набрать сверхтяжёлую РН десятипуском Союза. Американцы удавятся от зависти.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Петр Зайцев

ЦитироватьАндрей Иванов пишет:

пс
к слову , наши американские д"рузья" , еще не раз будут выставлены дураками в гонке тоннажа.
то что они сделают своей слс в 70т. Мы сделаем двумя А5В суммарно в 74 тонны.
то , что они когда то ( может быть) сделают слс 130т. Мы ( если понадобится) за "копейки" сделаем двумя А7В (55-60т) суммарно 110-120т.
А потом внезапно Маск выкатывает свой "Марсианский Колониальный Транспортер", и что тогда?