И опять про Ангару

[George]

Дмитрий В. пишет:
То что водород, еще не факт, что будет дороже. И более слабой ее (с 26 тоннами-то на НОО) не назовешь. Если бы ее начали делать в 1995-м было бы, вероятно, самое правильное решение.

Если бы тогда начали и сегодня была в металле, то затевать ее дублера в виде А5 не стоило бы. Но А5 почти есть, а "Русь-М" не вышла из стадии проектирования. То есть, она не нужна.

[Старый]

Артёмка однако зажигает. Не помню его прежних сообщений. Надо поглядеть.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Мы настолько богаты чтобы пускать за бугор через раз федералку. В угоду набора статистики?

И где гарантия, что "Русь-М" могла быть дешевле и надежнее "А"? Можно сказать, что она будет дороже, ведь там планировали водород и аж четыре двигателя на водороде. К тому же она слабее. Зачем дублирование? В СССР "Протон" никто не дублировал. Он бы летал и дальше, если бы не оказался за границей России.

А причём тут Русь-М ?
По Руси отдельныйразговор

[George]

Старый пишет:
Могу собрать все.

Это было бы любопытно. 

[George]

m-s Gelezniak пишет:
А причём тут Русь-М ?
По Руси отдельныйразговор

В контексте "А".

[Старый]

Дмитрий В. пишет:
- попытка корейцев подсунуть сфальсифицированную ТМИ в ЦиХ. Были пойманы с поличным.

А это ещё откуда?

- озвученные данные ТМИ, фиксирующие аномалию в районе 2-й ступени. Затем ТМИ вся и сразу пропадает.

Аномалию которая прекрасно видна на видеозаписи - отрыв головной части.

- снятия в KARI

Это вобще шедевр. Чиновники КАРИ назначаются пожизненно и не могут быть уволены или уйти сами?

- доработки 2-й ступени Наро-1 после аварийного пуска.

Какие доработки? И корейцам запрещено дорабатывать свою ступень?

[George]

Старый пишет:
Это вобще шедевр. Чиновники КАРИ назначаются пожизненно и не могут быть уволены или уйти сами?

Для этого должны быть причины. И они были. Сделали работу халтурно и пытались свалить все на русских. "Ангара" в Корее хорошо отметилась. 

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
То как режется любая возможность подстраховки другим носителем, тоже показательно.

Мы не настолько богаты, чтобы параллельно разрабатывать две ракетных программы такого масштаба. И, если мы про "Русь-М", то нет никаких гарантий, что с ней было бы все в порядке.

Мы настолько богаты чтобы пускать за бугор через раз федералку. В угоду набора статистики?

А что, уже есть статистика?  

Вот именно. И последняя их разработка, извините, Бриз. Скажете несравнимо? Ой-ли. Школа-с.
Отношение-с.
 Уже КСЛВ приплели... .
Даже выдать корейцам расчётные нагрузки не смогли. Или вы считаете что они свои железки не трясли?    

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
А причём ту т Русь-М ?
По Руси отдельныйразговор

В контексте "А".

А в контексте "Б"?
 :|

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Это вобще шедевр. Чиновники КАРИ назначаются пожизненно и не могут быть уволены или уйти сами?

Для этого должны быть причины. И они были. Сделали работу халтурно и пытались свалить все на русских. "Ангара" в Корее хорошо отметилась.  

Откуда вы знаете причины их увольнения?

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Вот именно. И последняя их разработка, извините, Бриз. Скажете несравнимо? Ой-ли. Школа-с.
Отношение-с.
 Уже КСЛВ приплели... .
Даже выдать корейцам расчётные нагрузки не смогли. Или вы считаете что они свои железки не трясли?

Все по теме. Там УРМ "А".

Думаю, давали, в первом полете досадный обтекатель сорвал пуск. А так все работало.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
А в контексте "Б"?  

В России нет РН с названием, начинающимся на "Б". 

[Штуцер]

Старый пишет:
Какие доработки? И корейцам запрещено дорабатывать свою ступень?

Зачем? Один мой очень умный начальник (и гениальный инженер ИМХО) говорил:"Лучшее враг хорошего."

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Вот именно. И последняя их разработка, извините, Бриз. Скажете несравнимо? Ой-ли. Школа-с.
Отношение-с.
Уже КСЛВ приплели... .
Даже выдать корейцам расчётные нагрузки не смогли. Или вы считаете что они свои железки не трясли?

Все по теме. Там УРМ "А".

Думаю, давали, в первом полете досадный обтекатель сорвал пуск. А так все работало.

Давать то давали. Только вот что давали.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Какие доработки? И корейцам запрещено дорабатывать свою ступень?

Зачем? Один мой очень умный начальник (и гениальный инженер ИМХО) говорил:"Лучшее враг хорошего."

А вот Протон постоянно дорабатывают...

[George]

Старый пишет:
Откуда вы знаете причины их увольнения?

Как за что. Не надо гнать халтуру. Уже говорил, что в корейской корпоративной культуре это серьезное наказание. Это как сказать всему коллективу "Вы все козлы!".

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Откуда вы знаете причины их увольнения?

Как за что. Не надо гнать халтуру. 

Вы вопрос на который отвечаете прочитать смогли?

[George]

Старый пишет:
А вот Протон постоянно дорабатывают...

Вроде уже закончили.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Даже выдать корейцам расчётные нагрузки не смогли. Или вы считаете что они свои железки не трясли?

Что за чепуха. Корейцы предъявили превышения расчетных нагрузок? Подтвердите.

[George]

Старый пишет:
Вы вопрос на который отвечаете прочитать смогли?

Я на него ответил.