Super Heavy/Starship (B13/S31) – шестой испытательный полет – Starbase,TX – 19.11.2024 22:00 UTC

Автор heingeiv, 19.09.2024 22:13:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: Shenaar от 20.11.2024 02:31:57
Цитата: cross-track от 20.11.2024 02:31:21Мне показалось, или все же в суборбитальном полете  Рапторы многократно включались?
Один атмосферный раптор кратковременно включился один раз, как часть испытания.
Значит, показалось.
Live and learn

Шлангенциркуль

Стрим Everyday Astronaut, Бустер все еще на плаву, или на мели.



Дем

Цитата: cross-track от 20.11.2024 02:31:21Мне показалось, или все же в суборбитальном полете  Рапторы многократно включались?
Включались, но не рапторы а газовое управление
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Villa Ponch

Скукота!
Рутина

В прошлый раз был вопрос - можно ли считать двигатель Raptor (всё семейство вцелом) - отработанным?

Сейчас новый вопрос - на данный момент - можно ли считать систему stage 0 (башня) + stage 1 (superheavy) - отработанной?


LRV_75

Цитата: Feol от 20.11.2024 01:47:14
Цитата: LRV_75 от 20.11.2024 01:44:14
Цитата: Shenaar от 20.11.2024 01:31:47
Цитата: nonconvex от 20.11.2024 01:29:07
Цитата: LRV_75 от 20.11.2024 01:28:27
Цитата: andr59 от 20.11.2024 01:22:05Сейчас.

https://x.com/cb_doge/status/1858985137670877609
Имхо ответ на вопрос почему бустер не ловили
Очки скрывают слезы.

Валите на... фиг, флудеры. Вам чёрной дыры мало, нафига засирать актуальную тему?


Тогда объясняй причину, почему не сработали признаки на посадку или сам валишь в дыру .
Для меня очевидно, что в данном испытательном пуске критерии принятия решения ловля или в воду были более жёсткие именно из за обстоятельств повышенных требований безопасности
Возможно, досадный отказ радиоканала привода на башню. ИМХО.
Возможно отказ резервного канала.
Перестраховались.
В пятом пуске шли на автомате. В этот раз в цепочке принятия решения был человек.
Чего опасались?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Алексей Кириенко

#466
Цитата: Villa Ponch от 20.11.2024 02:57:30Скукота!
Рутина
Обожаю... Дайте две ! ;D


Per aspera ad astra !

Shenaar

Цитата: LRV_75 от 20.11.2024 03:00:33Возможно отказ резервного канала.
Перестраховались.
В пятом пуске шли на автомате. В этот раз в цепочке принятия решения был человек.
Чего опасались?
В пятом пуске БЫЛ человек с ручной командой, разрешающей попытку поимки. Без этой команды попытки не будет. Об этом не раз упоминалось. В этом пуске отказ пришел не от человека, а со стороны бустера (судя по трансляции).

nonconvex

Цитата: Villa Ponch от 20.11.2024 02:57:30Скукота!
Рутина

В прошлый раз был вопрос - можно ли считать двигатель Raptor (всё семейство вцелом) - отработанным?

Сейчас новый вопрос - на данный момент - можно ли считать систему stage 0 (башня) + stage 1 (superheavy) - отработанной?


Вопрос все тот же - где полезная нагрузка, и почему с одним бананом он так тяжело отрывался от планеты?

Georgea

Прилёт из ночи в день, если это было сделано специально, оказался хорошей идеей. Красиво вышло.

LRV_75

Цитата: Shenaar от 20.11.2024 03:05:48В этом пуске отказ пришел не от человека, а со стороны бустера (судя по трансляции).
Если в трансляции и сказали про отказ со стороны бустера, это не означает, что в цепочке принятия решения отсутствовал человек.

Хотя может и наоборот - то что раньше оценивал человек решили автоматизировать и либо жёсткие допуски задали либо вообще получили ложный отказ и не пустили на гадзилу работающий бустер
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Shenaar

По расчетам Джонатана МакДоуэлла:
- изначальная орбита: 8*190км
- после включения двигателя: 50*228км

https://x.com/planet4589/status/1859027291705405672?t=di3XUVAHX8m12PTyHsgjqg&s=19

Шлангенциркуль

Цитата: nonconvex от 20.11.2024 03:06:03почему с одним бананом так тяжело отрывался от планеты
У вас ошибка перспективы.
По телеметрии убедительные 0.5g

Спойлер






[свернуть]

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 20.11.2024 03:22:03
Цитата: nonconvex от 20.11.2024 03:06:03почему с одним бананом так тяжело отрывался от планеты

По телеметрии убедительные 0.5g
В момент отрыва?


Шлангенциркуль

А вы по "моменту отрыва" определили ваше "так тяжело отрывался от планеты"? :o

Shenaar

Цитата: LRV_75 от 20.11.2024 03:13:01
Цитата: Shenaar от 20.11.2024 03:05:48В этом пуске отказ пришел не от человека, а со стороны бустера (судя по трансляции).
Если в трансляции и сказали про отказ со стороны бустера, это не означает, что в цепочке принятия решения отсутствовал человек.

Хотя может и наоборот - то что раньше оценивал человек решили автоматизировать и либо жёсткие допуски задали либо вообще получили ложный отказ и не пустили на гадзилу работающий бустер
На Т+2:36 комментатор говорит "The return flag set to true". Т.е. с земли на тот момент посадку разрешили.
На Т+3:58 произносится "Booster off-shore divert", т.е. отмена попытки. По инициативе какой стороны отмена, сказать невозможно, согласен. Но считать причиной наличие высокого гостя как-то абсурдно, как по мне.

Feol

Цитата: Villa Ponch от 20.11.2024 02:57:30Скукота!
Рутина

В прошлый раз был вопрос - можно ли считать двигатель Raptor (всё семейство вцелом) - отработанным?

Сейчас новый вопрос - на данный момент - можно ли считать систему stage 0 (башня) + stage 1 (superheavy) - отработанной?


Имхо,нет.
Всем пользователям нравится это сообщение.

LRV_75

Цитата: Shenaar от 20.11.2024 03:38:06
Цитата: LRV_75 от 20.11.2024 03:13:01
Цитата: Shenaar от 20.11.2024 03:05:48В этом пуске отказ пришел не от человека, а со стороны бустера (судя по трансляции).
Если в трансляции и сказали про отказ со стороны бустера, это не означает, что в цепочке принятия решения отсутствовал человек.

Хотя может и наоборот - то что раньше оценивал человек решили автоматизировать и либо жёсткие допуски задали либо вообще получили ложный отказ и не пустили на гадзилу работающий бустер
На Т+2:36 комментатор говорит "The return flag set to true". Т.е. с земли на тот момент посадку разрешили.
На Т+3:58 произносится "Booster off-shore divert", т.е. отмена попытки. По инициативе какой стороны отмена, сказать невозможно, согласен. Но считать причиной наличие высокого гостя как-то абсурдно, как по мне.
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]пятый полет Starship, который состоялся 13 октября и прошел успешно.[/color]
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]В рамках него впервые удалось поймать ускоритель Super Heavy при помощи механизированных «рук» башни обслуживания «Мехазилла», тогда как корабль Starship благополучно приводнился в обозначенном регионе. Однако, судя по аудиозаписи, все могло завершиться совсем иначе: один из сотрудников компании заявил о проблеме с приземляющейся первой ступенью — с его слов, в одном из двигателей ускорителя не увеличилось давление, как планировалось.[/color]
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]Поэтому инженеры SpaceX «были в одной секунде» от того, чтобы прервать попытку спасения Super Heavy с помощью «Мехазиллы». «Мы были в секунде от того, чтобы прервать полет и заставить ракету врезаться в землю рядом с башней», — заявил неназванный сотрудник.[/color]
[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]Так что лучше - иметь высокую вероятность врезаться в землю с бабахом рядом с башней или тихо мирно приводнится без ущерба старту и ненужного шума.[/color]
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия


strat

Половина ускорителя так и осталась плавать на поверхности океана ) Очередной успех, опять все 33 отработали, Н1 перевернулась в гробу,  ничего не прогорело как в прошлые разы, запуск останов Раптора в космосе отработан и продемонстрирован FAA, агрессивный профиль торможения пройден. Дальше орбита..