"Сармат". Проблемы и перспективы

[Старый]

Первый ядерный взрыв в километре от шахты сдувает РЛС активной защиты. Защита увеличивает наряд сил на поражение шахты на одну боеголовку, и только. 

Поэтому если шахт 1000 то обезоруживающего удара не получается.

[Дем]

Нужны не причины а способы.
 Как только первый фольфрамовый ломик из космоса попадёт куда-то с КВО 2 (два) метра, так приходи. Погрустим вместе. Поищем способы противодействия.

Нужен ломик с самонаведением. Сигнал позиционирования сквозь плазму к ломику вполне может пройти. 

[Старый]

Как только первый фольфрамовый ломик из космоса попадёт куда-то с КВО 2 (два) метра, так приходи. Погрустим вместе. Поищем способы противодействия.

Нужен ломик с самонаведением. Сигнал позиционирования сквозь плазму к ломику вполне может пройти. 

Как первый попадёт в круг радиусом 2 метра так приходи. Порыдаем вместе. 

[Дем]

Как первый попадёт в круг радиусом 2 метра так приходи.

Американские ракеты в иране уже попадают.

[Кот Бегемот]

Пока что в Иране американцы попадают

[Старый]

Как первый попадёт в круг радиусом 2 метра так приходи.

Американские ракеты в иране уже попадают.

Из космоса? 

[Старый]

Как первый попадёт в круг радиусом 2 метра так приходи.

Американские ракеты в иране уже попадают.

Кстати, да. Как в Иране прошёл обезоруживающий удар? 

[fagot]

Кстати, да. Как в Иране прошёл обезоруживающий удар? 

Кстати, их ракетные позиции это отнюдь не предлагаемые вами шахты.

[Старый]

Кстати, да. Как в Иране прошёл обезоруживающий удар? 

Кстати, их ракетные позиции это отнюдь не предлагаемые вами шахты.

И тем не менее. 

[sallem656]

У Иранцев ракет много, Сарматы, Булавы и Тополя штучные.
В иране не успели наплодить дроны на старлинке

[Старый]

У иранцев ракеты находятся в защищённых укрытиях. Некий аналог наших ШПУ. Американцы не смогли поразить эти укрытия и даже входы в них. Ну и естественно американцы не использовали для обезоруживающего удара ядерное оружие. 

[fagot]

И тем не менее. 

Поэтому аналогии не уместны. Это скорее уж говорит в пользу ПГРК, а не шпу одиночного старта.

[Старый]

И тем не менее.

Поэтому аналогии не уместны. Это скорее уж говорит в пользу ПГРК, а не шпу одиночного старта.

Это говорит в пользу защищённых укрытий. 

[fagot]

Это говорит в пользу защищённых укрытий. 

С мобильными ракетами. И к тому же неизвестно, находились ли уцелевшие ракеты в тех укрытиях, или были заранее рассредоточены.

[Старый]

Это говорит в пользу защищённых укрытий. 

С мобильными ракетами.

Насколько я смог понять мобильные ракеты у них там долго не живут. Мобильность у них только для того чтобы выехать из укрытия. 

[fagot]

Насколько я смог понять мобильные ракеты у них там долго не живут. Мобильность у них только для того чтобы выехать из укрытия. 

Только вот протяженные укрытия в скале совсем не аналог шахты.

[Seerndv]

Насколько я смог понять мобильные ракеты у них там долго не живут. Мобильность у них только для того чтобы выехать из укрытия.

Только вот протяженные укрытия в скале совсем не аналог шахты.

- и уж точно не площадки для ПГРК 

[Старый]

Только вот протяженные укрытия в скале совсем не аналог шахты.

Выходы из этих укрытий - аналог шахты. 

[pkl]

Говорю Вам, этого недостаточно. Надо что-то делать со спутниками перехватчиками.

Если спутники могут работать только в определённый момент, то достаточно активной защитой отразить обезоруживающий удар, а потом, когда спутники улетят...

Вопрос: на сколько срабатываний рассчитана активная защита? Любую систему обороны можно насытить целями. Короче, пора задумываться, что они ещё могут придумать.


И тут ещё такой момент, позиционные районы "Сармата" расположены на Ю. Урале и в Красноярском крае:

И в общем, вокруг них и так есть что защищать.

[pkl]

Кстати, да. Как в Иране прошёл обезоруживающий удар? 

Да в общем, неплохо он прошёл. Хотя и не без проблем.