Ториевые реакторы и топливо. Торий.

Автор Inti, 07.09.2024 01:03:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Inti

Китай начнет строительство единственной в мире АЭС на расплавленной соли тория в 2025 году

Китайские власти согласовали строительство в пустыне Гоби инновационной атомной электростанции на расплавленной соли, которая будет использовать в качестве топлива торий вместо урана. Создание новой АЭС начнется в следующем году.

Такой реактор не нуждается в воде для охлаждения, поскольку использует жидкую соль и углекислый газ для передачи тепла и выработки электроэнергии. Во-вторых, природных запасов тория больше, чем урана, поэтому не стоит беспокоится о том, что торий скоро закончится. В-третьих, ториевые реакторы обладают повышенной безопасностью и меньшим количеством ядерных отходов в долгосрочной перспективе.

Видео на английском в котором гораздо больше технических подробностей, в том числе о конкретном устройстве этого реактора

Подборка статей о ториевых реакторах - https://www.atomic-energy.ru/Thorium
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

SONY

Топливом для такого реактора является всё-таки уран. Уран-233. Да, наработанный из тория, но уран. Сам торий на роль топлива не подходит абсолютно.

P.S. в тексте нет "во-первых".

Inti

Цитата: SONY от 07.09.2024 01:55:09Топливом для такого реактора является всё-таки уран. Уран-233. Да, наработанный из тория, но уран. Сам торий на роль топлива не подходит абсолютно.

P.S. в тексте нет "во-первых".
Всё так, но меня больше заинтересовало другое в этом видео. То что само топливо жидкое, то что при аварии оно безопасно сливается, и то что не нужна будет выгрузка и загрузка топлива, т.е. якобы можно добавлять новое топливо и удалять отходы не останавливая реактора. Если заработает то будет красиво.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

SONY

Цитата: Inti от 07.09.2024 05:06:42меня больше заинтересовало другое в этом видео. То что само топливо жидкое, то что при аварии оно безопасно сливается, и то что не нужна будет выгрузка и загрузка топлива, т.е. якобы можно добавлять новое топливо и удалять отходы не останавливая реактора.
Так говорите, будто это что-то новое... Всё это было уже в середине 60-х.
https://en.wikipedia.org/wiki/Molten-Salt_Reactor_Experiment

Inti

Цитата: SONY от 07.09.2024 05:13:23
Цитата: Inti от 07.09.2024 05:06:42меня больше заинтересовало другое в этом видео. То что само топливо жидкое, то что при аварии оно безопасно сливается, и то что не нужна будет выгрузка и загрузка топлива, т.е. якобы можно добавлять новое топливо и удалять отходы не останавливая реактора.
Так говорите, будто это что-то новое... Всё это было уже в середине 60-х.
https://en.wikipedia.org/wiki/Molten-Salt_Reactor_Experiment
Почитал Вики-статью, да, конечно, интересная был экспериментальный реактор, но ведь так и не довели до промышленного применения. А китайцы грозятся реальную станцию построить, хотя и не особо мощную. Значит таки достигли какого-то прогресса в разрешении проблем которые возникли при проведении американского эксперимента. Ну, поживём - увидим. Может быть тоже всё пшиком окончится. А может и нет.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

SONY

Цитата: Inti от 07.09.2024 08:43:33А китайцы грозятся реальную станцию построить
Все эти годы кто-то да грозится что-то промышленное построить.
Росатом, вон, тоже недавно в очередной раз грозился:
https://www.atomic-energy.ru/news/2022/09/26/128632

Chilik

С торием одна проблема.
Для урана в середине прошлого века многие страны вложились в дорогостоящие радиохимические комплексы. Но там особый стимул был. Для тория нужны свои производства. Если строить на этой основе большую энергетику, то, возможно, смысл вкладываться в это есть. Если просто попробовать - ну вот попробовали полвека назад и бросили, потому что "скрипач не нужен".

opinion

Цитата: Inti от 07.09.2024 05:06:42не нужна будет выгрузка и загрузка топлива, т.е. якобы можно добавлять новое топливо и удалять отходы не останавливая реактора. Если заработает то будет красиво.
РБМК тоже теоретически можно совсем никогда не останавливать, так как перезагрузка топлива осуществляется на мощности. Но на практике интервалы между планово-профилактическими ремонтами получились такими же, как на ВВЭР, а КИУМ (коэффициент использования установленной мощности), если ничего не путаю, хуже. Могу ошибаться, но, кажется, на ВВЭР топливная кампания тоже длится дольше, чем интервал между ППР.
There are four lights

opinion

У Китая большие месторождения тория. Вот они и пробуют. Это как известная история с гуталином.
There are four lights

pteros

Вззможно, расплав литий-бериллий менее пожароопасен, чем охлажление натрием. Поэтому перспективы использования в безвоздушном пространстве, особенно на Луне у ториевых реакторов есть. Материаловедение агрессивных сред опять же получит развитие.
Что день грядущий нам готовит?

vlad7308

Цитата: opinion от 08.09.2024 20:12:42У Китая большие месторождения тория. Вот они и пробуют. Это как известная история с гуталином.
тория, в общем, "много у кого" много.
НЯП торий - это типичный спутник урана в месторождениях (хотя встречается и сам по себе).
При первичном обогащении сейчас идет в отвалы.
это оценочное суждение

Chilik

Цитата: pteros от 09.09.2024 08:13:17Вззможно, расплав литий-бериллий менее пожароопасен, чем охлажление натрием. Поэтому перспективы использования в безвоздушном пространстве, особенно на Луне у ториевых реакторов есть. Материаловедение агрессивных сред опять же получит развитие.
Весьма пожароопасный литий в комбинации с очень токсичный бериллием - годная тема для какого-нибудь ужастика.

simple

Цитата: Chilik от 13.09.2024 11:30:59Весьма пожароопасный литий
дык там нет кислорода

nonconvex

Цитата: simple от 13.09.2024 21:52:26
Цитата: Chilik от 13.09.2024 11:30:59Весьма пожароопасный литий
дык там нет кислорода
Пока не накосячат..

simple

Цитата: nonconvex от 13.09.2024 22:09:35
Цитата: simple от 13.09.2024 21:52:26
Цитата: Chilik от 13.09.2024 11:30:59Весьма пожароопасный литий
дык там нет кислорода
Пока не накосячат..

каким образом?

nonconvex

Цитата: simple от 13.09.2024 22:14:51
Цитата: nonconvex от 13.09.2024 22:09:35
Цитата: simple от 13.09.2024 21:52:26
Цитата: Chilik от 13.09.2024 11:30:59Весьма пожароопасный литий
дык там нет кислорода
Пока не накосячат..

каким образом?
Одним из множества способов разгерметизации теплообменного контура, вестимо.

simple

#16
Цитата: nonconvex от 13.09.2024 22:57:11Одним из множества способов разгерметизации теплообменного контура, вестимо.
и что? или думаете что реактор будет в гермообъеме с кислородом? его будут обслуживать люди ручками в пижамах? естественно нет, будет в километре от базы стоять в поле радиаторов

nonconvex

Цитата: simple от 14.09.2024 01:04:51
Цитата: nonconvex от 13.09.2024 22:57:11Одним из множества способов разгерметизации теплообменного контура, вестимо.
и что? или думаете что реактор будет в гермообъеме с кислородом? его будут обслуживать люди ручками в пижамах? естественно нет, будет в километре от базы стоять в поле радиаторов
Вы про Китай или про Марс?

simple


Дем

Цитата: SONY от 07.09.2024 01:55:09Топливом для такого реактора является всё-таки уран. Уран-233. Да, наработанный из тория, но уран. Сам торий на роль топлива не подходит абсолютно.
Вообще говоря торий отлично делится выделяя энергию. Это нейтронов для поддержания цепной реакции с него не дождёшься. Так что его вклад в выход мощности может даже и основной будет
С U238 в "обычном" реакторе то же самое, кстати.
Цитата: SONY от 07.09.2024 05:13:23Так говорите, будто это что-то новое... Всё это было уже в середине 60-х.
Сама идея конечно не нова, но вот её реализация...
Как-то забывают про химическую и физическую активность продуктов реакции - одни будут растворять стенки реактора итд, другие выпадать в твёрдом виде где попало.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

SONY

Цитата: Дем от 14.09.2024 10:14:02Вообще говоря торий отлично делится выделяя энергию. Это нейтронов для поддержания цепной реакции с него не дождёшься. Так что его вклад в выход мощности может даже и основной будет

С U238 в "обычном" реакторе то же самое, кстати.
Как и U238, при делении торий-232 отлично даёт нейтроны. Проблема в том, что они оба делятся только быстрыми нейтронами, и энергия тех нейтронов, что они сами дают при своём делении, недостаточна для их собственного деления. И уж подавно недостаточно для их деления энергии тепловых нейтронов, а обсуждаем мы тут реактор именно на них. Т.е. никакого деления тория там происходить не может.
Уран-238 в топливе АЭС действительно вносит вклад в энерговыделение, но не напрямую, а за счёт наработки и сжигания "на месте" плутония-239 и плутония-241.

mihalchuk

Цитата: vlad7308 от 09.09.2024 14:18:56
Цитата: opinion от 08.09.2024 20:12:42У Китая большие месторождения тория. Вот они и пробуют. Это как известная история с гуталином.
тория, в общем, "много у кого" много.
НЯП торий - это типичный спутник урана в месторождениях (хотя встречается и сам по себе).
При первичном обогащении сейчас идет в отвалы.
Вовсе нет. Геологически это разные ветки, причём уран образует месторождения (склонен к накоплению), торий - нет. Он является спутником разных элементов, в-основном редкозёмов, и входит в состав минералов в виде примесей. С ураном тоже бывает, но немного.

vlad7308

Цитата: mihalchuk от 29.09.2024 19:48:44
Цитата: vlad7308 от 09.09.2024 14:18:56
Цитата: opinion от 08.09.2024 20:12:42У Китая большие месторождения тория. Вот они и пробуют. Это как известная история с гуталином.
тория, в общем, "много у кого" много.
НЯП торий - это типичный спутник урана в месторождениях (хотя встречается и сам по себе).
При первичном обогащении сейчас идет в отвалы.
Вовсе нет. Геологически это разные ветки, причём уран образует месторождения (склонен к накоплению), торий - нет. Он является спутником разных элементов, в-основном редкозёмов, и входит в состав минералов в виде примесей. С ураном тоже бывает, но немного.
Возможно. Я не геолог, изложил примерно то, что мне когда-то говорили в вузе. Звучало (и до сих пор звучит) это вполне правдоподобно.
это оценочное суждение