ОКО или не ОКО?

[Аля]

Я выяснила про ОКО.
Его запуск был намечен в какой-то "директиве" (это так очень серьезный человек сказал) еще на декабрь 2003 года. Потом перенесли на январь. Спутник готов, но вроде бы возникли проблемы с ракетой-носителей. Практически в последний момент решили при Путине запустить другой спутник, что все было гладко.
УС-КС ждут. Его запуск должен состоятся в ближайшее время.

[Gradient]

Спутник готов, но вроде бы возникли проблемы с ракетой-носителей. Практически в последний момент решили при Путине запустить другой спутник, что все было гладко.

Каким образом смена ПН влияет на гладкость запуска носителя?

[Старый]

Каким образом смена ПН влияет на гладкость запуска носителя?

 Используются разные разгонные блоки - МЛ и БЛ. В чём разница между ними - главный вопрос современности.

[Alexandr]

Информация от человека готовившего аппарат в МИКе. 18.02.04 запустили Молния - 1Т. Око так и не пришел на космодром.

[Andy_K64]

Информация от человека готовившего аппарат в МИКе. 18.02.04 запустили Молния - 1Т. Око так и не пришел на космодром.

А вот интересно, её ретранслятор может быть использован в интересах НАКУ?

[Старый]

Информация от человека готовившего аппарат в МИКе. 18.02.04 запустили Молния - 1Т. Око так и не пришел на космодром.

 А можно нескромный такой вопрос? Ваш источник не подтвердит, действительно ли спутник предназначен для связи, и можнт быть сможет даже сказать для какой? (не разглашая конечно нежелательных деталей). Например типа так: для военной двусторонней связи, для ретрансляции, другое. Можно на е-мэйл.