Логическая ревизия лженаучных вымыслов.

Автор Lunatik-k, 07.05.2024 21:07:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Владимир Зайцев

Цитата: cross-track от 03.07.2025 08:32:38
Цитата: Владимир  Зайцев от 03.07.2025 08:14:00Я исследовал взаимодействия движений, что дало возможность, раскрыть все основные механизмы работающие во Вселенной. Каждый может повторить эти исследования. Большинство нашего населения понимает, что энергия поступает от источников (звёзд) в виде волн несущих порции (квант) энергии. Сама порция представлена носителем энергии и является перво материей из которой состоит все элементы и объекты во Вселенной. Собственно из неё вы наблюдали образование зарядов в школе. Почему идут в космическом пространстве волны? Причиной является падение давления в точке срыва оболочки с элемента в звезде. Если не брать во внимание, что элементы светоносного эфира расширяются и сжимаются последовательно в виде общей сферической волны. То этот процесс наглядно можно наблюдать при образование кольцевых водных волн. А почему физики обнаружили, что если исследовать по лучу, то волна поперечная. И этот факт легко объясняется взаимодействием движений элементов. Все элементы синхронно вращаются. Но вращаться синхронно элементы могут только в попутном направлении. Поэтому порции перво материи передаются в виле синусоиды, то есть поперечной волны. Самую главную роль в возникновение сразу нескольких эффектов ( гравитация, температура, наша способность видеть предметы, анти гравитация) формирует перво материя которая под действием различных скоростей вращения разно размерных ядер элемента при их общем синхронном вращение, формируется в точки передачи импульсов. Причём вращение ещё и обеспечивает вектор действия этих импульсов. Попробуйте представить шарообразный объект через который распространяется сферическая волна. Ясно, что она соберётся по мере продвижения в точку, а если этот объект еще и вращается то точка передачи импульса будет смещена, в зависимости от скорости его собственного вращения.
Итак импульс передаётся, на более быстро вращающиеся ядро, неважно какой элемент, но допустим из ядер элементов воздуха на ядро элемента железа ( вспомните строение атома железа, сколько там ядер) ядра атома железа намного меньше по размеру. По этому скорость его собственного вращения, при общем синхронном вращении будет намного больше. В результате точка передачи импульса порции перво материи сместиться. Вот здесь, надо четко представить углы входа и выхода импульса. Угол выхода более тупой, поэтому перво материя начинает закачиваться в меж ядерное пространство, а при большой интенсивности импульсов и в ядра. В результате давление в этой именно среде состоящей из перво материи, растёт. Тело начинает расширяться это температура. Волна после уравновешивания давления входа и выхода импульсов идёт с новой точки, поэтому видим предмет.
А далее смотрите, меж ядерная перво материя, которая пришла с импульсами волн закручивается вращением ядер в силовые линии магнитного поля. А силовые линии выводят перво материю. Создаётся разность потенциала. С одой стороны импульсы волн обеспечивают давление, с другой стороны силовые линии создают относительный вакуум давления перво материи, выводя её. И если рядом находиться объект с еще большим относительным вакуумом, перво материи такой как Земля. То объект, в нашем случае железо, "приобретает" вес. На самом деле работает разность потенциала.

Это к вопросу:Пример ещё одной карусели - международная космическая станция, которая вращается вокруг Земли с громадной скоростью. Но на космонавтов почему-то центробежная сила не действует, что очень странно. Как это всё объясняется с помощью взаимодействия движений?
Не понял. Какое это отношение имеет к моему вопросу? Я прошу объяснить разницу в действии ЦБ силы на карусели и в отсутствии ЦБ силы на МКС (МКС - это международная космическая станция).
Это объяснение невесомости то есть наступает равновесие. 

Что касается центробежной силы, то в космическом корабле формируется тот же поток первой материи вслед за перемещением. Который и проявляется в виде увеличения массы при движение и инерцией  при остановке. 

Почему нет бокового смешения космонавта? Так по той же причине почему космический корабль без всякого воздействия вращается вокруг Земли. Действует разность потенциала давления. С одной стороны со стороны космоса давление импульсов волн. А со стороны Земли дефицит давления свободной перво материи. 

Цитата: Владимир  Зайцев от 03.07.2025 15:04:44
Цитата: cross-track от 03.07.2025 08:32:38
Цитата: Владимир  Зайцев от 03.07.2025 08:14:00Я исследовал взаимодействия движений, что дало возможность, раскрыть все основные механизмы работающие во Вселенной. Каждый может повторить эти исследования. Большинство нашего населения понимает, что энергия поступает от источников (звёзд) в виде волн несущих порции (квант) энергии. Сама порция представлена носителем энергии и является перво материей из которой состоит все элементы и объекты во Вселенной. Собственно из неё вы наблюдали образование зарядов в школе. Почему идут в космическом пространстве волны? Причиной является падение давления в точке срыва оболочки с элемента в звезде. Если не брать во внимание, что элементы светоносного эфира расширяются и сжимаются последовательно в виде общей сферической волны. То этот процесс наглядно можно наблюдать при образование кольцевых водных волн. А почему физики обнаружили, что если исследовать по лучу, то волна поперечная. И этот факт легко объясняется взаимодействием движений элементов. Все элементы синхронно вращаются. Но вращаться синхронно элементы могут только в попутном направлении. Поэтому порции перво материи передаются в виле синусоиды, то есть поперечной волны. Самую главную роль в возникновение сразу нескольких эффектов ( гравитация, температура, наша способность видеть предметы, анти гравитация) формирует перво материя которая под действием различных скоростей вращения разно размерных ядер элемента при их общем синхронном вращение, формируется в точки передачи импульсов. Причём вращение ещё и обеспечивает вектор действия этих импульсов. Попробуйте представить шарообразный объект через который распространяется сферическая волна. Ясно, что она соберётся по мере продвижения в точку, а если этот объект еще и вращается то точка передачи импульса будет смещена, в зависимости от скорости его собственного вращения.
Итак импульс передаётся, на более быстро вращающиеся ядро, неважно какой элемент, но допустим из ядер элементов воздуха на ядро элемента железа ( вспомните строение атома железа, сколько там ядер) ядра атома железа намного меньше по размеру. По этому скорость его собственного вращения, при общем синхронном вращении будет намного больше. В результате точка передачи импульса порции перво материи сместиться. Вот здесь, надо четко представить углы входа и выхода импульса. Угол выхода более тупой, поэтому перво материя начинает закачиваться в меж ядерное пространство, а при большой интенсивности импульсов и в ядра. В результате давление в этой именно среде состоящей из перво материи, растёт. Тело начинает расширяться это температура. Волна после уравновешивания давления входа и выхода импульсов идёт с новой точки, поэтому видим предмет.
А далее смотрите, меж ядерная перво материя, которая пришла с импульсами волн закручивается вращением ядер в силовые линии магнитного поля. А силовые линии выводят перво материю. Создаётся разность потенциала. С одой стороны импульсы волн обеспечивают давление, с другой стороны силовые линии создают относительный вакуум давления перво материи, выводя её. И если рядом находиться объект с еще большим относительным вакуумом, перво материи такой как Земля. То объект, в нашем случае железо, "приобретает" вес. На самом деле работает разность потенциала.

Это к вопросу:Пример ещё одной карусели - международная космическая станция, которая вращается вокруг Земли с громадной скоростью. Но на космонавтов почему-то центробежная сила не действует, что очень странно. Как это всё объясняется с помощью взаимодействия движений?
Не понял. Какое это отношение имеет к моему вопросу? Я прошу объяснить разницу в действии ЦБ силы на карусели и в отсутствии ЦБ силы на МКС (МКС - это международная космическая станция).
Это объяснение невесомости то есть наступает равновесие.

Что касается центробежной силы, то в космическом корабле формируется тот же поток первой материи вслед за перемещением. Который и проявляется в виде увеличения массы при движение и инерцией  при остановке.

Почему нет бокового смешения космонавта? Так по той же причине почему космический корабль без всякого воздействия вращается вокруг Земли. Действует разность потенциала давления. С одной стороны со стороны космоса давление импульсов волн. А со стороны Земли дефицит давления свободной перво материи.
Послушайте, это уже за гранью добра и зла. Вам задают конкретные вопросы, а Вы нам втираете про невесомость. Ну право, невесомость отлично обходится без первоматерии, пересечения волн чего-то с чем-то и прочего нагромождения неизвестных науке терминов.
Давайте немного ближе к телу. Вернемся к азам, к электрону, позитрону и фотону. Объясните хотя бы это без противоречий и натяжек. Пока видим инь/янь/хрень. В смысле - не видим. Ибо Ваших БУБЛИКОВ ни кто не наблюдал (Вы так и не дали ссылок на тех, кто начинает догадываться). Первоматерию тоже. Ну а уж температура ядер... Вы хоть читали, что подразумевают под понятием температура? А, ну после магнитных силовых линий, вопрос этот чисто риторический. ;D ;D ;D
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Кстати ДА, на счет давления. Вот космонавт внутри космического корабля. Корабль летит по орбите за счет давления. При этом, как Вы утверждаете, давит оно со всех сторон, но корабль почему то заворачивает в нужную сторону. Ну и давит как-то странно. Оно с одной стороны, давит на стенки корабля. Но потом оно проходит сквозь стенки и начинает давить на космонавта. При этом со всех сторон одинаково. Уж если давит, то давит, а не проходи. Если проходит, то не давит. Или частично проходит, а частично давит. Тогда монахи могут радоваться, ибо разные тела будут иметь разное ускорение, да еще все будет зависеть от расположения тел. А оно ускоряется одинаково почему то. Вы про ускорение свободного падения читали?
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Владимир Зайцев

Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 03.07.2025 15:34:49Кстати ДА, на счет давления. Вот космонавт внутри космического корабля. Корабль летит по орбите за счет давления. При этом, как Вы утверждаете, давит оно со всех сторон, но корабль почему то заворачивает в нужную сторону. Ну и давит как-то странно. Оно с одной стороны, давит на стенки корабля. Но потом оно проходит сквозь стенки и начинает давить на космонавта. При этом со всех сторон одинаково. Уж если давит, то давит, а не проходи. Если проходит, то не давит. Или частично проходит, а частично давит. Тогда монахи могут радоваться, ибо разные тела будут иметь разное ускорение, да еще все будет зависеть от расположения тел. А оно ускоряется одинаково почему то. Вы про ускорение свободного падения читали?
Александр Геннадьевич это напоминает проведение туров нерадивых студентами с участием Фроси Бурлакова из кинофильма "приходите завтра "  Но с другой стороны я могу ответить на любой вопрос потому, что умею и хочу обучить других новой методологии исследования. 

Смотрите, почему образуется разность потенциалов давления в разных точках? А потому, что свободная первой материя приходятся в виде порций (квантов) к Земле тут же преобразуется в силовые линии и выводиться за пределы Земли. Хорошо, что физики уже обнаружили частичное рассеивание силовых линий. В том числе и из любых образований на орбите. 

cross-track

Цитата: cross-track от 02.07.2025 20:02:27А завтра вы не можете привести формулу, как зависит ЦБ сила от радиуса вращения и угловой скорости? В частности, при постоянной угловой скорости как будет зависеть ЦБ сила от радиуса?
Завтра уже наступило, а ответа всё нет!
Live and learn

Владимир Зайцев

Цитата: cross-track от 03.07.2025 16:23:53
Цитата: cross-track от 02.07.2025 20:02:27А завтра вы не можете привести формулу, как зависит ЦБ сила от радиуса вращения и угловой скорости? В частности, при постоянной угловой скорости как будет зависеть ЦБ сила от радиуса?
Завтра уже наступило, а ответа всё нет!
Завтра оно  из разряда возможного. Вы уже в частные случаи направляете дискуссию, обучите искусственный интеллект, всего делов - то.  Могу сказать зависимость от угловой скорости прямая, но это положение не применимо для орбит. 

Цитата: Владимир  Зайцев от 03.07.2025 16:03:43
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 03.07.2025 15:34:49Кстати ДА, на счет давления. Вот космонавт внутри космического корабля. Корабль летит по орбите за счет давления. При этом, как Вы утверждаете, давит оно со всех сторон, но корабль почему то заворачивает в нужную сторону. Ну и давит как-то странно. Оно с одной стороны, давит на стенки корабля. Но потом оно проходит сквозь стенки и начинает давить на космонавта. При этом со всех сторон одинаково. Уж если давит, то давит, а не проходи. Если проходит, то не давит. Или частично проходит, а частично давит. Тогда монахи могут радоваться, ибо разные тела будут иметь разное ускорение, да еще все будет зависеть от расположения тел. А оно ускоряется одинаково почему то. Вы про ускорение свободного падения читали?
Александр Геннадьевич это напоминает проведение туров нерадивых студентами с участием Фроси Бурлакова из кинофильма "приходите завтра "  Но с другой стороны я могу ответить на любой вопрос потому, что умею и хочу обучить других новой методологии исследования.

Смотрите, почему образуется разность потенциалов давления в разных точках? А потому, что свободная первой материя приходятся в виде порций (квантов) к Земле тут же преобразуется в силовые линии и выводиться за пределы Земли. Хорошо, что физики уже обнаружили частичное рассеивание силовых линий. В том числе и из любых образований на орбите.
О5 - 20пять! Нука-нука быстро ссыль на то, где это физики говорят про частичное рассеивание силовых линий??? Имена, явки тех самых физиков, публикации в цитируемых журналах, цитаты. Тут уже дело серьезное. Если не приведете всего этого, и все это Ваша выдумка (а это выдумка), то за такое в культурном обществе положено канделябром!!!
Если в следующем же посте не дадите ссылок, или не извинитесь за физиков, то буду требовать для ВАС бана. Принимается только пост по этому поводу.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Владимир Зайцев

#887
Магнитное поле Земли (геомагнитное поле) простирается далеко в космос. Область околоземного пространства, в которой сосредоточено поле, называется магнитосферой. [color=rgba(0, 0, 0, 0.6)]foxford.ru[/url][color=rgba(0, 0, 0, 0.6)]gkmagnit.ru[/color][color=rgba(0, 0, 0, 0.6)]karpinskyinstitute.ru[/color][/font][/size][/color]
Протяжённость магнитосферы:
  • с освещённой Солнцем стороны — 70–80 тыс. км в направлении на Солнце;
  • с противоположной стороны — на многие миллионы километров то есть краёв не видят. А когда возникает и инверсия?

Владимир Зайцев

#888
Цитата: Владимир  Зайцев от 03.07.2025 18:53:32Магнитное поле Земли (геомагнитное поле) простирается далеко в космос. Область околоземного пространства, в которой сосредоточено поле, называется магнитосферой. [color=rgba(0, 0, 0, 0.6)]foxford.ru[/url][color=rgba(0, 0, 0, 0.6)]gkmagnit.ru[/color][color=rgba(0, 0, 0, 0.6)]karpinskyinstitute.ru[/color][/font][/size][/color]
Протяжённость магнитосферы:
  • с освещённой Солнцем стороны — 70–80 тыс. км в направлении на Солнце;
  • с противоположной стороны — на многие миллионы километров то есть краёв не видят. А когда возникает и инверсия?

Кстати, нагрели магнит и куда исчезло его магнитное поле? Может любитель угроз мне ответит...

Владимир Зайцев

Пропустили ток через катушку с сердечником появилось так называемое магнитное поле, выключили ток и поле тю- тю. Могу ещё нарыть примеров. Для математиков непостижимо. 

спец

Пора, пора по примеру темы такого же пургомета про каббалу.
Вы не можете просматривать это вложение.

Я Вас не спрашивал про напряженность магнитного поля. Все это я и без Вас знаю. Я спрашивал про частичное рассеивание силовых линий. В приведенной Вами ссылке нет ни одного слова про силовые магнитные линии, ибо каждый ученый человек знает, что их не существует. А уж тем более не может рассеиваться хоть частично, хоть не частично, то, чего не существует.
Бана не буду требовать только по одной причине, потому, что Вы наконец хоть раз заглянули в научные источники. Может продолжите и начнете читать то, что в них написано, а не то, что хочется.
НО, но про силовые линии в приведенном источнике нет ни слова. Посему или найдите другой источник, или все же найдите силы извиниться за наговор на физиков.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

спец

"Что там было? Как ты спасся?"
Каждый лез и приставал,
Но механик только трясся
И чинарики стрелял.

Бертикъ

Цитата: спец от 03.07.2025 20:46:29"Что там было? Как ты спасся?"
Каждый лез и приставал,
Но механик только трясся
И чинарики стрелял.
Он над нами издевался!
Ну, сумасшедший. Что возьмешь?...
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

спец

Он то плакал, то смеялся,
То кричал, едрёна вошь

спец

Треугольник будет выпит,
Но троих его даешь!
Будь он параллелепипед,
Будь он круг, едрёна вошь!

cross-track

Цитата: Владимир  Зайцев от 03.07.2025 17:24:11
Цитата: cross-track от 03.07.2025 16:23:53
Цитата: cross-track от 02.07.2025 20:02:27А завтра вы не можете привести формулу, как зависит ЦБ сила от радиуса вращения и угловой скорости? В частности, при постоянной угловой скорости как будет зависеть ЦБ сила от радиуса?
Завтра уже наступило, а ответа всё нет!
Завтра оно  из разряда возможного. Вы уже в частные случаи направляете дискуссию, обучите искусственный интеллект, всего делов - то.  Могу сказать зависимость от угловой скорости прямая, но это положение не применимо для орбит.
Т.е. для карусели зависимость от угловой скорости прямая? А не квадратичная?
Live and learn

Владимир Зайцев

Цитата: cross-track от 03.07.2025 21:48:18
Цитата: Владимир  Зайцев от 03.07.2025 17:24:11
Цитата: cross-track от 03.07.2025 16:23:53
Цитата: cross-track от 02.07.2025 20:02:27А завтра вы не можете привести формулу, как зависит ЦБ сила от радиуса вращения и угловой скорости? В частности, при постоянной угловой скорости как будет зависеть ЦБ сила от радиуса?
Завтра уже наступило, а ответа всё нет!
Завтра оно  из разряда возможного. Вы уже в частные случаи направляете дискуссию, обучите искусственный интеллект, всего делов - то.  Могу сказать зависимость от угловой скорости прямая, но это положение не применимо для орбит.
Т.е. для карусели зависимость от угловой скорости прямая? А не квадратичная?
А какая разница это для логики, для математики важно, она же всё видит в статике. Для логики важно зависимость есть или нет, а во сколько раз в два три четыре это детали для и математиков.

Veganin

Цитата: Владимир Зайцев от 03.07.2025 19:21:56Пропустили ток через катушку с сердечником появилось так называемое магнитное поле, выключили ток и поле тю- тю. Могу ещё нарыть примеров. Для математиков непостижимо. 
Вы - математик?
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

cross-track

Цитата: Владимир  Зайцев от 04.07.2025 04:20:49
Цитата: cross-track от 03.07.2025 21:48:18
Цитата: Владимир  Зайцев от 03.07.2025 17:24:11
Цитата: cross-track от 03.07.2025 16:23:53
Цитата: cross-track от 02.07.2025 20:02:27А завтра вы не можете привести формулу, как зависит ЦБ сила от радиуса вращения и угловой скорости? В частности, при постоянной угловой скорости как будет зависеть ЦБ сила от радиуса?
Завтра уже наступило, а ответа всё нет!
Завтра оно  из разряда возможного. Вы уже в частные случаи направляете дискуссию, обучите искусственный интеллект, всего делов - то.  Могу сказать зависимость от угловой скорости прямая, но это положение не применимо для орбит.
Т.е. для карусели зависимость от угловой скорости прямая? А не квадратичная?
А какая разница это для логики, для математики важно, она же всё видит в статике. Для логики важно зависимость есть или нет, а во сколько раз в два три четыре это детали для и математиков.
Т.е. логика важна ради логики, и все рассуждения про "понимание" никакого реального отклика не имеют? Это "понимание" есть Святой Грааль, самоценный сам по себе? Тогда для чего все это нужно, если вы не можете вывести даже простейшую формулу для ЦБ силы? Более того, вы даете явно неправильную формулу, которая следует из вашего "понимания природы" ЦБ силы. Грош цена такому "пониманию"!
Live and learn