Логическая ревизия лженаучных вымыслов.

[Антикосмит]

Тем временем, в центре внимания международных СМИ остаётся смерть учёной в области антигравитации Эми Эскридж

В резонансном эфире на телеканале News Nation журналист Росс Колтхарт обратил внимание на любопытные обстоятельства смерти исследователя Эскридж в 2022 году как на один из случаев смерти учёных, заслуживающий более тщательного расследования. Вот как описывают запись эфира СМИ:

Эскридж, 34-летняя физик плазмы и соучредитель Института экзотической науки в Хантсвилле, штат Алабама, была найдена мёртвой от огнестрельного ранения 11 июня 2022 года. Власти квалифицировали это как самоубийство, но сомнения сохраняются.

Колтхарт, выступая на NewsNation, сообщил, что он контактировал с Эскридж до её смерти. Она утверждала, что добилась значительного прорыва в технологии антигравитации — методах противодействия или манипулирования гравитацией для усовершенствованного движения. Она не раскрывала подробности, но предупреждала друзей: "Если вы услышите сообщения о том, что я покончила с собой, это неправда. Этого просто не произошло". Колтхарт обнаружил доказательства возможных травм на её теле, включая то, что некоторые описывают как последствия применения энергетического оружия, и отметил несоответствия, такие как положение пистолета и сообщения о криках перед инцидентом.

Её тело было быстро кремировано без полного вскрытия, что ограничило судебно-медицинскую экспертизу. Эскридж работала со своим отцом, бывшим инженером НАСА Ричардом Эскриджем, над экспериментальными двигательными системами и концепциями квантовой гравитации. Она публично обсуждала исторические усилия по антигравитации и предполагаемое подавление таких технологий...

[Антикосмит]

Где Зайцев? До него уже дотянулись? Это заговор!

[спец]

Где Зайцев? До него уже дотянулись? Это заговор!

Заблудился в текстурах при исследовании анти гравитации.

[cross-track]

А вот интересно - есть ли у Зайцева американская виза?..

[Владимир Зайцев]

 Я на месте, не публиковал сообщения потому, что нейро сеть постоянно предлагала дублирующие страницы форума, я даже не уверен, что это более изошеренная версия получить дополнительные материалы. В данный момент. Может подскажите как быть. 

[cross-track]

Я на месте, не публиковал сообщения потому, что нейро сеть постоянно предлагала дублирующие страницы форума, я даже не уверен, что это более изошеренная версия получить дополнительные материалы. В данный момент. Может подскажите как быть.

А вы нейросеть не спрашивайте. Заходите по этому адресу, здесь все, как раньше.

[Владимир Зайцев]

Это понятие физическое. Светоносный эфир  (конкретная среда) находиться под давлением. Через его ядра будущих атомов и перераспределяется падение давления в точке. На расширение в точку падения давления выдавливается порция носителя движения в виде передаваемой порции перво материи. Ну уж так все закручено в микро мире.

Вот эта порция под давлением и передаётся как импульс в виде струи по вектору между ядрами атомов. Поэтому вокруг в промежутке между ядрами атома всегда свободная перво материя под большим давлением,  помним, такие импульсы идут со всех сторон.

Не пойму, что такое "падение давления в точке"? Это градиент давления?

Вы пишете:
"Вот эта порция под давлением и передаётся как импульс в виде струи по вектору между ядрами атомов"
Т.е. "импульс" - это "струя по вектору между ядрами атомов"?
А "струя" - это поток порции перво материи?

Вы не могли бы составить словарь ваших терминов, чтобы можно было перевести придуманную вами терминологию в общепринятый физический формат?

Однозначно это не мои термины, я исследую взаимодействия видов движения, собственно смотрю, что будет происходить и передаю наблюдаемую информацию. А язык общения ваш, я кроме обозначения перво материя,  других обозначений не добавлял . Просто вы пока не мыслите движениями. А так бы и сами всё рассмотрели

Это ваша терминология. Вот, например, набрал в гугле "струя по вектору", и выскочила только одна ссылка:
https://vk.com/wall-31969346_2760828

Слова струя и вектор чьи? Представте этот процесс. Другое дело надо представить  среду ( ядра светоносного эфира среди перво материи)

[Владимир Зайцев]

Я на месте, не публиковал сообщения потому, что нейро сеть постоянно предлагала дублирующие страницы форума, я даже не уверен, что это более изошеренная версия получить дополнительные материалы. В данный момент. Может подскажите как быть.

А вы нейросеть не спрашивайте. Заходите по этому адресу, здесь все, как раньше.

А вот можно проверочный вопрос, возможно вы забыли, но я помню вы мне отправляли  года четыре назад. спутниковые снимки местности. 

[Владимир Зайцев]

Своеобразная версия рычага Архимеда, вес перераспределяется на точки опор.

А как это перераспределение веса согласуется с вашей гипотезой?

Вы в сознание допускаете только вариант взаимодействия тел. На самом деле взаимодействуют только виды движений. Их немного, этих видов, легко ориентироваться, можно сообразить как из одного базового вида движения ( поступательного) формируются другие виды, далее смотрим и описываем. А тела которые у вас основа, в реальности преобразованный носитель движения. Причём воспринимаете картинку через взаимодействие импульсов носителя движения, на рецепторы нервных окончаний. После чего сознание подкорка, (мозг) отражает  образ для восприятия на кору головного мозга . Так, что начинайте рассматривать процессы через взаимодействие видов движения и вы обойдёте меня в открытиях. 

[cross-track]

Я на месте, не публиковал сообщения потому, что нейро сеть постоянно предлагала дублирующие страницы форума, я даже не уверен, что это более изошеренная версия получить дополнительные материалы. В данный момент. Может подскажите как быть.

А вы нейросеть не спрашивайте. Заходите по этому адресу, здесь все, как раньше.

А вот можно проверочный вопрос, возможно вы забыли, но я помню вы мне отправляли  года четыре назад. спутниковые снимки местности.

А, вы имеете в виду снимки берега реки, где курсирует паром? Помню, что вы писали про переправу, которую вы построили, и про хорошую рыбалку в ваших местах. 

Проверку прошел?)

[cross-track]

Своеобразная версия рычага Архимеда, вес перераспределяется на точки опор.

А как это перераспределение веса согласуется с вашей гипотезой?

Вы в сознание допускаете только вариант взаимодействия тел. На самом деле взаимодействуют только виды движений. Их немного, этих видов, легко ориентироваться, можно сообразить как из одного базового вида движения ( поступательного) формируются другие виды, далее смотрим и описываем. А тела которые у вас основа, в реальности преобразованный носитель движения. Причём воспринимаете картинку через взаимодействие импульсов носителя движения, на рецепторы нервных окончаний. После чего сознание подкорка, (мозг) отражает  образ для восприятия на кору головного мозга . Так, что начинайте рассматривать процессы через взаимодействие видов движения и вы обойдёте меня в открытиях.

Не, на это я не рассчитываю, и это просто невозможно!

[Владимир Зайцев]

Я на месте, не публиковал сообщения потому, что нейро сеть постоянно предлагала дублирующие страницы форума, я даже не уверен, что это более изошеренная версия получить дополнительные материалы. В данный момент. Может подскажите как быть.

А вы нейросеть не спрашивайте. Заходите по этому адресу, здесь все, как раньше.

А вот можно проверочный вопрос, возможно вы забыли, но я помню вы мне отправляли  года четыре назад. спутниковые снимки местности.

А, вы имеете в виду снимки берега реки, где курсирует паром? Помню, что вы писали про переправу, которую вы построили, и про хорошую рыбалку в ваших местах.

Проверку прошел?)

Информационно, всё верно. А почему вы себе выбрали логин " большая дорога" Просто интересно, откуда пришло? 

[спец]

Ака демег ко всем его остальным беграмотностям, еще и английского не знает. "Совпадение? Не думаю" (С)

[cross-track]

Я на месте, не публиковал сообщения потому, что нейро сеть постоянно предлагала дублирующие страницы форума, я даже не уверен, что это более изошеренная версия получить дополнительные материалы. В данный момент. Может подскажите как быть.

А вы нейросеть не спрашивайте. Заходите по этому адресу, здесь все, как раньше.

А вот можно проверочный вопрос, возможно вы забыли, но я помню вы мне отправляли  года четыре назад. спутниковые снимки местности.

А, вы имеете в виду снимки берега реки, где курсирует паром? Помню, что вы писали про переправу, которую вы построили, и про хорошую рыбалку в ваших местах.

Проверку прошел?)

Информационно, всё верно. А почему вы себе выбрали логин " большая дорога" Просто интересно, откуда пришло?

Это не совсем "большая дорога")
А почему я выбрал это ник, уже подзабыл. Пришлось спросить у чата)

- Что имел в виду участник космического форума, выбирая этот ник?

- В контексте космонавтики этот термин имеет три главных значения, одно из которых пользователь наверняка имел в виду:
1. Борьба с отклонениями (Cross-Track Error)
В баллистике и управлении космическими аппаратами cross-track error — это боковое отклонение спутника или ракеты от заданной орбитальной траектории.
Что это значит для пользователя:
Выбирая такой ник, человек мог иронично намекать на свою склонность «отклоняться от заданного курса», спорить, иметь альтернативное мнение в дискуссиях или просто оригинально мыслить вопреки правилам.
2. Взгляд на мир под другим углом (Cross-Track Scanning)
Так называют метод сканирования поверхности Земли со спутников (также известный как whiskbroom или «веник»). Датчик двигается из стороны в сторону, перпендикулярно движению самого спутника, чтобы охватить широкую полосу планеты.
Что это значит для пользователя:
Ник может символизировать широкий кругозор, сканирование пространства вокруг себя или профессиональную деятельность участника, если он занимается обработкой спутниковых снимков и геоинформационными системами (ГИС).
3. Орбитальное маневрирование (Cross-Track Burn)
Для изменения наклонения орбиты или её плоскости космический аппарат должен совершить импульс (включить двигатели) в направлении, перпендикулярном вектору движения — то есть по направлению cross-track. Это самые энергозатратные и сложные маневры в космосе.
Что это значит для пользователя:
 Такой ник может выбирать специалист по орбитальной динамике, баллистик, либо человек, который ассоциирует себя с «изменителем плоскостей» — тем, кто меняет направление дискуссии или ломает привычные стереотипы.

Хорошо ответил чат, я бы так не смог!)

[cross-track]

Ака демег ко всем его остальным беграмотностям, еще и английского не знает. "Совпадение? Не думаю" (С)

Скорее всего, он учил немецкий, и прочитал это как «гро́ссэ штра́ссэ»)

[спец]

Скорее всего, он ничего не учил. Как и физику, как и русский язык

[Владимир Зайцев]

Я на месте, не публиковал сообщения потому, что нейро сеть постоянно предлагала дублирующие страницы форума, я даже не уверен, что это более изошеренная версия получить дополнительные материалы. В данный момент. Может подскажите как быть.

А вы нейросеть не спрашивайте. Заходите по этому адресу, здесь все, как раньше.

А вот можно проверочный вопрос, возможно вы забыли, но я помню вы мне отправляли  года четыре назад. спутниковые снимки местности.

А, вы имеете в виду снимки берега реки, где курсирует паром? Помню, что вы писали про переправу, которую вы построили, и про хорошую рыбалку в ваших местах.

Проверку прошел?)

Информационно, всё верно. А почему вы себе выбрали логин " большая дорога" Просто интересно, откуда пришло?

Это не совсем "большая дорога")
А почему я выбрал это ник, уже подзабыл. Пришлось спросить у чата)

- Что имел в виду участник космического форума, выбирая этот ник?

- В контексте космонавтики этот термин имеет три главных значения, одно из которых пользователь наверняка имел в виду:
1. Борьба с отклонениями (Cross-Track Error)
В баллистике и управлении космическими аппаратами cross-track error — это боковое отклонение спутника или ракеты от заданной орбитальной траектории.
Что это значит для пользователя:
Выбирая такой ник, человек мог иронично намекать на свою склонность «отклоняться от заданного курса», спорить, иметь альтернативное мнение в дискуссиях или просто оригинально мыслить вопреки правилам.
2. Взгляд на мир под другим углом (Cross-Track Scanning)
Так называют метод сканирования поверхности Земли со спутников (также известный как whiskbroom или «веник»). Датчик двигается из стороны в сторону, перпендикулярно движению самого спутника, чтобы охватить широкую полосу планеты.
Что это значит для пользователя:
Ник может символизировать широкий кругозор, сканирование пространства вокруг себя или профессиональную деятельность участника, если он занимается обработкой спутниковых снимков и геоинформационными системами (ГИС).
3. Орбитальное маневрирование (Cross-Track Burn)
Для изменения наклонения орбиты или её плоскости космический аппарат должен совершить импульс (включить двигатели) в направлении, перпендикулярном вектору движения — то есть по направлению cross-track. Это самые энергозатратные и сложные маневры в космосе.
Что это значит для пользователя:
 Такой ник может выбирать специалист по орбитальной динамике, баллистик, либо человек, который ассоциирует себя с «изменителем плоскостей» — тем, кто меняет направление дискуссии или ломает привычные стереотипы.

Хорошо ответил чат, я бы так не смог!)

Хорошо сказано, уважаю. 

[Владимир Зайцев]

, либо человек, который ассоциирует себя с «изменителем плоскостей» — тем, кто меняет направление дискуссии или ломает привычные стереотипы, это уже характеристика моих возможностей и действий на  ниве развития науки. И чем быстрее удастся изменить привычные стереотипы у вас, тем значительнее будут подвижки в развитие науки и технологий. Это я понимаю, почему и затратил столько лет, а это уже около двадцати, что бы достучаться. Но наука оказалась такой неповоротливой, как деревенская телега без колёс. Это не моя беда, это наша общая беда. 

[Владимир Зайцев]

Что то нахлынули воспоминания, начинал я публикации ещё на Народ. Ру. В тот год горели торфяники, Москва задыхалась в дыму. Предложил использовать для тушения торфяников растворённые в воде тяжёлые газы. Возможно это сработало, стали использовать растворы. Были и другие предложения относительно других проблем. Но всё менялось удалялось, на Я. Ру исчез безвозвратно. Начали банить, причём пожизненно, на многих платформах. Самый знаменитый в этом плане модератор Вебе, на форуме Астрофорум он меня дважды пожизненно забанил. На форуме Новости космонавтики я начал публиковать свои исследования ещё в те времена когда существовал одноимённый журнал. За это время, никто и не подумал вникнуть в суть используемой, совершенно новой методологии исследования, банили безпощадно, в общей сложности всех бан, под два года вычеркнули. Высмеивал меня в своих комментариях Александр Геннадьевич, писал длинные посты из безсмысленеого набора терминов, выдавая это за якобы научное прозрение Понятно, что это его развлекалово, только пользы ноль. А блогер спец видел меня только:, были и другие с подобным мнением, постоянным пациентов псих больницы. Вот так и шагаю, через заскорузлые догмы, ищу формы передачи, информации.

[cross-track]

Наука требует жертв!..