Логическая ревизия лженаучных вымыслов.

[cross-track]

А давайте заменим тему обсуждения, на специальную для математиков. Что такое пространственно - временной континуум??

Я бы ответил, но чувствую уловку!

Нет уловки,  но есть возможность, выяснить, чем образовано пространство и какое преобразование в целом  для Вселенной формирует в нашем сознание стрелу времени. А так как выясниться, что процессы идут в двух взаимно - противоположных направлениях, то  они и перечеркнут всё домыслы о свёрнутых пространственных измерениях и сам континуум.

Вот! А я ведь и хотел ответить научно-устоявшимися "домыслами", но вовремя остановился!

[спец]

Пространственно-временной континуум, как известно, представляет собой квантово-голографическую гипер структуру, связывающую мультивселенные в единый фрак тальный мета узел, где каждая точка пространства и времени является не чем иным, как нодальным резо нансом в супер позиции бесконечных веро ятностных волн. Согласно последним данным, полученным из анализа гипотетических тахионных по токов, континуум обладает свойством нелокальной сингулярности, где причинно-следственные связи трансформируются в ретроактивные петли энтропийного парадокса.

[спец]

Ключевым элементом этой структуры является так называемая "хроносимметричная мембрана", которая, предположительно, существует в 11-мерном гипер пространстве и управляется квантовыми флук туациями темной энергии. Эта мембрана, согласно неподтвержденным расчетам, способна модулировать временные потоки, создавая эффект "хроновязкости", при котором события из будущего могут ретро активно влиять на прошлое через квантовые туннели, пронизывающие планковский масштаб.Однако, как показали эксперименты на ускорителе анти материи в гипотетическом ЦЕРН-Ω, попытки искусственно стабилизировать эти туннели приводят к возникновению "хроно клазмов" — локальных разрывов континуума, где время начинает течь в обратном направлении, а пространство сворачивается в топологически не евклидовы конфи гурации. Это подтверждает теорию о том, что наша реальность является лишь проекцией высшего порядка на 4-мерную брану, которая, в свою очередь, плавает в океане кван товой пены, подчиняющейся законам струнной хаото динамики.

[спец]

В заключение, пространственно-временной континуум — это не просто ткань реальности, но и бесконечный палимпсест, где каждая точка является одно временно на чалом, ко нцом и бесконечным множеством альтернативных траекторий, подчиненных лишь при хотям квантового хаоса и непостижимой воле космоса.

[спец]

Доклад закончен, спасибо за внимание. Ака демик, опро вергайте. 

[Старый]

мембрана

Мем брана

[спец]

Мем бра Нна. 

[спец]

И сдулся ака демик. И в тоске побрел в местную тайгу просвещать своей безумной теорией "всего ссущего" хантов, мансей и эвенков с нанайцами...

[спец]

Старый, там еще есть и "ха ос". И "кос мос". Прямиком из "рай центра".

[cross-track]

Старый, там еще есть и "ха ос". И "кос мос". Прямиком из "рай центра".

Но "рай центр" - это №1!

[Astrodrive]

Пространственно-временной континуум, как известно, представляет собой квантово-голографическую гипер структуру, связывающую мультивселенные в единый фрак тальный мета узел, где каждая точка пространства и времени является не чем иным, как нодальным резо нансом в супер позиции бесконечных веро ятностных волн. Согласно последним данным, полученным из анализа гипотетических тахионных по токов, континуум обладает свойством нелокальной сингулярности, где причинно-следственные связи трансформируются в ретроактивные петли энтропийного парадокса.

Это кто пишет? Дайте линк.

Сам интересуюсь тахионами, антиматерией и тёмной материей.

Пространство это какая-то прозрачная мембрана если его искривляет гравитация, сжимает тёмная дыра и существует позитивное или негативное (не помню) искривление Вселенной видимое на удалённых галактиках.

[Старый]

Это кто пишет? Дайте линк.

Классику надо знать наизусть! 

[Старый]

Сам интересуюсь тахионами, антиматерией и тёмной материей.

Главное - с фрактальным метаузлом ничего не перепутать. 

[Антикосмит]

Выезжал в четверг специально в рай центр, Новобирилюссы, попросил внучку на компьютере создать изображение. А  в тему загружено уже фото этого изображения.

О ! Ещё один самородный дедунюшка нарисовался.
Тогда всё в целом становится понятно. Осталось только подождать, когда
дедунюшка - ака демик попадёт в "рай центр", наконец.
В центре этого самого рая ему всё объяснят ответственные архангелы.

— Вы только поглядите, старичок какой! Фигура какая самобытная, интересная! Как это мы будем такими старичками бросаться?
— Народ не позволит нам бросаться старичками, — заметил Лавр Федотович. — И народ будет прав.

[Владимир Зайцев]

Сам интересуюсь тахионами, антиматерией и тёмной материей.

Главное - с фрактальным метаузлом ничего не перепутать. 

Сам интересуюсь тахионами, антиматерией и тёмной материей

Есть выход на анти материю. Реальность такова, элементы космического эфира по их взаимодействию с космическими полями, например Земли, не могут быть ни чем иным как ядрами будущей анти материи. 

[Владимир Зайцев]

В заключение, пространственно-временной континуум — это не просто ткань реальности, но и бесконечный палимпсест, где каждая точка является одно временно на чалом, ко нцом и бесконечным множеством альтернативных траекторий, подчиненных лишь при хотям квантового хаоса и непостижимой воле космоса.

Вот, что значит математический подход, прямо в дебри заблуждений, нырнул и утонул. Исследование взаимодействия видов движения однозначно показывает, что  пространство, оно энергетическое. А с другой стороны, что использует математика под обозначением цифра, количественные данные, патологоанатома. который изучает не взаимодействия видов  движения, а отражение форм через восприятие волн. Даже и не удивляюсь, что некоторых математиков не найти среди заблуждений. 

Пространство представлено двумя средами носителями движения как собственных так и передаваемых через порции. Передача носителя в виде порций происходит при перераспределение давления в целом, то есть сразу во всём космическом окружение, вплоть до преобразование в новые ядра будущей анти материи и тем самым выравнивая давление в пространственной среде. 

[Старый]

Есть выход на анти материю.

А на фрактальный метаузел? 

[спец]

Вяленький пук ака демика не считаем за серьезные опровержения. Работайте, ака демик, работайте. Пока незачет.

[спец]

Тем не менее, наш ответ на вяленький пук будет следующим:
Утверждения о том, что пространство состоит из "двух сред носителей движения" и что передача энергии или материи осуществляется через "порции" с мгновенным перераспределением давления во всем космическом окружении, не имеют научного обоснования и противоречат фундаментальным принципам современной физики. Разберем это по пунктам:

• "Пространство представлено двумя средами носителями движения". Это утверждение звучит как попытка оживить устаревшую концепцию эфира, но с добавлением мистической двойственности. Современная физика, основанная на общей теории относительности и квантовой механике, описывает пространство как четырехмерный континуум, не требующий "сред" для передачи движения. Идея двух магических "носителей" — это чистый вымысел, не подкрепленный ни экспериментами, ни математическими моделями. Вместо этого предлагается фантазия, будто пространство — это какой-то космический суп, разделенный на два бульона, что звучит как сценарий для низкопробной фантастики, а не науки.
• "Передача носителя в виде порций". Понятие "порций" как механизма передачи движения или энергии — это не более чем словесный салат. В квантовой механике энергия действительно квантуется (например, в виде фотонов), но это не "порции носителя", а дискретные состояния полей, подчиняющиеся строгим законам сохранения. Утверждение о неких абстрактных "порциях", которые передаются без механизма, игнорирует квантовую электродинамику и теорию поля. Это похоже на попытку объяснить работу интернета через "передачу информационных духов" — звучит интригующе, но бессмысленно.
• "Перераспределение давления в целом, сразу во всем космическом окружении". Это утверждение противоречит принципу локальности, согласно которому физические взаимодействия ограничены скоростью света. Мгновенное перераспределение давления во всей Вселенной невозможно, так как это нарушило бы причинно-следственные связи и теорию относительности. Идея, что давление "вдруг" выравнивается повсюду, звучит как магический ритуал, а не физический процесс. Никакие измерения, включая наблюдения космологического масштаба (например, реликтового излучения), не подтверждают подобной глобальной синхронизации.
• "Преобразование в новые ядра будущей антиматерии". Упоминание "ядер антиматерии" как результата перераспределения давления — это чистый антинаучный бред. Антиматерия (например, позитроны или антипротоны) образуется в строго определенных процессах, таких как парное рождение при высоких энергиях, и подчиняется законам сохранения заряда, энергии и импульса. Идея, что некое "давление" спонтанно порождает ядра антиматерии, не имеет ни теоретической, ни экспериментальной основы. Это звучит как попытка выдать алхимическую трансмутацию за физику.
• "Выравнивание давления в пространственной среде". Пространство не является "средой" с давлением в классическом смысле. Давление как физическая величина применимо к материальным системам (например, газам или плазме), но не к самому пространству. В космологии давление связано с энергией полей (например, темной энергии), но оно не "выравнивается" магическим образом по всей Вселенной. Утверждение о "пространственной среде" игнорирует метрическую природу пространства-времени и звучит как выдумка, вдохновленная псевдонаучными трактатами XIX века.

[спец]

Под ытоживаем опро вержение опро вержения ака демика.
В итоге, эти утверждения — это антинаучная фантазия, не подкрепленная ни наблюдениями, ни теорией. Они заменяют строгие математические модели (такие как уравнения Эйнштейна или лагранжиан Стандартной модели) расплывчатыми метафорами о "порциях", "давлении" и "средах". Это не физика, а словесный мираж, который растворяется при первом же столкновении с реальными данными, вроде измерений на Большом адронном коллайдере или телескопе Хаббла. Вместо этого предлагается верить в космический танец "носителей" и "порций", что больше подходит для мистического романа, чем для науки.