Опасности и преимущества использования нейросетей и ИИ для человечества - факты и только факты

Автор Veganin, 26.04.2024 22:47:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Silent от Сегодня в 09:56:00
Цитата: Старый от Сегодня в 09:35:37А при чём тут "человеческие астрономы" и ручная обработка на глаз?
Здесь несколько криво обозначена определяющая роль гуманоида во всё той же системе принятия решений. Т.е. перед каталогизацией очередной группы кандидатов в экзопланеты, найденного машинной обработкой данных, человек просматривает кривую падения блеска и прочие характеристики двойной системы, выявленные анализатором. И оставляет сомнительные случаи для дополнительного исследования. Как-то так (на примере анализа астрофизических транзиентных сигналов).
Ага, за "человеческими астрономами" только решение. А при чём тут тогда "применили ИИ"? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: cross-track от Сегодня в 09:52:44
Цитата: Старый от Сегодня в 09:37:00И зная подход ИИ по принципу "чего изволите?" можно предположить что он "находил" экзопланеты там где их нет.
Но также можно предположить, что ИИ не верили на слово, и проверяли его находки.
Ответ ИИ сильно зависит от вопроса. Если спросить "докажи что это шум а не экзопланета" то ответ будет другим. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер