Башня обслуживания Ангары на Восточном

[AlexandrU]

Достаточно двух ступеней и КВРБ.

И зачем так извращаться? В этой альтернативной истории Ангары нет.

[Кот Бегемот]

Интересно было бы посмотреть на того, кто в 1992-м г. заикнулся бы про "универсальный старт" такого масштаба. Кстати, разговоры про российский супертяж активно пошли где-то только с 2004-2005 года (ясно почему) и именно на зенитовской размерности.

Да я прекрасно понимаю, что тогда это было невозможно.Но сейчас-то такого бедствия нет.Деньги на космос выделяют.да, не бюджеты наса, но все же..

[Дмитрий В.]

Достаточно двух ступеней и КВРБ.

И зачем так извращаться? В этой альтернативной истории Ангары нет.

В общем-то да. В реальности вместо лётного железа (РН, спутники) ресурсы предпочли вбухивать в "бетон".

[Дмитрий В.]

Интересно было бы посмотреть на того, кто в 1992-м г. заикнулся бы про "универсальный старт" такого масштаба. Кстати, разговоры про российский супертяж активно пошли где-то только с 2004-2005 года (ясно почему) и именно на зенитовской размерности.

Да я прекрасно понимаю, что тогда это было невозможно.Но сейчас-то такого бедствия нет.Деньги на космос выделяют.На не бюджеты наса, но все же..

Но, что интересно, оба старта Ангары - универсальные!

[vlad7308]

...Вполне можно было бы за счёт КВРБ довести энергетику на ГСО на уровне Протона...

Достаточно 3ёх керосиновых ступений и РБ.

Достаточно двух ступеней и КВРБ.

а одной плюс КВРБ? Типа атлас-центавр?

[Raul]

Всего-то делов долететь до китайской орбитальной станции около Луны, а там билет до Луны купить.

[Кот Бегемот]

Всего-то делов долететь до китайской орбитальной станции около Луны, а там билет до Луны купить.

А если билетов нет? 

[Raul]

Всего-то делов долететь до китайской орбитальной станции около Луны, а там билет до Луны купить.

А если билетов нет? 

Так надо успеть, чтобы быть первыми в очереди

[german_kmw]

Всего-то делов долететь до китайской орбитальной станции около Луны, а там билет до Луны купить.

У китайцев есть средство доставки людей на Луну? 

[Raul]

Всего-то делов долететь до китайской орбитальной станции около Луны, а там билет до Луны купить.

У китайцев есть средство доставки людей на Луну?

Будет.

[german_kmw]

Всего-то делов долететь до китайской орбитальной станции около Луны, а там билет до Луны купить.

У китайцев есть средство доставки людей на Луну?

Будет.

Когда, точная дата есть? 2035? Китайцы обещают пилотируемый полёт к 2035.

[AlexandrU]

...В реальности вместо лётного железа (РН, спутники) ресурсы предпочли вбухивать в "бетон".

Если вы про старт на Восточном, то его в любом случае строить пришлось бы.

[ratcustorb]

Вообще, в умах важных людей витает вполне здравая идея

И что это за люди?А вообще эта идея наверно приходила любому здравному человеку в голову.
вот например.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Хотя мне больше нравится варинат по бокам 2 блока от амур-спг с 7 движками, а по центру 2-я ступень - так цб не теряется.

Подскажите, а откуда Вы взяли эти замечательные таблички? 
Особенно повеселило Стоимость пуска "РН Амур СПГ 27" 

[Дмитрий В.]

...В реальности вместо лётного железа (РН, спутники) ресурсы предпочли вбухивать в "бетон".

Если вы про старт на Восточном, то его в любом случае строить пришлось бы.

Старт старту рознь. Можно вбухать "кубокилометр" бетона и построить монструозную инфраструктуру а можно сделать простой СК, а деньги вложить в высокотехнологчное "железо", в первую очередь в спутники, АМС и т.п.

[german_kmw]

...В реальности вместо лётного железа (РН, спутники) ресурсы предпочли вбухивать в "бетон".

Если вы про старт на Восточном, то его в любом случае строить пришлось бы.

Старт старту рознь. Можно вбухать "кубокилометр" бетона и построить монструозную инфраструктуру а можно сделать простой СК, а деньги вложить в высокотехнологчное "железо", в первую очередь в спутники, АМС и т.п.

Ну вот на Луну 25 потратили стоимость СК Ангары кому от этого легче?  До этого Фобос-грунт, Марс 96, а до того в СССР массу приборов АМС на Марс.   Вместо лишних 2-х СК Протона и СК Ангары ухряпали бы 10 аппаратов об Марс - лучше было бы?

[simple]

лучше было бы?

конечно

[vlad7308]

Вместо лишних 2-х СК Протона и СК Ангары ухряпали бы 10 аппаратов об Марс - лучше было бы?

Первые пять "ухряпали" бы, а следующие пять может и долетели. И история космонавтики выглядела бы слегка по-другому, и отрасли было бы куда полезнее. Ну и стране тоже заодно.

[german_kmw]

лучше было бы?

конечно

Чушь, сначала сделать космодром, сделать надёжную ракету, надёжную электронику и автоматику - затем пуски.   С подходом первым делом пуски -  уже проиграли и Луну и Марс в 60-ыен и 70-ые, ну и обломы Марс 96, ФГ, Луна 25 ничему не научили.
 Штурмовщина только вредит. 1 успешная посадка стоит 100 неудач.

[Demir_Binici]

Кстати, разговоры про российский супертяж активно пошли где-то только с 2004-2005

Забылись печальные уроки истории.

[AlexandrU]

...Можно вбухать "кубокилометр" бетона и построить монструозную инфраструктуру а можно сделать простой СК...

И на сколько простой СК дешевле выйдет? На полкуба, на четверть?
Вы же понимаете, что стоимость стартовых сооружений это крохи по сравнению с затратами на:

...высокотехнологчное "железо", в первую очередь в спутники, АМС и т.п.