USCV-9: Crew-9 Dragon v2 C212 (Freedom) – Falcon 9 (B1085.2) – Cape Canaveral SLC-40 – 28.09.2024 17:17 UTC

[zandr]

https://blogs.nasa.gov/crew-9/2024/07/26/nasa-spacex-targeting-aug-18-for-crew-9-mission-to-space-station/

NASA, SpaceX Targeting Aug. 18 for Crew-9 Mission to Space Station


^{NASA's SpaceX Crew-9 stands in front of a Falcon 9 first-stage booster at SpaceX's HangarX facility in Florida. Credit: SpaceX}
NASA and SpaceX officials announced during a news conference Friday their plan to launch the agency's SpaceX Crew-9 mission to the International Space Station no earlier than Sunday, Aug. 18. Watch a full replay of the news conference.
Crew-9 is the ninth crew rotation mission with SpaceX to the space station under NASA's Commercial Crew Program. The mission will carry NASA astronauts Zena Cardman, spacecraft commander; Nick Hague, pilot; and Stephanie Wilson, mission specialist; as well as Roscosmos cosmonaut Alexander Gorbunov to the orbiting laboratory for a six-month science mission. This will be the first spaceflight for Cardman and Gorbunov, the second mission to the space station for Hague, and the fourth spaceflight for Wilson, who has spent 42 days in space aboard three space shuttle Discovery missions – STS-120, STS-121, and STS-131.
During a separate crew news conference later on Friday, Cardman, Hague, Wilson, and Gorbunov answered reporters' questions and discussed topics such as the inspiration behind the Crew-9 mission patch design, research they'll complete in microgravity, and how they prepare for a long-duration flight. Watch a full replay of the crew news conference here.
"I am absolutely honored to be here with my crewmates, who have been an awesome team – Nick, Stephanie, and Alex. They have shown so much technical excellence. They are also deeply kind and incredible teammates who have been really fun to work with, which has just made this a dream assignment for me," said Cardman.
The international crew will lift off from NASA Kennedy Space Center's Launch Complex 39A in Florida aboard a SpaceX Falcon 9 rocket and Dragon spacecraft. The Dragon spacecraft supporting this flight, named Freedom, previously flew on SpaceX's Crew-4 and Axiom Space's Ax-2 and Ax-3 missions.

[Pirat5]

Экипаж миссии Crew-9 провёл заключительные тренировки и тест-драйв своего корабля Crew Dragon Freedom перед запуском 18 августа
t.me/spacex_rus/64150

[Pirat5]

ого!

NASA, вероятно, значительно задержит запуск Crew 9 из-за проблем со Starliner

Цитата из: «Эрик Бергер»

NASA планирует значительно отложить запуск миссии Crew 9 на Международную космическую станцию из-за сохраняющихся опасений по поводу космического корабля Starliner, в настоящее время прикрепленного к станции.
Хотя космическое агентство ничего не заявило публично, источники говорят, что NASA должно объявить о решении на этой неделе. Чиновники рассматривают возможность переноса миссии Crew-9 с ее текущей даты 18 августа на 24 сентября, что является значительным сдвигом.
...
Под вопросом находится производительность малых двигателей системы управления реакцией вблизи космической станции. Если правильная комбинация из них выйдет из строя до того, как Starliner достаточно далеко отойдет от станции, Starliner может стать неуправляемым и столкнуться с космической станцией. Двигатели также понадобятся позже в полете обратно на Землю для подготовки критического импульса схода с орбиты и входа в атмосферу Земли.
...
Задержка Crew 9 имеет отношение к дилемме Starliner по нескольким причинам. Во-первых, она дает NASA больше времени для определения летной годности Starliner. Однако есть и еще одна неожиданная причина задержки — необходимость обновления программного обеспечения полета Starliner. Три отдельных, хорошо информированных источника подтвердили Ars, что текущее программное обеспечение полета на борту Starliner не может выполнить автоматическую отстыковку от космической станции и вход в атмосферу Земли.

https://arstechnica.com/?p=2040999

[triage]

а что слишком быстро пилотируемый полет после аварии второй ступени фалкона он не написал? Хоть и уже состоялись пуски, но вдруг?

[Demir_Binici]

а что слишком быстро пилотируемый полет после аварии второй ступени фалкона он не написал? Хоть и уже состоялись пуски, но вдруг?

А на основании чего вы считаете что "слишком быстро"? Если причина аварии установлена и предприняты меры для исключения её повтора, то уже можно продолжать. Собственно после аварии 12 июля, SpaceX уже 15 июля отправили запрос в FAA на разрешение возобновить пуски, а 19 июля хотели запускать Starlink 10-4. Кроме того, в случае возобновления пилотируемых полётов "скорость" стоит измерять не в днях, а в успешных пусках после аварии.

В качестве примера:
11.10.2018 Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – авария РН
16.11.2018 Прогресс МC-10 (№440) – Союз-ФГ – успех
03.12.2018 Союз МС-11 (№741) – Союз-ФГ – успех
Хотели бы даже и быстрее, но дата пуска определялась готовностью корабля. Но насколько смогли - ускорили его изготовление. Запуск Союз МС-11 был не отложен, а перенесён на более раннюю дату.

[triage]

а что слишком быстро пилотируемый полет после аварии второй ступени фалкона он не написал? Хоть и уже состоялись пуски, но вдруг?

А на основании чего вы считаете что "слишком быстро"?

вопрос к Эрику Бергеру, почему он не написал такое в причинах переноса запуска Дракона. И не путаете пуски для себя (SpaceX) и пилотируемые пуски.
Т.к. он автор специфический, да и сми просвет-популярное живущее на рекламе.

[Demir_Binici]

а что слишком быстро пилотируемый полет после аварии второй ступени фалкона он не написал? Хоть и уже состоялись пуски, но вдруг?

А на основании чего вы считаете что "слишком быстро"?

вопрос к Эрику Бергеру, почему он не написал такое в причинах переноса запуска Дракона. И не путаете пуски для себя (SpaceX) и пилотируемые пуски.
Т.к. он автор специфический, да и сми просвет-популярное живущее на рекламе.

Причём тут Бергер? Почему он такое должен писать?

Это ведь вы написали про "слишком быстро пилотируемый полет после аварии второй ступени фалкона". Возможно, вы так считаете и даже почему-то считаете, что Бергер должен разделять ваше мнение. Наверное, он его не разделяет, иначе  что-то подобное написал бы. ЕМНИП он писал обратное.

К вам и вопрос был адресован "на основании чего вы считаете что "слишком быстро"?"

[triage]

https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/2024/08/06/nasa-adjusts-crew-9-launch-date-for-operational-flexibility/



NASA and SpaceX are targeting no earlier than Tuesday, Sept. 24, for the launch of the agency's Crew-9 mission to the International Space Station.

This adjustment allows more time for mission managers to finalize return planning for the agency's Boeing Crew Flight Test currently docked to the orbiting laboratory. Starliner ground teams are taking their time to analyze the results of recent docked hot-fire testing, finalize flight rationale for the spacecraft's integrated propulsion system, and confirm system reliability ahead of Starliner's return to Earth. NASA and Boeing continue to evaluate the spacecraft's readiness, and no decisions have been made regarding Starliner's return.

The Crew-9 launch adjustment also deconflicts the next SpaceX rotation with the upcoming Soyuz handover targeted for no earlier than mid-September. Teams are working to prepare the Crew-9 mission to be ready to launch from Space Launch Complex 40 at Cape Canaveral Space Force Station in Florida to deconflict with pad preparations for NASA's Europa Clipper mission beginning this September at nearby Launch Complex 39A at the agency's Kennedy Space Center. NASA also will adjust the launch of SpaceX's 31st commercial resupply services mission to no earlier than mid-October.

[Demir_Binici]

Следует констатировать, что источники Бергера, по крайней мере в той части, что касалась переноса Crew-9 оказались верны.

Среди причин переноса недавняя авария Falcon 9 не упоминается.

[triage]

Crew 9's booster will fly on a Starliner mission to ensure that moisture intrusion had no effect

не понятно booster и Starliner может все-таки спутники SpaceX?

[opinion]

Crew 9's booster will fly on a Starliner mission to ensure that moisture intrusion had no effect

не понятно booster и Starliner может все-таки спутники SpaceX?

Да, Старлинк. НАСА теперь требует проверенный полётами бустер. А раньше нужно было уговаривать.

[Дем]

Да, Старлинк. НАСА теперь требует проверенный полётами бустер. А раньше нужно было уговаривать.

Немножко не в этом суть - предназначенную для полёта ступень слегка подмочили при транспортировке.
И требуется её проверить на запуске Старлинка.

[Pirat5]

— Первая ступень Falcon 9 для миссии Crew-9 [ B1085-1] теперь будет использоваться в миссии Starlink из-за месячного сдвига с запуском пилотируемой миссии и проверки заменённых компонентов после попадания воды во время её транспортировки. По словам NASA, влага попала в ступень через отслоившееся тефлоновое покрытие (теплозащиту, используемую на переходном отсеке, опорах и некоторых других элементах ступени).

https://telegra.ph/Osnovnye-tezisy-brifinga-NASA-po-situacii-vokrug-vozvrashcheniya-korablya-Starliner-08-08

[Димитър]

НАСА теперь требует проверенный полётами бустер. А раньше нужно было уговаривать.

Помните, мы раньше так шутили! "НАСА будет требовать не новый, а проверенный полетами бустер" . Вот и сбылось. 

[Tagir2000]

О как! Если решат возвращать экипаж Боинга на Драконе полетит Кардман и Горбунов

Not sure if this is public, but the current plan for Crew-9, if they launch with two astronauts as a rescue mission for Starliner, is to fly with Zena Cardman as commander and Russian cosmonaut Aleksandr Gorbunov as pilot.

https://x.com/SciGuySpace/status/1825547079562985696

[Arzach]

О как! Если решат возвращать экипаж Боинга на Драконе полетит Кардман и Горбунов

Not sure if this is public, but the current plan for Crew-9, if they launch with two astronauts as a rescue mission for Starliner, is to fly with Zena Cardman as commander and Russian cosmonaut Aleksandr Gorbunov as pilot.

Ну надо же, какая неожиданность! 

Цитата: Demir_Binici от 07.08.2024 08:40:38
просто включить их в состав экспедиции на Crew-9 исключив двух (или одного) из запланированных

Тут есть другая проблема (а может и не проблема) - для сохранения "перекрёстности" на кресле пилота должен будет лететь Горбунов.

[Tagir2000]

Тут есть другая проблема (а может и не проблема) - для сохранения "перекрёстности" на кресле пилота должен будет лететь Горбунов.

Вроде из-за аварии МС-22 эта перекрёстность нарушилась и за РК образовался должок в виде 1 кресла. По идее, если бы Горбунов не полетел то все были бы в расчёте.

[Arzach]

Вроде из-за аварии МС-22 эта перекрёстность нарушилась и за РК образовался должок в виде 1 кресла.

С чего бы это? Сразу за Рубио полетела О'Хара, а следом за ней Дайсон. Пустой Союз МС-23 не считается. Там белорусские туристы впутались - это да, по на перекрёстность это не повлияло.

[Tagir2000]

Вроде из-за аварии МС-22 эта перекрёстность нарушилась и за РК образовался должок в виде 1 кресла.

С чего бы это? Сразу за Рубио полетела О'Хара, а следом за ней Дайсон. Пустой Союз МС-23 не считается. Там белорусские туристы впутались - это да, по на перекрёстность это не повлияло.

Рубио полетел в сентябре 2022-го, О'Хара только через год - в сентябре 2023-го, а Дракон каждые 6 месяцев летал.

[anik]

Вроде из-за аварии МС-22 эта перекрёстность нарушилась и за РК образовался должок в виде 1 кресла.

Почему долг?

Кикина и Федяев — Рубио
Борисов — О'Хара
Гребёнкин — Дайсон
Горбунов — Петтит

Не беспокойтесь, по обе стороны считать по бартеру умеют.