Почему советский человек не полетел на Луну?

Автор X, 16.02.2004 23:36:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Scarecrow

Цитироватьhlynin пишет:А не припомните, какую? А то я не помню
в том то и дело что нет. но думаю на русский наверняка не переведена (думаю что до Гагарина писалось). Впрочем, попытаюсь откопать в инете.

Атяпа

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьScarecrow пишет:
В детстве читал шведскую фантастику о их экспедиции на Луну. Так вопрос: "Почему шведский социал-демократ не полетел на Луну?"
А не припомните, какую? А то я не помню
Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями!
И днём и ночью кот - учёный!

hlynin

ЦитироватьScarecrow пишет:
в том то и дело что нет. но думаю на русский наверняка не переведена (думаю что до Гагарина писалось). Впрочем, попытаюсь откопать в инете.
Не переведена - наверняка Но знать и читать - вещи разные. Да ладно. время не тратьте.

Дмитрий Инфан

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Правильный социализм должен быть с лицом суровым и беспощадным (к врагам).
Был, был, да весь сгнил.
Я вообще думаю, что тот, кто видит вокруг врагов - просто параноик. Я за всю жизнь не встретил ни единого врага - ни внутреннего ни внешнего, ни в ближайшем окружении ни на другом континенте.
Потому что стал чересчур озабочен "человечностью своего лица".
А врагов искать не надо - они сами придут.

Дмитрий Инфан

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьScarecrow пишет:
в том то и дело что нет. но думаю на русский наверняка не переведена (думаю что до Гагарина писалось). Впрочем, попытаюсь откопать в инете.
Не переведена - наверняка Но знать и читать - вещи разные. Да ладно. время не тратьте.
О шведской фантастике: http://www.mirf.ru/Articles/art3571.htm

Scarecrow

Трудно найти, так как находятся только заглавия старых книг. Возможно это "43.000.000 mil i världsrymden" (1936) Владимира Семичёва. Тогда без вас снова не обошлось. :o

hlynin

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
А врагов искать не надо - они сами придут.
А долго ждать? Уже 60 лет не идут.

Старый

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
А врагов искать не надо - они сами придут.
А долго ждать? Уже 60 лет не идут.
Скоро.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Valerij

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Не надо рассматривать мой пост под микроскопом. Я уже сказал и повторю снова: СОЦИАЛИЗМ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ - ЛЖИВЫЙ ЛОЗУНГ, ПРИДУМАННЫЙ ВРАГАМИ. Те кто кризывали к этому на самом деле ненавидели социализм и хотели его уничтожить (о чём они вполне открыто заявляли в 90-е). И не надо его снова проповедовать - никто больше не верит в эту туфту.
Вот я об этом и говорю, что "социализм с человеческим лицом" вполне возможен, а вы считаете его химерою. Проблема в том, что такой социализм включает в себя легализацию частной собственности, а у нас уничтожение частной собственности было прямой целью большевиков. Практика показала, что не может быть человеческого лица, если частная собственность не легализована.
       
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Правильный социализм должен быть с лицом суровым и беспощадным (к врагам).
Только вот почему-то это суровое лицо и разящий меч все время повернуто против тех, кто мог бы принести стране большую пользу.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Старый

ЦитироватьValerij пишет:
Вот я об этом и говорю, что "социализм с человеческим лицом" вполне возможен, а вы считаете его химерою. 
Бедняга так и не смог отличить капитализм от социализма... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


TAU

Цитироватьfagot пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Да просто тут некоторые представляют "шведский социализм" неким идеалом для СССР.
Эту точку зрения я не защищаю, однако же и незачем для ее опровержения представлять шведскую промышленность хуже, чем она есть на самом деле.
Некоторым просто лишь бы поп#%:деть

TAU

Цитироватьhlynin пишет: Я за всю жизнь не встретил ни единого врага - ни внутреннего ни внешнего, ни в ближайшем окружении ни на другом континенте.
Вы их просто не заметили  :D

hlynin

ЦитироватьTAU пишет:
Вы их просто не заметили  :D
Возможно. Значит они были настолько ничтожны.

Старый

ЦитироватьTAU пишет:
Цитироватьfagot пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Да просто тут некоторые представляют "шведский социализм" неким идеалом для СССР.
Эту точку зрения я не защищаю, однако же и незачем для ее опровержения представлять шведскую промышленность хуже, чем она есть на самом деле.
Некоторым просто лишь бы поп#%:деть...
...о шведском социализме.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

C-300

#2655
ЦитироватьValerij пишет:
Вот я об этом и говорю, что "социализм с человеческим лицом" вполне возможен
Что за времена настали? Немцы борются за мир, евреи воюют, а Валерич верит в социализм с человеческим лицом...
шутка

hlynin

Я, например, вообще не смог себе представить социализма с нечеловеческим лицом...

SFN

Socialismus s lidskou tváří
Это не наше выражение. По последней моде можно не переводить, а оставить родное произношение.

ilan

По-польски последнее слово звучит "тважи".
По-чешски - не знаю. :D

Дмитрий Виницкий

+35797748398