Полет АМС Dawn к Весте и Церере

[Pirat5]

NASA must decide soon on Dawn mission's next act
June 30, 2016 Stephen Clark
NASA managers face a July 12 deadline to decide whether to send the Dawn spacecraft on an unplanned visit to a third object in the asteroid belt or keep the probe at dwarf planet Ceres until it runs out of fuel next year, officials said this week.

 Скрытый текст:

Launched in September 2007 and in orbit around Ceres since March 2015, Dawn reaches the end of its primary mission Thursday, and NASA officials must decide soon whether to release funding for extended operations.
All of the space agency's long-lived interplanetary missions come up for review every two years, but Dawn is a special case. Scientists in charge of the mission proposed dispatching the solar-powered probe toward another asteroid, but it must fire its ion engines to escape the orbit of Ceres by July 12 to make the journey possible, according to Carol Raymond, Dawn's deputy principal investigator at NASA's Jet Propulsion Laboratory.
Dawn mission managers have not publicly revealed the identity of the asteroid they would like to visit. The destination will be announced if NASA Headquarters approves the plan, Raymond said.
The proposed extension would result in a slow flyby of the target asteroid, she said, and the bonus destination would keep Dawn operating through 2019. Built under contract to NASA by Orbital ATK, the probe has already made history as the first spacecraft to ever orbit two worlds beyond the Earth and the moon, taking the first close-up observations of the giant asteroid Vesta in 2011 and 2012 before flying to Ceres.
Dawn discovered bright salt deposits on Ceres, and a huge mountain on Vesta towering twice as tall as Mount Everest.
Mission managers long said Dawn did not have enough fuel to cruise to another object, but the spacecraft has performed flawlessly since it arrived in orbit around Ceres last year, burning much less hydrazine fuel than predicted.
"Even for those of us working on the team, it came as really a surprise, a very pleasant surprise, but a surprise nonetheless," Raymond said Tuesday in a presentation to NASA's Small Bodies Assessment Group, a meeting of scientists with expertise in asteroids, comets and dwarf planets.
Two of Dawn's four reaction wheels, fast-spinning gyroscope-like devices that control the spacecraft's pointing, failed earlier in the mission. Officials expected the failures would require Dawn to fire its chemical rocket thrusters more often to change and maintain the probe's orientation.
The thrusters burn hydrazine, and Dawn has a limited supply of it on-board.
"The question is how did this happen? The answer is it's always been the hydrazine," Raymond said. "In 2012, following our second reaction wheel failure as we were departing from Vesta, we made an estimate that the amount of hydrazine we needed to complete the Ceres mission was twice the amount we had remaining on-board, and the team worked very hard to execute an aggressive and persistent campaign to conserve the hydrazine.
"In 2016, we ended not only achieving our intended mission, but with a surplus, which we can now use to do something else," she said.
Scientists said Dawn completed all its primary science objectives in March, and the spacecraft's German imaging camera, U.S.-made water-seeking neutron detector, and Italian-built mineralogy mapper spent the last four months filling in gaps.
Dawn's two remaining reaction wheels show no sign of failing since they were activated when the spacecraft reached its current 230-mile-high (375-kilometer) orbit around Ceres, the lowest altitude in the mission's flight plan. The pointing wheels could still run into trouble at any time, but their smooth operation has kept hydrazine usage to a minimum.
"This has resulted in an excess of about eight kilograms (17 pounds) of hydrazine," Raymond said.
Dawn needed the reaction wheels at lower altitudes to fight against torque from Ceres' weak gravity field that could pull the spacecraft off its proper orientation. Without the wheels, engineers figured Dawn would quickly burn through its leftover hydrazine fuel.
"They have worked, and it's given us more than five kilograms (11 pounds) of savings in the hydrazine, and along with the fact that we didn't have anomalies ... we banked that extra hydrazine as well," Raymond said.
"In the words of of Bugs Bunny, Dawn at Ceres has been a wheel success," she joked.

 Скрытый текст:

But Dawn's next move depends on a decision due from NASA Headquarters in the coming days.
"We are awaiting a response any day now, I hope, because we're on a very tight timeline to leave Ceres by July 12 in order not to expend more hydrazine at Ceres because, at some point, we'll rapidly run out of the ability to leave Ceres and go anywhere else," Raymond said.
Jim Green, head of NASA's planetary science division at NASA Headquarters, said Wednesday that agency officials will decide the fate of Dawn this week or next week.
"We are very sensitive to that," Green said of the July 12 deadline. "That hasn't lost our attention."

http://spaceflightnow.com/2016/06/30/nasa-must-decide-soon-on-dawn-missions-next-act/

[vogel]

Уже решили.

In addition to the extension of the New Horizons mission, NASA determined that the Dawn spacecraft should remain at the dwarf planet Ceres, rather than changing course to the main belt asteroid Adeona.

[sol]

Адеона? Ох интересная штука. Неужто, керосину хватит?

[SashaBad]

sol пишет:
Адеона? Ох интересная штука. Неужто, керосину хватит?

Адеона цель конечно интересная. Но Вы видимо не поняли.

NASA приняло решение, что космический аппарат Dawn должен оставаться возле карликовой планеты Цереры, а не менять курс к Адеоне в главном поясе астероидов.

[тавот]

SashaBad пишет:

sol   пишет:
Адеона? Ох интересная штука. Неужто, керосину хватит?

Адеона цель конечно интересная. Но Вы видимо не поняли.
 NASA приняло решение, что космический аппарат Dawn должен оставаться возле карликовой планеты Цереры, а не менять курс к Адеоне в главном поясе астероидов. 

Непонятно такое решение. В принципе ничего не теряли, наэкономили топливо на перелёт. Тупо жалко денег на обеспечение продлённой миссии ?

[Pirat5]

тавот пишет:
Тупо жалко денег на обеспечение продлённой миссии ?

Вполне возможно.
Уже проходят времена, когда Опортунити гуляет более 10 лет вместо четверть-года.
И Джуно - тому пример, без возможности продления, чтобы не было соблазна потратить доп.деньги, которые надо отнимать у других проектов.

В случае с Dawn надо не забывать, что теперь у него будет возможность посмотреть изменения на планете со временем - тоже хороший вариант

[FarEcho]

тавот пишет:
Непонятно такое решение. В принципе ничего не теряли, наэкономили топливо на перелёт. Тупо жалко денег на обеспечение продлённой миссии ?

Вполне понятно. Тем более, что миссия продлена будет в любом случае. Просто выбор между долгим полетом к третьему астероиду на пределе ресурсов и углубленным изучением очень интересного космического объекта, на орбите которого аппарат уже находится. Где отдача больше. По мне так изучение динамики поверхности Цереры в течении года - интереснее. Церера уже подкинула много вопросов, а когда еще до нее в следующий раз дойдет очередь.

[Salo]

http://ria.ru/science/20160711/1463644179.html

Зонд Dawn обнаружил на Церере кратеры, где может накапливаться вода
11:22 11.07.2016

© НАСА

МОСКВА, 11 июл - РИА Новости. Камеры зонда Dawn обнаружили на поверхности Цереры несколько кратеров, внутри которых царит постоянная тень и где может накапливаться вода в виде кристалликов льда, сообщает пресс-служба Лаборатории реактивного движения НАСА.
"На Церере есть все условия для того, чтобы на ней накапливались залежи льда. У нее как раз хватает массы для того, чтобы удерживать молекулы воды на своей поверхности. В тех регионах, которые мы нашли и где царит вечная ночь, температуры крайне низки - там гораздо холоднее, чем на Луне или Меркурии, где в схожих условиях есть лед", -- заявил Норберт Шоргхофер (Norbert Schorghofer) из университета Гавайев в Маноа (США).
С февраля 2015 года, когда Dawn обнаружил загадочные белые пятна в кратере Оккатор на поверхности Цереры, ученые начали задумываться о том, что в ее недрах или на ее поверхности могут скрываться достаточно крупные запасы воды, способные породить подобные светлые регионы, суть которых - залежи соды - была раскрыта совсем недавно. Существуют даже предположения, что под ее поверхностью может скрываться жидкий океан из соленой воды.
Так как Церера располагается достаточно близко к Солнцу, такая гипотеза поставила перед учеными еще одну загадку - как вода может существовать на ее поверхности и не быть испаренной лучами Солнца за миллиарды лет существования Солнечной системы. Один из самых простых вариантов ответа на этот вопрос - наличие на Церере кратеров, куда никогда не попадают лучи светила.  
Шоргхофер и его коллеги подтвердили, что такие кратеры на Церере действительно есть, изучая фотографии поверхности северного полушария карликовой планеты, полученные зондом Dawn во время последней картографической сессии. Им удалось найти несколько десятков крупных кратеров, куда никогда или почти никогда не попадает Солнце, крупнейший из которых расположен в окрестностях северного полюса Цереры.
Общая площадь этих "водных" кратеров относительно невелика - она не превышает 1% от общей площади Цереры. С другой стороны, благодаря низким температурам в них, они должны достаточно эффективно захватывать воду - по расчетам ученых, каждая тысячная молекула воды, возникающая у поверхности Цереры, будет захвачена этими кратерами. В результате этого уже через 100 тысяч лет, мгновения по космическим меркам, в них накопится тонкая, но заметная прослойка льда.
В этом отношении, по словам планетологов, Церера похожа на Меркурий -- на нем льды накапливаются аналогичным образом и в аналогичном числе кратеров. С другой стороны, благодаря низким температурам, на Церере должно быть гораздо больше воды. По словам Кристофера Расселла, руководителя миссии, Цереру можно назвать первой "самодостаточной" в этом отношении карликовой планетой, способной восполнять свои запасы воды.

[uncle_jew]

тавот пишет: 

Непонятно такое решение. В принципе ничего не теряли, наэкономили топливо на перелёт. Тупо жалко денег на обеспечение продлённой миссии ?

Насколько я понял, шансы на успех перелёта были не очень высокие, т.к. вышли из строя уже 2 маховика из 4, и при поломке ещё одного маховика миссия станет невозможной (слишком много гидразина будет тратиться на ориентацию).

Кстати, есть где-нибудь сравнение количества научных результатов того же Оппортьюнити во время основной и продлённой миссии? В смысле, окупилось ли продление миссии?

[Дмитрий Виницкий]

А в чем измерять окупаемость научного эксперимента? В миллионах, мегатоннах или попугаях?

[nsn]

Salo пишет:
http://ria.ru/science/20160630/1454877332.html

Для того, чтобы определить химический состав солей в кратере, ученые использовали инфракрасный спектрометр VIR на борту Dawn, который позволил им измерить то, какие элементы присутствуют в темных и светлых участках Оккатора, и примерно вычислить их соотношение.
Оказалось, что Церера была фактически "содовой" планетой - светлые пятна целиком состояли из обычных пищевой и бельевой соды, карбоната и гидрокарбоната натрия, а темные участки кратера - из смеси карбонатов натрия и магния.

А бурная фантазия не вредна для учёных? Вроде наличие чего-либо в одном кратере непосредственно показывает только, что это что-то откуда-то взялось конкретно в этом кратере, не более того.

[Vi1]

uncle_jew пишет: 

Кстати, есть где-нибудь сравнение количества научных результатов того же Оппортьюнити во время основной и продлённой миссии? В смысле, окупилось ли продление миссии?

Это же не рынок, о какой окупаемости может идти речь? Есть только дополнительный научный результат во время расширенной миссии, а о том насколько он важен - не нам судить.
Что касается Опп, то вот результат:
основная миссия с результатом - жидкая вода в прошлом на поверхности была,
расширенная миссия с результатом - вода не была кислой.
По-вашему, во сколько Вы это оцените?

[uncle_jew]

Дмитрий Виницкий пишет: 
А в чем измерять окупаемость научного эксперимента? В миллионах, мегатоннах или попугаях?

Вроде, обычно измеряют в количестве цитируемых научных публикаций.

Ну или хотя бы на пальцах:

"Основная миссия стоила $XXX млн и мы узнали вот это:"
"Дополнительная миссия стоила $XX млн и мы узнали вот это:"

Vi1 пишет:
расширенная миссия с результатом - вода не была кислой.
По-вашему, во сколько Вы это оцените?

15-20% к стоимости миссии.

[nsn]

uncle_jew пишет:
15-20% к стоимости миссии.

Повезло, немного потеряли. А ведь могли продуться в пух и прах (вообще никаких новых результатов не получить).  

[Vi1]

nsn пишет:

uncle_jew пишет:
15-20% к стоимости миссии.

Повезло, немного потеряли. А ведь могли продуться в пух и прах (вообще никаких новых результатов не получить).  

Это только в случае форс-мажора - отказ части бортового оборудования или всего аппарата. Никто бы не стал продлевать миссию не будь объективных результатов предварительных анализов, о которых докладывают на международных конференциях среди ученых со всей планеты

[Salo]

http://ria.ru/science/20160726/1472909835.html

Отсутствие крупных кратеров на Церере озадачило ученых
19:44 26.07.2016

© Southwest Research Institute/Simone Marchi.

МОСКВА, 26 июл - РИА Новости. Отсутствие кратеров диаметром больше в 285 километров на Церере можно объяснить лишь в том случае, если недра этой карликовой планеты были "живыми" в геологическом смысле на протяжении почти всего времени ее существования, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.
Когда зонд Dawn прибыл к Церере и начал составлять ее карту, Кристофер Расселл (Christopher Russell) из Юго-Западного иследовательского института в Боулдере (США), научный руководитель миссии, и прочие ее участники начали замечать, что поверхность карликовой планеты оказалась слишком "гладкой" - на ней не было ни одного крупного кратера, диаметр которого бы превышал 285 километров.
Подобное открытие стало загадкой для ученых - дело в том, что расчеты показывают, что за минувшие 4,5 миллиарда лет существования Солнечной системы на Цереру должны были упасть как минимум десять крупных астероидов, способных оставить кратеры подобных размеров. Тем не менее, их на поверхности Цереры просто нет. Более того, на Церере всего 16 кратеров с диаметром больше, чем в 100 километров, что в разы ниже предсказанных значений.
Как такое могло произойти? Как считают ученые, единственный правдоподобный вариант ответа на этот вопрос заключается в том, что недра Цереры были "живыми" в геологическом смысле и непрерывно обновлялись в недавнем прошлом, что "стерло" следы существовавших ранее кратеров или сделало их почти невидимыми для нас.
По словам Расселла и его коллег, им удалось обнаружить на снимках Dawn сразу три потенциальных кандидата на роль подобных гигантских кратеров, чьи остатки можно увидеть на поверхности Цереры сегодня. Они представляют собой сегодня гигантские равнины-"вмятины" глубиной в примерно 4 километра и шириной примерно в 800 километров, чьи границы были почти стерты геологическими процессами в недрах и на поверхности карликовой планеты.
Два из них были названы, в соответствии с традициями команды Dawn, в честь различных сельскохозяйственных и природных божеств и традиций народов мира - в честь Кервана, бога кукурузы в культуре индейцев хопи, и Вендимии, фестиваля винограда в Испании.
Эти процессы, как предполагают ученые, обязаны своим существованием тому, что в недрах Цереры содержится большое количество замороженной воды и минеральных солей. Когда на нее падает астероид, то часть этого льда тает и растворяет в себе соду и прочие соли. Этот "рассол" будет порождать извержения криовулканов, сдвиги пород на поверхности и прочие геологические феномены, способные скрыть следы этого падения, их же и породившего.
Другая возможная причина - сезонные изменения на поверхности Цереры, которые возникают из-за ее сближения с Солнцем и таяния льда в ее недрах. Эту теорию, как надеются Расселл и его коллеги, зонду Dawn удастся проверить в 2018 году, когда карликовая планета максимально сблизится с Солнцем.

[Старый]

Церера представляет собой гигантский ком пыли который при попадании крупного тела взбаламучивается а затем оплывает затягивая кратер.

[pkl]

При такой массе? Не думаю

[Старый]

pkl пишет:
При такой массе? Не думаю

При такой массе не оплывёт или что?

[pkl]

Я к тому, что она не из пыли, а из нормальных горных пород состоит. Пылью... ну да, может быть покрыта поверхность. Почти наверняка. А в целом - нормальное небесное тело.