Zhuque-3 – китайская РН с многоразовой первой ступенью

Автор zandr, 10.12.2023 08:23:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

GolLem

Почему то нет фоток после приземления

Liss

Есть кадр из видеозаписи, там все нормально.
Зафиксируем: https://novosti-kosmonavtiki.ru/articles/205366/
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

zandr

https://russian.news.cn/20240911/ec1bdc7ff4864298bd4343f1f36bee17/c.html
ЦитироватьКитайская коммерческая многоразовая ракета-носитель завершила испытательный полет с вертикальным взлетом и посадкой
2024-09-11 21:50:45丨Russian.News.Cn
Цзюцюань, 11 сентября /Синьхуа/ -- Многоразовая ракета-носитель /РН/ "Чжуцюэ-3" отечественной разработки в среду успешно завершила 10-километровый испытательный полет с вертикальным взлетом и посадкой на космодроме Цзюцюань в провинции Ганьсу /Северо-Западный Китай/.

По словам разработчика РН, китайской частной компании LandSpace, это значительный прорыв в коммерческой космонавтике Китая и важнейший шаг к осуществлению в будущем высокопроизводительных, недорогих, высокочастотных и многоразовых космических запусков.

Испытания прошли по схеме "набор высоты - выключение двигателя - планирование с неработающей ДУ - перезапуск двигателя в полете - мягкая посадка", при этом все показатели соответствовали ожидаемым проектным спецификациям.

По сообщению, протестированная РН представляет собой одноступенчатую ракету-носитель, работающую на смеси жидкого кислорода и метана. Она имеет корпус диаметром 3,35 м и длиной 18,3 м. Конструкция корпуса изготовлена из высокопрочной нержавеющей стали.

В ходе двух испытательных полетов с вертикальным взлетом и посадкой, включая январскую подобную миссию, были успешно проверены несколько ключевых технологий для многоразовых РН, что заложило основу для будущего первого полета и возвращения РН "Чжуцюэ-3 , сообщили в LandSpace.

zandr

https://www.youtube.com/watch?v=GHxwpxNrB7I
Цитировать  0:54
LandSpace's Zhuque 3 VTVL-1 completes 10km vertical flight
  CNSA Watcher - Archives
The video was broadcasted on September 11, 2024 at 12:00 PM, and the Blue Arrow Aerospace Zhuque III VTVL-1 test vehicle successfully completed a ten-kilometer vertical takeoff and landing return flight test mission. LANDSPACE Blue Arrow Aerospace's Weibo video.
Source: https://m.weibo.cn/status/Owu2NxdpD

GolLem

Цитата: GolLem от 11.09.2024 14:58:53Почему то нет фоток после приземления
Цитата: Liss от 11.09.2024 16:26:58Есть кадр из видеозаписи, там все нормально.
Зафиксируем: https://novosti-kosmonavtiki.ru/articles/205366/
Где этот кадр то?
И почему его нужно искать?


RaZoom

Цитата: Liss от 11.09.2024 14:02:18Впрочем, понятно. Точку посадки нашел в 40.9012 N 100.2800 E, вид на северо-запад в сторону собственной стартовой и технической позиции. Соответственно синее сооружение справа со стрелой крана -- строящаяся ПУ для ZQ-3.
Ещё фото

GolLem


RaZoom

Возможно прыжков больше не будет - сразу перейдут к попыткам восстановить первую ступень ZQ-3 :

ЦитироватьAccording to the ZQ-3 chief director Daizheng. They may not to have further VTVL test with the hopper. Next test might be an actual recovery test with a full sized ZQ-3. via CCTV
https://x.com/raz_liu/status/1834126630375358585

RaZoom

По словам главного директора - "Разработка ZQ-3 идет полным ходом, первый полет ZQ-3 по-прежнему намечен на июнь 2025 года."

ЦитироватьAccording to ZQ-3 chief director Daizheng. The development of ZQ-3 is smooth, maiden flight of ZQ-3 is still targeting at June 2025. However still no any pic of the TQ-12B the ZQ-3's main engine.
https://x.com/raz_liu/status/1835127174321651943

Alex-DX

Цитата: Евгений Б. от 10.12.2023 11:17:21Непонятно почему такой маленький диаметр - всего 4,5 м.
Ограничения по ЖД все равно превышены,
а раз так, то нужно хотя бы 5,5 метров и ступени были бы в полтора раза ниже.
Да и ножки проще лепить.

Оптимальный диаметр, следующий размер это 9 метров. )

Дмитрий В.

Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Alex-DX


Искандер

Цитата: Alex-DX от 15.09.2024 11:37:43
Цитата: Евгений Б. от 10.12.2023 11:17:21Непонятно почему такой маленький диаметр - всего 4,5 м.
Ограничения по ЖД все равно превышены,
а раз так, то нужно хотя бы 5,5 метров и ступени были бы в полтора раза ниже.
Да и ножки проще лепить.

Оптимальный диаметр, следующий размер это 9 метров. )

8-. По-какому критерию?
Минимальная масса ступени?
Оптимальная логистика?
Удобство компоновки ХО?
Некий более сложный/комплексный показатель?
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Дем

Цитата: Евгений Б. от 10.12.2023 11:17:21Непонятно почему такой маленький диаметр - всего 4,5 м.
Ограничения по ЖД все равно превышены
Это же Китай, ХЗ какие там ограничения
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Alex-DX

Цитата: Дем от 16.09.2024 13:45:50
Цитата: Евгений Б. от 10.12.2023 11:17:21Непонятно почему такой маленький диаметр - всего 4,5 м.
Ограничения по ЖД все равно превышены
Это же Китай, ХЗ какие там ограничения
Высота одинаковая с ф-9.

Alex-DX

Цитата: Искандер от 16.09.2024 12:20:39
Цитата: Alex-DX от 15.09.2024 11:37:43
Цитата: Евгений Б. от 10.12.2023 11:17:21Непонятно почему такой маленький диаметр - всего 4,5 м.
Ограничения по ЖД все равно превышены,
а раз так, то нужно хотя бы 5,5 метров и ступени были бы в полтора раза ниже.
Да и ножки проще лепить.

Оптимальный диаметр, следующий размер это 9 метров. )

8-. По-какому критерию?
Минимальная масса ступени?
Оптимальная логистика?
Удобство компоновки ХО?
Некий более сложный/комплексный показатель?

Легкая, средняя, тяжелая ракета. )

Евгений Б.

Цитата: Дем от 16.09.2024 13:45:50
Цитата: Евгений Б. от 10.12.2023 11:17:21Непонятно почему такой маленький диаметр - всего 4,5 м.
Ограничения по ЖД все равно превышены
Это же Китай, ХЗ какие там ограничения
Судя по более узкой колее(1435мм против 1520мм в РФ),
вероятность того, что в Китае по ЖД проедет длинная труба диаметром 4500мм исчезающе мала.

Дем

Цитата: Евгений Б. от 22.09.2024 07:50:20Судя по более узкой колее(1435мм против 1520мм в РФ),
Так тут не в колее вопрос, а в расстоянии между ними. И от них до прочих обьектов.
особой разницы между странами тут нет, но десяток-другой сантиметров - запросто.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

sallem656

Китайцы начали стимулировать частников в тот же год когда Маск впервые посадил ступень F9, в России даже не начинали
------------------------------------------
Landspace Technology Corporation была основана в 2015 году после изменения политики правительства Китая в 2014 году, что позволило частному капиталу войти в космическую отрасль.  С момента своего основания компания создала несколько объектов аэрокосмической инфраструктуры в , включая завод по сборке и испытанию средних и крупных жидкостных ракет стоимостью 1,5 миллиарда долларов в Цзясине и интеллектуальную производственную базу в Хучжоу .