Л-1Э

[Raul]

ХА! На нем стоял еще и ДОК. Вот этого я не ожидал...

А вот зачем комплексу двигатели ориентации, если они и так есть на блоке Д?  И что это за ДОК, какую роль он играл в лунной программе?

[Бертикъ]

ХА! На нем стоял еще и ДОК. Вот этого я не ожидал...

А вот зачем комплексу двигатели ориентации, если они и так есть на блоке Д? И что это за ДОК, какую роль он играл в лунной программе?

Насколько я представляю, на «лунных» блоках Д в СОЗ были только двигатели для осаждения топлива, а функция ориентации связки была возложена на ДОК.

[Raul]

ХА! На нем стоял еще и ДОК. Вот этого я не ожидал...

А вот зачем комплексу двигатели ориентации, если они и так есть на блоке Д? И что это за ДОК, какую роль он играл в лунной программе?

Насколько я представляю, на «лунных» блоках Д в СОЗ были только двигатели для осаждения топлива, а функция ориентации связки была возложена на ДОК.

Понятно, этот ДОК должен находится спереди 7К-ЛОК
Вы не можете просматривать это вложение.

[космосмурф]

ХА! На нем стоял еще и ДОК. Вот этого я не ожидал...

А вот зачем комплексу двигатели ориентации, если они и так есть на блоке Д? И что это за ДОК, какую роль он играл в лунной программе?

Насколько я представляю, на «лунных» блоках Д в СОЗ были только двигатели для осаждения топлива, а функция ориентации связки была возложена на ДОК.

Да, подтверждаю. Только СОЗ 7К-Л1 также контролировали ориентацию.

[Старый]

А что такое "Система "Роса""?

Документ в целом очень интересный.
Даю содержание и первую страницу по "Росе".
Отчет в свободном доступе.
Получили из РККЭ в этом году.
Приезжайте и читайте.

Спасибо, прояснилось. А зачем всё это нужно было? 

[космосмурф]

Какой номер ГРАУ у Л1З? Это 11Ф92, как у Л1С и Л1А?

Спасибо, прояснилось. А зачем всё это нужно было?

Это для имитации продолжительности полета Л3.

[Старый]

Спасибо, прояснилось. А зачем всё это нужно было?

Это для имитации продолжительности полета Л3.

Вопрос был про систему "Роса" и разделение воды и водяного пара. Зачем это было нужно? 

[Schwalbe]

Спасибо, прояснилось. А зачем всё это нужно было?

Это для имитации продолжительности полета Л3.

Вопрос был про систему "Роса" и разделение воды и водяного пара. Зачем это было нужно?

Скорее всего по примеру американцев хотели использовать воду из ЭХГ для экипажа.

[Старый]

Скорее всего по примеру американцев хотели использовать воду из ЭХГ для экипажа.

Но в ЭХГ нет водяного пара. У американцев по моему была проблема с сепарацией от пузырьков водорода. 
 Может устройство испытывалось для испарительной системы охлаждения скафандров? 

[Schwalbe]

Но в ЭХГ нет водяного пара.

Может в нашем ЭХГ есть?

[Старый]

Но в ЭХГ нет водяного пара.

Может в нашем ЭХГ есть?

Может. 

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Тут еще есть вопросы. В задней части НСА (неспускаемый аппарат) проделан люк, через который и производилась съемка творящегося в кислородном баке Блока Д. Но вот тут такой нюанс: если имелся агрегатный отсек, из которого удалили баки и КДУ, то от телеаппаратуры до иллюминатора в кислородном баке имелось нехилое расстояние. Что в таком случае можно было наблюдать? У меня есть подозрение, что НСА стоял непосредственно на Блоке Д, без агрегатного отсека. Тогда съемки проводить можно вполне нормально.  То есть шли по порядку Блок Д-НСА-ДОК. Были ли где приделаны СБ? Нужен сборочный чертеж или фото этого Э. Похоже, что аппарат был очень неожиданным и интересным.

[Бертикъ]

Тут еще есть вопросы. В задней части НСА (неспускаемый аппарат) проделан люк, через который и производилась съемка творящегося в кислородном баке Блока Д. Но вот тут такой нюанс: если имелся агрегатный отсек, из которого удалили баки и КДУ, то от телеаппаратуры до иллюминатора в кислородном баке имелось нехилое расстояние. Что в таком случае можно было наблюдать? У меня есть подозрение, что НСА стоял непосредственно на Блоке Д, без агрегатного отсека. Тогда съемки проводить можно вполне нормально.  То есть шли по порядку Блок Д-НСА-ДОК. Были ли где приделаны СБ? Нужен сборочный чертеж или фото этого Э. Похоже, что аппарат был очень неожиданным и интересным.

На Л1Э агрегатный отсек таки был - https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=23007.msg2643609#msg2643609

[космосмурф]

Камера, которая ведет съемку в блоке Д, установлена непосредственно на блоке Д, судя по имеющимся у меня изображениям. Поэтому нет никаких проблем с передачей видеосигнала в НСА.

[Старый]

В задней части НСА (неспускаемый аппарат) проделан люк, через который и производилась съемка творящегося в кислородном баке Блока Д

А откуда это явствует? 

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Камера, которая ведет съемку в блоке Д, установлена непосредственно на блоке Д, судя по имеющимся у меня изображениям. Поэтому нет никаких проблем с передачей видеосигнала в НСА.

А зачем тогда отверстие в днище НСА?

[космосмурф]

Я не знал, что в NSA есть отверстие, и не знаю, для чего оно нужно. Возможно, для прокладки электрических кабелей, а может, для чего-то еще.
В любом случае, все оптическое оборудование, позволяющее наблюдать за кислородным резервуаром блока Д, установлено непосредственно на блоке Д.

[Старый]

В качестве ИМХО есть версия:
После пусков К-146 и К-154 (с непонятным результатом) решили посмотреть, что там в блоке Д происходит. Пока делали Л1Э, уже успешно слетали четыре "Зонда". Но не выбрасывать же Л1Э, вот и запустили))

Зонды летали очень быстро. В течение пары часов после запуска. А тут нужно было посмотреть как будут вести себя компоненты в блоке Д в течение недели за время полёта на Луну. Блок то предназначался для торможения у Луны и для посадки на Луну. 

[Шамс]

Тут еще есть вопросы. В задней части НСА (неспускаемый аппарат) проделан люк, через который и производилась съемка творящегося в кислородном баке Блока Д. Но вот тут такой нюанс: если имелся агрегатный отсек, из которого удалили баки и КДУ, то от телеаппаратуры до иллюминатора в кислородном баке имелось нехилое расстояние. Что в таком случае можно было наблюдать? У меня есть подозрение, что НСА стоял непосредственно на Блоке Д, без агрегатного отсека. Тогда съемки проводить можно вполне нормально.  То есть шли по порядку Блок Д-НСА-ДОК. Были ли где приделаны СБ? Нужен сборочный чертеж или фото этого Э. Похоже, что аппарат был очень неожиданным и интересным.

Чертежа общего вида и фото этого аппарата нет.
Три страницы про систему теленаблюдений - СТН.
На мой взгляд, никакого отверстия в днище СА нет.
Откуда вы это взяли?

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

На чертеже НСА явно видно, что нижнее днище срезано в центральной части. Хотя конечно всё может быть. По легенде (Легенде) которую я как-то слышал, видеоаппаратура стояла в НСА. Потому и интересуюсь