Морские космодромы. Общая сборная тема. Старт ракет с\из воды

[A.E]

Очень странная картинка. Как будто пусковой стол не по ДП, а на борту и выхлоп будет в один из понтонов. Похоже на очень ранний этап фантазии.
Есть и другие картинки этого проекта, более ранние и с ракетой в ДП, но и там многое непонятно. Но проект получил "одобрение а принципе" от Американского бюро судоходства, это их классификационное общество. Но это значит только "попробуйте построить, тогда посмотрим".

[Arzach]

Вот тут рендер получше, но это лишь artist's impression, нет смысла критиковать детали:

Вы не можете просматривать это вложение.

[Bell]

нет смысла критиковать детали

Это понятно, но... )))
Бросаются в глаза мощные молниеотводные башни. И казалось бы они вполне уместны.
Однако, как ни странно, но СиЛонче не было молниеотводов, во всяком случае явно выраженных и видимых на снимках.
А нет ли в этом глубинного смысла? 

[Arzach]

Бросаются в глаза мощные молниеотводные башни. И казалось бы они вполне уместны.
Однако, как ни странно, но СиЛонче не было молниеотводов, во всяком случае явно выраженных и видимых на снимках.
А нет ли в этом глубинного смысла? 

А вот у китайцев они, похоже, есть - полагаю, вот эти две треноги. Причём, судя по высоте, защищать они должны стартовое оборудование и ракету в транспортном положении, то есть подразумевается, что РН устанавливается вертикально только в хорошую погоду.

[Bell]

Причём, судя по высоте

Судя по высоте - это точно не молниеотводы, потому что они ниже ракеты и не закрывают ее. Есть такая штука, типа конус вокруг молниеотвода, в пределах которого он перехватывает собственно молнию на себя. 

[anik]

Судя по высоте - это точно не молниеотводы, потому что они ниже ракеты и не закрывают ее.

Как не молниеотводы, если штыри наверху? И вам написали: для защиты в транспортном положении.

[Bell]

Судя по высоте - это точно не молниеотводы, потому что они ниже ракеты и не закрывают ее.

Как не молниеотводы, если штыри наверху? И вам написали: для защиты в транспортном положении.

Есть мнение, что ключевой задачей этих конструкций является защита РН, установленной в стартовое положени, когда она, вся такая алюминиевая, торчит вверх. В транспортном положении на СК она находится намного меньшее время, по сравнению с периодом предстартовой подготовки, заправки и всего такого.

И это кстати не праздный интерес. Есть причины предметно обсуждать этот вопрос, есть.

[Дем]

Есть мнение, что ключевой задачей этих конструкций является защита РН, установленной в стартовое положени, когда она, вся такая алюминиевая, торчит вверх. В транспортном положении на СК она находится намного меньшее время, по сравнению с периодом предстартовой подготовки, заправки и всего такого.

Вряд ли кто будет стартовать в грозу. А вот в транспортном положении она всё равно в контейнере посреди палубы и нуждается в защите.
А на МС ракета во время транспортировки в ангаре.

[Tokarev33]

Судя по высоте - это точно не молниеотводы, потому что они ниже ракеты и не закрывают ее. Есть такая штука, типа конус вокруг молниеотвода, в пределах которого он перехватывает собственно молнию на себя.

Если на верху - ионизатор, то вполне может быть и активным молниеотводом.