Российские станции дальней связи

Автор DronMSTU, 12.02.2004 15:22:35

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Цитата
Цитатаhttp://grey-croco.livejournal.com/394467.html
ЦитатаПервым объектом Центра, построенным для этих целей, стал "объект МВ" (Марс - Венера). Сооружение первой очереди объекта началось в марте 1960 года. Строили его военные из Евпаторийского управления начальника работ (УНР) под командованием полковника В.Я. Левина. Работы шли быстрыми темпами - уже в сентябре того же года на одной из площадок был построен первый комплекс объектов Центра. В том же месяце он был принят комиссией, которую возглавлял С.П. Королев.

Основой объекта МВ стал радиотехнический комплекс сверхдальней радиосвязи АДУ-1000 "Плутон". Он состоял из трех мощных антенных систем: одна - передающая и две - приемные. В каждую из них входили восемь параболических зеркал диаметром 16 метров. Все вращающиеся части каждой антенной системы весили полторы тысячи тонн. Для создания опорно-поворотных механизмов Главный конструктор и Главный теоретик (как тогда называли для конспирации Сергея Павловича Королева и Мстислава Всеволодовича Келдыша), лично отобрали поворотные устройства 305-мм орудийных башен с линкоров типа "Севастополь", списываемых на переплавку.
Для полноты картины, всего этого "огорода" нужно добавить пролёт ферменного, железнодорожного моста, который устанавливался непосредственно на башенное поворотное устройство. А на него уже вё остальное.
да просто шибко быстро делали -- всего за год соорудили три уникальные антенны АДУ-1000!!!

m-s Gelezniak

Ещё дополнение. Действительно использовальзовались два, сваренных в стык, прочных корпуса дизельных ПЛ.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Rumlin

Цитата
Цитатав качестве офтопика - интересная музыкальная группа http://www.the-evpatoria-report.net/home.html  имеет отношение к РТ-70
ну ежели продолжить офтоп, то имя Golevka, которое носит одна из Евпаторийских групп, предложено мной в 1995 году для астероида 1991JX:

http://en.wikipedia.org/wiki/Golevka
и про астероид и про вас я уже прочитал :)

Liss

ЦитатаИ очень интересная опечатка в тексте очень много встречается буква "н" вместо букв "в" и "и".
Частый артефакт сканирования и распознавания без последующей сверки.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Rumlin

Цитата
ЦитатаИ очень интересная опечатка в тексте очень много встречается буква "н" вместо букв "в" и "и".
Частый артефакт сканирования и распознавания без последующей сверки.
так там явно сканирована книга. Это сама книга с такими опечатками. Как вариант - в книгу попал текст отсканированный и распознаный, и не вычитаный, но книга 93 года!

Цитата
Цитата
ЦитатаИ очень интересная опечатка в тексте очень много встречается буква "н" вместо букв "в" и "и".
Частый артефакт сканирования и распознавания без последующей сверки.
так там явно сканирована книга. Это сама книга с такими опечатками. Как вариант - в книгу попал текст отсканированный и распознаный, и не вычитаный, но книга 93 года!
у меня еще есть пара авторских экземпляров той книги -- я чегой-то не нашел там опечаток...

ЦитатаЕщё дополнение. Действительно использовальзовались два, сваренных в стык, прочных корпуса дизельных ПЛ.
в той трубе я провел два года -- 1969-1970

в трубе был мазер нашего планетного радиолокатора и я там помогал создателю того мазера Андрею Владимировичу Францессону -- в основном чисто "подай-принеси" -- доставлял с криогенного завода дюары с жидким гелием и азотом для того мазера

ух блин давно это было...

 :roll:  :roll:  :roll:

Asug

навеяно юбилейными обсуждениями в соседних темах:
в ответ на критику конспирологов считается что наши следили за Аполлонами, но единственная реальная ссылка была в известной книге Попова , где упоминалась евпаторийская станция. Вопрос - возможно ли это было технически (частотный диапазон, перехват изображения, телеметрии и тп) ?

Цитатанавеяно юбилейными обсуждениями в соседних темах:
в ответ на критику конспирологов считается что наши следили за Аполлонами, но единственная реальная ссылка была в известной книге Попова , где упоминалась евпаторийская станция. Вопрос - возможно ли это было технически (частотный диапазон, перехват изображения, телеметрии и тп) ?
вся радиоаппаратура на НИПах -- штатная, разработанная в НИИПе и изготовленная на его заводе.
и эта радиоаппаратура работает лишь в наших частотных диапазонах
чтобы изготовить и установить на антеннах новые волноводные тракты и приемники, и самое главное, системы демодуляции и декодирования в американских стандартах и регламентах -- так на это нужны умные головы и умелые руки.
я не говорю, что не было тогда умных голов и умелых рук, конечно же были -- но заняты они были своим делом.
ну а болтунам по-силам лишь болтовня -- им радиоаппаратуру под американские стандарты и регламенты не создать, -- кишка тонка...
возможно и были какие-то неуклюжие, неквалифицированные попытки принять телеметрию с Аполлонов -- и неудачи были списаны на то, что никаких радиосигналов с Луны вообще не было -- повторяю, возможно -- точных данных на этот счет у меня нет...

 :wink:

Дмитрий Виницкий

+35797748398

Asug

Цитатаhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/271/03.shtml

Зайцев, читайте "НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :D  :D  :D
вот, собственно это и есть тот единственный материал во всей сети...
Поэтому и хотелось слова специалистов, реально ли было "создать специальный контрольный комплекс, способный обеспечить прием данных с «Аполлонов». Предполагалось принимать с американских космических кораблей не только телефонную (голосовую) и телеметрическую, но и телевизионную информацию."

Как понимать "хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землей и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем. Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны." ?

Возможно кто-то что-то детальнее слышал от участников тех лет, видел в сарайке ящики про которые говорили - "а, эт мы с Аполлонов принимали сигналы"  :roll:

Rumlin

А в чем отличие антенны ТНА-400 от П-400?


Внешне они очень похожи.


ЦитатаКак понимать "хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землей и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем. Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны." ?

По моему в книге Черток Б.Е. Ракеты и люди  есть глава про американцев на Луне. Там говорилось что нормального приема нужна была антенна в 60 метров как у американцев.

Цитатаhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/271/03.shtml

Зайцев, читайте "НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :D  :D  :D
читай виницкий е. п. молотова и кумекай:
Цитатазаглавие:

Мы «видели»,
как американцы
садились на Луну..
.

а в самом тексте нет ни одного кадра с Луны после ПОСАДКИ, то есть того, что они якобы видели[/size], и детский лепет по поводу низкого качества:

Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны.
что же такое они видели?
а видели они лишь американские трансляции из НАСА

ну и радиосигналы с Аполлонов -- которые ровным счетом ни о чем не говорят, кроме как о том, что в районе Луны что-то там болталось и излучало -- ну так этот факт никто и не оспаривает...
так что никакой не довод для "опреверганцев" эта статья е. п. молотова, а как раз наоборот -- еще один повод усомниться...

 :wink:

Старый

ЦитатаКак понимать "хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землей и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем. Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны." ?
Точно так жекак и в спутниковом телевидении. Тарелка нужна соответствующего размера.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Johannes

ЦитатаА в чем отличие антенны ТНА-400 от П-400? [...] Внешне они очень похожи.
For instance, the elevation mechanism is different.


[1] The П-400 (or П-400П(?)) antenna near Irbene, Latvia.[/size]
«Вперед, на Марс!»

Rumlin

Цитата
ЦитатаА в чем отличие антенны ТНА-400 от П-400? [...] Внешне они очень похожи.
For instance, the elevation mechanism is different.



[1] The П-400 (or П-400П(?)) antenna near Irbene, Latvia.[/size]
In Irbene (Ventspils-8  ) only the receiving antennas. They have taken the signals of US satellites.
Differences in the mechanism, but the same mirror TNA-400 and P-400.
Цитата
Цитата
Цитата
ЦитатаИ очень интересная опечатка в тексте очень много встречается буква "н" вместо букв "в" и "и".
Частый артефакт сканирования и распознавания без последующей сверки.
так там явно сканирована книга. Это сама книга с такими опечатками. Как вариант - в книгу попал текст отсканированный и распознаный, и не вычитаный, но книга 93 года!
у меня еще есть пара авторских экземпляров той книги -- я чегой-то не нашел там опечаток...

Проверьте

Глава 8. стр. 139
.. развитие космическНх исследований...
..обеспечения радиосвязи при околоземных Н дальнНх космическНх полетах. Хотя общие прНнцНпы ..
..на их облик Н конструкцию,что сНязано с условиямН..
..антенн для космНческой связи..
..основное вниманНе уделено особенностям уникальной аИтенны РТ-70 и оценкН Нозможности..
..без принципиальных измененНй конструкции..

стр.140
..АДУ-1000 в Крыму Н г. Евпатории. ЭтН антенны...
..16-метровых параболоНдов..
..со сложением сНгналов..
..программы исследованНя дальнего космоса..
..планетный локатор ДМ диапазона волн Н проНедены радНолокационные..
..центр космической сНязи..
..в районе г. Уссурийска Н оба центра..
..антеннами П-400, обеспечивающимН..
..планетным радиолокатором СМ диапазона Нолн Н потенциальнымН..

стр.141
..Рис. 8.1. АнтенИа АДУ-1000..


Цитатав той трубе я провел два года -- 1969-1970

в трубе был мазер нашего планетного радиолокатора и я там помогал создателю того мазера Андрею Владимировичу Францессону -- в основном чисто "подай-принеси" -- доставлял с криогенного завода дюары с жидким гелием и азотом для того мазера

ух блин давно это было...
Участник исторических событий...

Цитатаураганом завалило огромный башенный кран, с помощью которого строили П-2500 в Евпатории -- он упал на одно из тех-зданий, саму антенну не задел -- кран давно уже был не нужен, просто его никак не собрались убрать -- вот его и завалило

хороший кран был

Цитата[q
стр.140
..АДУ-1000 в Крыму Н г. Евпатории. ЭтН антенны...
..16-метровых параболоНдов..
..со сложением сНгналов..
..программы исследованНя дальнего космоса..
..планетный локатор ДМ диапазона волн Н проНедены радНолокационные..
..центр космической сНязи..
..в районе г. Уссурийска Н оба центра..
..антеннами П-400, обеспечивающимН..
..планетным радиолокатором СМ диапазона Нолн Н потенциальнымН..

стр.141
..Рис. 8.1. АнтенИа АДУ-1000..


Цитатав той трубе я провел два года -- 1969-1970

в трубе был мазер нашего планетного радиолокатора и я там помогал создателю того мазера Андрею Владимировичу Францессону -- в основном чисто "подай-принеси" -- доставлял с криогенного завода дюары с жидким гелием и азотом для того мазера

ух блин давно это было...
Участник исторических событий...

Цитатаураганом завалило огромный башенный кран, с помощью которого строили П-2500 в Евпатории -- он упал на одно из тех-зданий, саму антенну не задел -- кран давно уже был не нужен, просто его никак не собрались убрать -- вот его и завалило

хороший кран был

в книжке все безукоризненно -- ни одной опечатки!

кран был настоящий, башенный, которым домны строят -- а это у Вас не Евпатория, а Уссурийск

Rumlin

Цитатав книжке все безукоризненно -- ни одной опечатки!
что ж они отсканировали  http://sovams.narod.ru/Telemetry/AMSRadioSystems/chapter8.djvu :)

Цитатакран был настоящий, башенный, которым домны строят -- а это у Вас не Евпатория, а Уссурийск

То что Приморье видно по основанию антенны, оно отличается от Евпаторийской. Видимо приволокли тот кран что был ближе. Думал что использовали что-то специфичное.

А что за анкерная опора возле крана? На старой фото П-400(неизвестно где стоящего) такой же столб виден, а возле П-400П на 2-й площадке, я обнаружил два огромных бетонных блока в земле, смысл которых я не понял.

ЦитатаВидимо приволокли тот кран что был ближе.
сразу после ввода евпаторийской антенны в эксплуатацию кран не убрали потому что он был нужен для смены кабин в центре зеркала -- каждая сменная кабина была настроена на определенный диапазон

потом сделали из 2-х зеркальной антенны 4-х зеркальную -- так называемую револьверную систему перехода от одного диапазона к другому, и кран уже не стал нужен, поэтому его откатили в самый конец рельсовых путей -- и он там стоял до тех пор пока его не завалило ураганом

именно потому что его отогнали в конец рельсовых путей и спасло антенну при падении крана...

 :P

Rumlin

Цитатаи спасло антенну при падении крана...
и от потерь звездочек на погонах.

Удивлялся как такая махина стоит на песке.
ЦитатаНа шестиметровую глубину забили 1004 сваи, а листы для "тарелки" раскладывали на земле ночью, чтобы избежать перепада температур.