"Вызов" – казнить нельзя помиловать -2

Автор zandr, 13.04.2023 19:58:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Итак:

Смотрел, фильм оправдал вложенные силы и средства
53 (38.4%)
Смотрел, фильм хороший, но хватило бы и компьютерной графики
9 (6.5%)
Смотрел, могли бы снять и получше - средства потрачены впустую
4 (2.9%)
Смотрел, а лучше бы - не смотрел
5 (3.6%)
Проект одобряю, фильм смотреть не буду
16 (11.6%)
Не смотрел, но осуждаю
51 (37%)

Проголосовало пользователей: 137

Голосование закончилось: 03.01.2024 19:58:27

Штуцер

Цитата: Паутиныч от 16.01.2025 21:35:59именно Терешкова должна полететь появляется уже после того как группа девушек сдала итоговый экзамен и получила положительные оценки. 
Вот после этого из нескольких подготовленных человек нужно было выбирать.    
... и Терешкова оказалась самой подготовленной
Цитата: Паутиныч от 16.01.2025 21:35:59А это уже не важно. Важно, что она получила "зачет".
.как не важно?
Провалила программу полёта.
Цитата: Паутиныч от 16.01.2025 21:35:59Что сажали в автомате это понятно, но я-то писал, что она продемонстрировала умение управлять кораблем.
Не продемонстрировала.
Цитата: Паутиныч от 16.01.2025 21:35:59Про перепутывание кабелей, соответственно, странно, потому что как она тогда управляла если кабели были перепутаны?
Просто Терешкова.... говорит неправду.
Цитата: Паутиныч от 16.01.2025 21:35:59Другие тоже этим грешили. 
Конкретно.
Цитата: Паутиныч от 16.01.2025 21:35:59Почему-то кажется, что, учитывая время между посадкой и попаданием космонавта в лапы врачей ЦПК, употреблять местные продукты было не только можно, но и нужно, дабы не помереть с голодухи. 
Если кажется, креститься надо. Категорически нельзя.
Цитата: Паутиныч от 16.01.2025 21:35:59И это можно было бы обсуждать, но только не в теме про Пересильд и Вызов. Потому что это совершенно разные лиги. 
Бессмысленный текст.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Паутиныч

Цитата: Штуцер от 16.01.2025 22:04:28
Цитата: Паутиныч от 16.01.2025 21:35:59Первое упоминание о том, что именно Терешкова должна полететь появляется уже после того как группа девушек сдала итоговый экзамен и получила положительные оценки.
Вот после этого из нескольких подготовленных человек нужно было выбирать.   
Это совсем не тоже самое когда человека "протаскивают" через подготовку с заранее известным результатом. 
... и Терешкова оказалась самой подготовленной
Я уже говорил про это:
Цитата: Паутиныч от 16.01.2025 21:35:59А это уже не важно. Важно, что она получила "зачет". И получила она его честно, насколько можно судить по той информации, что есть у нас. А дальше уже выбор был из самых разных факторов. Собственно, с Гагариным было тоже самое, он был не самым сильным космонавтом по определенным критериям. Но зато идеально подошел по другим. 

Цитата: Штуцер от 16.01.2025 22:04:28
Цитата: Паутиныч от 16.01.2025 21:35:59А это уже не важно. Важно, что она получила "зачет".
.как не важно?
Провалила программу полёта.
У нас с вами очень разные представления о понятии "провалила", видимо.
Вот Пересильд и Шипенко, они да, провалили, поскольку задача снять фильм выполнена не была. А какие задачи полета провалила Терешкова?

Цитата: Штуцер от 16.01.2025 22:04:28
Цитата: Паутиныч от 16.01.2025 21:35:59Что сажали в автомате это понятно, но я-то писал, что она продемонстрировала умение управлять кораблем.
Не продемонстрировала.
А можно теперь я отправлю вас к Каманину? Который пишет прямо противоположное. 


Цитата: Штуцер от 16.01.2025 22:04:28
Цитата: Паутиныч от 16.01.2025 21:35:59Про перепутывание кабелей, соответственно, странно, потому что как она тогда управляла если кабели были перепутаны?
Просто Терешкова.... говорит неправду.
А у вас есть источник?

Цитата: Штуцер от 16.01.2025 22:04:28
Цитата: Паутиныч от 16.01.2025 21:35:59Другие тоже этим грешили.
Конкретно.
К вам тот же вопрос.

Цитата: Штуцер от 16.01.2025 22:04:28
Цитата: Паутиныч от 16.01.2025 21:35:59Почему-то кажется, что, учитывая время между посадкой и попаданием космонавта в лапы врачей ЦПК, употреблять местные продукты было не только можно, но и нужно, дабы не помереть с голодухи.
Если кажется, креститься надо. Категорически нельзя.
Вы это точно откуда-то знаете, или вы так по каким-то причинам думаете? Если вы это точно знаете, то не знаете ли вы, случайно, сколько часов проходило от посадки до того момента как космонавту можно стало употреблять продукты, какие продукты и кто именно давал на то разрешение? Потому что из чтения того же Каманина, к которому вы меня послали, создается впечатление, что до космонавта они добирались много часов.   

Цитата: Штуцер от 16.01.2025 22:04:28
Цитата: Паутиныч от 16.01.2025 21:35:59И это можно было бы обсуждать, но только не в теме про Пересильд и Вызов. Потому что это совершенно разные лиги.
Бессмысленный текст.
Ну тут уже наши полномочия всё...

Штуцер

Цитата: Паутиныч от 29.01.2025 23:20:59Вот Пересильд и Шипенко, они да, провалили, поскольку задача снять фильм выполнена не была.
Как это?
Я не сторонник съемок, но.
К Пересильд  какие вопросы?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Паутиныч от 29.01.2025 23:20:59Вы это точно откуда-то знаете, или вы так по каким-то причинам думаете?
А для чего первые летали в космос?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Inti

Цитата: Штуцер от 04.09.2024 21:03:26Да, нельзя было снимать фильм в космосе.
Да, нельзя было отодвигать космонавтов.
Да, был прав Крикалев.
Но.
Пересильд молодец. Судьба дала шанс и она его использовала.
Не раскисла, как та, первая.
Респект и уважуха, как сейчас говорят.
По мне так съёмка фильма Вызов была хоть какой-то пользой от МКС за последние лет 10. Кто-нибудь вообще может объяснить зачем они там летают? Какой вклад в науку или технику за последние 10 лет был сделан чтобы окупить бешенные деньги которые были за это время потрачены? За эти деньги кстати можно было бы много чего сделать запуская автоматы, или например спутники-разведчики. Денег на космонавтику и так мало, да ещё и столько уходит на непонятно для чего нужную МКС. Понятно что первые лет 10 она была интересной хотя бы потому что никто не знал как действует на человека долговременная невесомость и повышенная радиация. Но МКС уже 25 лет летает...
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Брабонт

Цитата: Inti от 03.02.2025 09:18:04Кто-нибудь вообще может объяснить зачем они там летают?
Кто-нибудь вообще может объяснить, зачем ты на ФНК?

Штуцер

Цитата: Inti от 03.02.2025 09:18:04По мне так съёмка фильма Вызов была хоть какой-то пользой от МКС за последние лет 10.
ну вот это точно нет.
Если ты о МКС ничего не знаешь, то не надо делать скороспелые суждения.
Цитата: Inti от 03.02.2025 09:18:04Кто-нибудь вообще может объяснить зачем они там летают?
Читай этот форум а не митингуй в ЧД.
Цитата: Inti от 03.02.2025 09:18:04чтобы окупить бешенные деньги которые были за это время потрачены?
И не надо подражать Маскотрампам. Тебе не идет.
Цитата: Inti от 03.02.2025 09:18:04За эти деньги кстати можно было бы много чего сделать запуская автоматы, или например спутники-разведчики.
За эти деньги практически ничего нельзя сделать. Нужны другие деньги и лет этак 20 назад, когда денег было немеряно.
Цитата: Inti от 03.02.2025 09:18:04. Понятно что первые лет 10 она была интересной хотя бы потому что никто не знал как действует на человека долговременная невесомость и повышенная радиация.
Такое впечатление, что ты не знаешь о станциях до МКС.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Inti

Цитата: Брабонт от 03.02.2025 09:48:19
Цитата: Inti от 03.02.2025 09:18:04Кто-нибудь вообще может объяснить зачем они там летают?
Кто-нибудь вообще может объяснить, зачем ты на ФНК?
Ну уж всяко не за тем чтобы восхищаться МКС. Ладно американцы на неё тратятся - у них по крайней мере хватает денег и на другие проекты. Но России-то лучше бы тратить более рационально на более полезные для науки и жизни вещи.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Inti

Цитата: Штуцер от 03.02.2025 09:52:44Такое впечатление, что ты не знаешь о станциях до МКС.
Согласен, даже для этого МКС была не очень-то полезной, на станции МИР все эти вещи уже были исследованы.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Брабонт

Цитата: Inti от 03.02.2025 10:36:41Но России-то лучше бы тратить более рационально на более полезные для науки и жизни вещи.
Если сократить расходы Роскосмоса на МКС, пилотируемая космонавтика скопытится, а науки и других вещей не прибавится. Есть у нас такая особенность.

sychbird

Сермяжная правда состоит в том, что запускают всегда то, что умеют делать.
Если сократить что-то из этого, и не запускать, то ничего нового не появиться за сэкономленные деньги.
Для нового нужно на порядки больше.

Телескоп Веб - это гражданское использование военных разработок. Научились - запустили.

Наука на МКС еще даже не начиналась!

То, что делается на российском сегмента - это научный онанизм по причине отсутствия необходимой энергии и космонавтов - профессиональных исследователей.

У американцев чуть получше, так как больше энерги и связь до недавнего времени была лучше. Результаты не афишируются в  СНЮСЬ по разным причинам.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Брабонт

Цитата: sychbird от 03.02.2025 13:26:00Телескоп Веб - это гражданское использование военных разработок. Научились - запустили.
Наверное, с "Хабблом" перепутали?

Брабонт

Цитата: sychbird от 03.02.2025 13:26:00То, что делается на российском сегмента - это научный онанизм по причине отсутствия необходимой энергии
Дедуль, ну мы всё понимаем, но зачем уж так-то...

sychbird

Цитата: Брабонт от 03.02.2025 18:56:59
Цитата: sychbird от 03.02.2025 13:26:00То, что делается на российском сегмента - это научный онанизм по причине отсутствия необходимой энергии
Дедуль, ну мы всё понимаем, но зачем уж так-то...
В каждом деле необходим свой юродивый!
А то народ не понимает, что нельзя молиться за царя Ирода!
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)