"Вызов" – казнить нельзя помиловать -2

Автор zandr, 13.04.2023 19:58:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Итак:

Смотрел, фильм оправдал вложенные силы и средства
53 (38.4%)
Смотрел, фильм хороший, но хватило бы и компьютерной графики
9 (6.5%)
Смотрел, могли бы снять и получше - средства потрачены впустую
4 (2.9%)
Смотрел, а лучше бы - не смотрел
5 (3.6%)
Проект одобряю, фильм смотреть не буду
16 (11.6%)
Не смотрел, но осуждаю
51 (37%)

Проголосовало пользователей: 137

Голосование закончилось: 03.01.2024 19:58:27

gans3

Цитата: triage от 28.04.2023 07:59:39ходил с медиком на вызов
Экое кирикуку.
Да еще с такого калоотстойника.
Человеку лететь в дальний космос с исследовательскими целями так же "разумно", как залезть в ядерный реактор для изучения ядерных реакций. (c)

Павел73

Кстати, ещё одна любопытная статистика :) . Из 31 посмотревших осуждают всего трое...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Liss

Цитата: AB57 от 27.04.2023 17:04:27
Цитата: Виктор Левашов от 27.04.2023 14:15:26
Цитата: Практик от 26.04.2023 15:07:04
Цитата: Павел73 от 26.04.2023 14:46:54А вообще космонавты недаром медиков недолюбливают. Ведь они не только решают, кто годен, а кто нет, но ещё во время подготовки, а иногда и самих полётов, подвергают их массе пренеприятных процедур, из которых укол - самая безобидная. :)
Ну да, фактически у них негласная власть над людьми...ну вот он заподозрил у тебя что то - и ты не полетишь! Правда иногда  случайное подозрение спасает жизнь...я про Леонова-Кубасова-Колодина...

Это не врачи.
Это судьба.
Не помню где в Интернете читал, что были возможны правильные действия экипажа при разгерметизации, которые спасли бы им жизнь.
Возможно, экипаж с Леоновым их бы выполнил.

А ещё Леонов написал в своей книге, что Нелюбов ничего особенного из себя не представлял и даже не входил в шестёрку, которая готовилась к первому полёту (!) Вот так вот запросто и написал....
Это Вы еще очень мягко сказали... Леонов в своей книге Нелюбова конкретно обосрал, выставив карьеристом с полууголовными ухватками и сексотом.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

AB57

#403
Цитата: Павел73 от 28.04.2023 09:29:09Кстати, ещё одна любопытная статистика :) . Из 31 посмотревших осуждают всего трое...
"Не смотрел, но осуждаю" - вопрос стоит совсем не так, как мне кажется.

Художественное кино - это форма современной сказки. И только. А сказки большинство из нас очень любит )))

"Зрителю не нужна правда - он хочет зрелищ" - к великому сожалению, практически все художественные фильмы о каких-то реальных событиях следуют именно этой формуле. 

Поэтому жаль, что вместо хорошего и строгого документального кино, которое как раз и призвано возбудить интерес к теме у потенциально сочувствующих и побудить их заинтересоваться ещё больше, получается аналог "жёлтой прессы". 

А так - идей по использованию космоса в интересах широких масс много. Можно, например, запустить две футбольные команды - будет первый в мире космический футбольный матч!! Кстати, Старшип под это дело идеально подходит...


Штуцер

#404
Цитата: Павел73 от 28.04.2023 09:29:09Кстати, ещё одна любопытная статистика :) . Из 31 посмотревших осуждают всего трое...
Это называется "нерепрезентативность выборки".   )
Которые НЕ пошли, пойдя, осудили бы.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

triage

Цитата: gans3 от 28.04.2023 09:18:01Экое кирикуку.
Да еще с такого калоотстойника.
а вы пойдите и напишите это под постом АниКея про популизиторов Про Космоса
Цитата: АниКей от 28.04.2023 05:29:49pikabu.ru

Космос — это не прогулка: бывший пресс-секретарь Байконура поведал о том, как снимали «Вызов»

Павел73

Цитата: AB57 от 28.04.2023 10:12:31Художественное кино - это форма современной сказки. И только. А сказки большинство из нас очень любит )))

"Зрителю не нужна правда - он хочет зрелищ" - к великому сожалению, практически все художественные фильмы о каких-то реальных событиях следуют именно этой формуле. 

Поэтому жаль, что вместо хорошего и строгого документального кино, которое как раз и призвано возбудить интерес к теме у потенциально сочувствующих и побудить их заинтересоваться ещё больше, получается аналог "жёлтой прессы". 
А вы смотрели мини-сериал о подготовке этого полёта?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

спец

Цитата: Штуцер от 28.04.2023 09:11:25
Цитата: Виктор Левашов от 28.04.2023 07:18:47А я бы артистке дал.
Если бы меня спросили.
Это потому что она симпатичнее Юрчихина.
Заметьте, о Шипенко товарищ-даватель наград, почему-то не упомянул. Как, кстати, о нем не упоминают те, кто предлагал (Минкульт?) дать Звезду госпоже Пересильд.  ::) Занятно.

AB57

Цитата: Павел73 от 28.04.2023 10:36:03
Цитата: AB57 от 28.04.2023 10:12:31Художественное кино - это форма современной сказки. И только. А сказки большинство из нас очень любит )))

"Зрителю не нужна правда - он хочет зрелищ" - к великому сожалению, практически все художественные фильмы о каких-то реальных событиях следуют именно этой формуле. 

Поэтому жаль, что вместо хорошего и строгого документального кино, которое как раз и призвано возбудить интерес к теме у потенциально сочувствующих и побудить их заинтересоваться ещё больше, получается аналог "жёлтой прессы".
А вы смотрели мини-сериал о подготовке этого полёта?
Не смотрел. Многое потерял? Наверное, всё то же самое можно было бы снять и во время подготовки любого другого экипажа?

Кстати, насчёт подготовки "неподготовленных" - если уж на то пошло, то начинать надо с Гарна и "Уилли Нельсона-который-не-поёт"... 

Павел73

Цитата: AB57 от 28.04.2023 10:47:32Не смотрел. Многое потерял? Наверное, всё то же самое можно было бы снять и во время подготовки любого другого экипажа?
Можно. Да, интересно. Но всё же это не то. Интереснее смотреть именно как готовят непрофессионалов. Особенно если сначала посмотреть кино, а потом - как его делали.

По той простой причине, что профессиональные космонавты - это сверхлюди, небожители. А обычным-то людям интереснее смотреть про таких же обычных людей, примеряя ситуацию на себя.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

AB57

#410
ну а уже если быть совсем точным, то рекорд ЗИБа вряд ли кто-либо когда-нибудь побьёт :)

839

Цитата: AB57 от 28.04.2023 10:47:32Кстати, насчёт подготовки "неподготовленных" - если уж на то пошло, то начинать надо с Гарна и "Уилли Нельсона-который-не-поёт"... 
Вы были бы правы, если бы их готовили в ЦПК к полёту на Союзе МС,  в экипаже с одним профессиональным космонавтом.

спец

Цитата: Павел73 от 28.04.2023 10:55:12
Цитата: AB57 от 28.04.2023 10:47:32Не смотрел. Многое потерял? Наверное, всё то же самое можно было бы снять и во время подготовки любого другого экипажа?
Можно. Да, интересно. Но всё же это не то. Интереснее смотреть именно как готовят непрофессионалов. Особенно если сначала посмотреть кино, а потом - как его делали.

По той простой причине, что профессиональные космонавты - это сверхлюди, небожители. А обычным-то людям интереснее смотреть про таких же обычных людей, примеряя ситуацию на себя.
Этот сериал и сам полет могут вызвать обратную реакцию. А зачем готовить космонавта 10-12 лет, если вон, глядите, можно же подготовить за 2(4) месяца, получилось же! При этом, разумеется, рядовой обыватель не вдается в нюансы задач на борту Союза у профессионального космонавта и у УКП, тем более, когда УКП в обоих креслах. Как и упоминаемый рядовой обыватель не в курсе, что для этого (и японского) полета пришлось несколько дорабатывать корабль. 😉 Вместо популяризации космонавтики как бы не вышла депопуляризация профессии профессионального космонавта. ::) Как у приписываемой старику Крупского фразы о том, что государством способна управлять любая кухарка - вот и доуправлялись.

AB57

#413
Цитата: 839 от 28.04.2023 11:00:04
Цитата: AB57 от 28.04.2023 10:47:32Кстати, насчёт подготовки "неподготовленных" - если уж на то пошло, то начинать надо с Гарна и "Уилли Нельсона-который-не-поёт"...
Вы были бы правы, если бы их готовили в ЦПК к полёту на Союзе МС,  в экипаже с одним профессиональным космонавтом.
из классического советского анекдота: "... Нет, наш дядя Изя не экономист! Он - СТАРШИЙ экономист!"

Павел73

Цитата: спец от 28.04.2023 11:06:07А зачем готовить космонавта 10-12 лет, если вон, глядите, можно же подготовить за 2(4) месяца, получилось же! При этом, разумеется, рядовой обыватель не вдается в нюансы задач на борту Союза у профессионального космонавта и у УКП, тем более, когда УКП в обоих креслах. Как и упоминаемый рядовой обыватель не в курсе, что для этого (и японского) полета пришлось несколько дорабатывать корабль. 😉 Вместо популяризации космонавтики как бы не вышла депопуляризация профессии профессионального космонавта. ::)
Это примерно то же самое, как опасаться, что кино про пассажиров авиалайнера оттолкнёт зрителя от профессии пилота. Естественно, космонавт это космонавт, а пассажир - это пассажир. Да и в данном случае не такой уж пассажир, они реально в космосе работали.

А вы кино-то смотрели? ;)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

спец


спец

Пассажиров авиалайнера, к слову, не готовят 4 месяца к полету в кресле пассажира. И некоторые команды с пульта авиалайнера пассажиры не дают, в отличие от. И деньги за полет на самолете государство за них не платит. Это так, к слову. ;)

спец

А так-то да. В космосе они работали, я ж не говорю, что бездельничали. Выдавали команды с ИНПУ в алгоритме БД в рамках предписанных им задач в полете. В том числе и после перехода в ручной режим стыковки. Не бездумными манекенами они там летали, вовсе нет, у них был перечень возложенных на них задач.

Штуцер

А почему в опросе нет простого и нейтрального "НЕ СМОТРЕЛ"  ?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

839

Цитата: AB57 от 28.04.2023 11:11:51из классического советского анекдота: "... Нет, наш дядя Изя не экономист! Он - СТАРШИЙ экономист!"
Шаттл vs Cоюз МС. А так, да, Земля то круглая.