Tesla мастер план 3

Автор Dulevo, 06.04.2023 11:20:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

nonconvex

Цитата: Inti от 21.11.2024 10:41:31Он где-то как танк по размерам и есть.
Да ладно. Я на него сверху вниз из кабины форда смотрю. Купите себе большой пикап, и сразу накушаетесь.

fagot

Потроллю немного Теслу - возглавила рейтинг самых опасных марок автомобилей

https://www.iseecars.com/most-dangerous-cars-study#v=2024

nonconvex

Цитата: fagot от 22.11.2024 15:51:58Потроллю немного Теслу - возглавила рейтинг самых опасных марок автомобилей

https://www.iseecars.com/most-dangerous-cars-study#v=2024
Ну а кто бы сомневался. Гипертрофированные динамические характеристики, помноженные на хилую КСС и веру хомяков в ИИ дают о  себе знать.

cross-track

Цитата: fagot от 22.11.2024 15:51:58Потроллю немного Теслу - возглавила рейтинг самых опасных марок автомобилей

https://www.iseecars.com/most-dangerous-cars-study#v=2024
Там проводится сравнение по такому показателю:

Fatal Accident Rate (Cars per Billion Vehicle Miles).

А какой у него смысл?
Live and learn

nonconvex

Цитата: cross-track от 22.11.2024 17:50:49
Цитата: fagot от 22.11.2024 15:51:58Потроллю немного Теслу - возглавила рейтинг самых опасных марок автомобилей

https://www.iseecars.com/most-dangerous-cars-study#v=2024
Там проводится сравнение по такому показателю:

Fatal Accident Rate (Cars per Billion Vehicle Miles).

А какой у него смысл?
Что в Теслах чаще убиваются.

cross-track

Цитата: nonconvex от 22.11.2024 17:55:17
Цитата: cross-track от 22.11.2024 17:50:49
Цитата: fagot от 22.11.2024 15:51:58Потроллю немного Теслу - возглавила рейтинг самых опасных марок автомобилей

https://www.iseecars.com/most-dangerous-cars-study#v=2024
Там проводится сравнение по такому показателю:

Fatal Accident Rate (Cars per Billion Vehicle Miles).

А какой у него смысл?
Что в Теслах бьются чаще.

А от общего количества Тесл этот показатель не зависит?
Live and learn

nonconvex

#1626
Ну вот, например, недавно четыре пассажира Теслы сгорели из-за того, что модные электронные замки на дверях отказали после столкновения. Спасли только одну девушку, разбив снаружи стекло.

ЦитироватьFour friends died on October 24 in a Tesla Model Y that caught fire after crashing into a safety barrier on Lake Shore Boulevard in Toronto. After the crash, it appears the car's electronic opening mechanism stopped working, preventing the occupants and others from opening the doors. The only survivor, a woman in her twenties, managed to escape thanks to a passerby who used a metal bar to break the vehicle's window.

Вау-фактор - это штука такая, циничная.
Маск отлично отыграл этот момент и заработал свои миллиарды и власть. Если ему еще и удастся снизить стандарты безопасности, то количество трупов возрастет на порядок.

vlad7308

Цитата: cross-track от 22.11.2024 17:57:25А от общего количества Тесл этот показатель не зависит?
Rate - не должен зависеть.
Это "смертей на миллиард миль".
это оценочное суждение

Dulevo

Интересно...

В августе был аналогичное исследование и Тесла была в 3-х наименее вовлеченных в аварии с фатальными последствиями.
Tesla among car brands least likely to be involved in fatal accidents: study

За 3 месяца водители стали менее внимательными?

Или репортеры подобрали другие параметры для исследования?

nonconvex

#1629
Да причем тут репортеры..
Рассмотрим случай выше, с дверными замками. Можно ли их открыть в случае пропадания электропитания? Ответ - можно, но только изнутри и не всегда.

ЦитироватьYes, Tesla doors can be opened manually if the car loses power:
  • Front doors
    Pull up the manual door release, which is located in front of the window switches.
  • Rear doors
    :
    • Remove the mat from the bottom of the rear door pocket.
    • Press the red tab to remove the access door.
    • Pull the mechanical release cable forward.
    • Not all Model Y vehicles have a manual release for the rear doors
Обратите внимание на алгоритм открытия задней двери, если передние пассажиры не в состоянии двигать руками. Мало того, что нужно лезть под коврик, так еще и не все машины этим оборудованы(!) Как ЭТО пропустили к эксплуатации? Кто дал им пять звезд?

fagot

Цитата: Dulevo от 22.11.2024 19:08:52Интересно...

В августе был аналогичное исследование и Тесла была в 3-х наименее вовлеченных в аварии с фатальными последствиями.
Tesla among car brands least likely to be involved in fatal accidents: study

За 3 месяца водители стали менее внимательными?

Или репортеры подобрали другие параметры для исследования?
Конечно параметры другие, по вашей ссылке по сути показан топ марок, при попадании которых в аварии с фатальными последствиями эти самые последствия с большей вероятностью наступят не у них, а у других участников аварии, что и не удивительно, учитывая размеры и уровень безопасности машин, под этими марками выпускаемых. А вот количество фатальных аварий за определенный пробег это совсем другой показатель.

cross-track

Цитата: vlad7308 от 22.11.2024 18:49:30
Цитата: cross-track от 22.11.2024 17:57:25А от общего количества Тесл этот показатель не зависит?
Rate - не должен зависеть.
Это "смертей на миллиард миль".
там в скобках приведена расшифровка 
Fatal Accident Rate (Cars per Billion Vehicle Miles).
Как это понимать?
Live and learn

vlad7308

Цитата: cross-track от 22.11.2024 20:04:59
Цитата: vlad7308 от 22.11.2024 18:49:30
Цитата: cross-track от 22.11.2024 17:57:25А от общего количества Тесл этот показатель не зависит?
Rate - не должен зависеть.
Это "смертей на миллиард миль".
там в скобках приведена расшифровка
Fatal Accident Rate (Cars per Billion Vehicle Miles).
Как это понимать?
машины, попавшие в ДТП со смертельными исходами для экипажа, видимо. В смысле, если тесла попала в дтп и в ней погибло двое, то это единица в статистику. И потом делим на мили.
это оценочное суждение

cross-track

Цитата: vlad7308 от 22.11.2024 23:03:24
Цитата: cross-track от 22.11.2024 20:04:59
Цитата: vlad7308 от 22.11.2024 18:49:30
Цитата: cross-track от 22.11.2024 17:57:25А от общего количества Тесл этот показатель не зависит?
Rate - не должен зависеть.
Это "смертей на миллиард миль".
там в скобках приведена расшифровка
Fatal Accident Rate (Cars per Billion Vehicle Miles).
Как это понимать?
машины, попавшие в ДТП со смертельными исходами для экипажа, видимо. В смысле, если тесла попала в дтп и в ней погибло двое, то это единица в статистику. И потом делим на мили.
Насколько я знаю, только на сайте поиска автомобилей iSeeCars.com используется такое определение (Cars per Billion Vehicle Miles). На самом сайте я не нашел описание методики подсчета, но упоминание было в статье Форбс за 2019 год.
https://www.forbes.com/sites/jimgorzelany/2019/05/14/fatal-attraction-these-are-the-deadliest-cars-on-the-road/
В примечании там написано (в переводе):
ЦитироватьМелкий шрифт: в анализ были включены только автомобили модельных годов 2013-2017, попавшие в аварии со смертельным исходом в период с 2012 по 2017 год. Для корректировки воздействия количество автомобилей, попавших в смертельную аварию, было нормализовано по общему пробегу транспортного средства, который был оценен на основе данных iSeeCars о более чем 25 миллионах продаж подержанных автомобилей модельных годов 2013-2017, проданных в 2013-2017 годах.
Мутно все это.
Live and learn

Dulevo

Мелькала инфа - Тесла сделала автоматическую систему репорта всех аварий - включая незначительные.
Во многих других брендах такой системы нет - и в отчеты не попадает множество незначительных инциндентов.

nonconvex

Цитата: Dulevo от 23.11.2024 00:24:26Мелькала инфа - Тесла сделала автоматическую систему репорта всех аварий - включая незначительные.
Во многих других брендах такой системы нет - и в отчеты не попадает множество незначительных инциндентов.
В смысле автоматически уведомляет о смерти?

vlad7308

Цитата: cross-track от 22.11.2024 23:45:55
Цитата: vlad7308 от 22.11.2024 23:03:24
Цитата: cross-track от 22.11.2024 20:04:59
Цитата: vlad7308 от 22.11.2024 18:49:30
Цитата: cross-track от 22.11.2024 17:57:25А от общего количества Тесл этот показатель не зависит?
Rate - не должен зависеть.
Это "смертей на миллиард миль".
там в скобках приведена расшифровка
Fatal Accident Rate (Cars per Billion Vehicle Miles).
Как это понимать?
машины, попавшие в ДТП со смертельными исходами для экипажа, видимо. В смысле, если тесла попала в дтп и в ней погибло двое, то это единица в статистику. И потом делим на мили.
Насколько я знаю, только на сайте поиска автомобилей iSeeCars.com используется такое определение (Cars per Billion Vehicle Miles). На самом сайте я не нашел описание методики подсчета, но упоминание было в статье Форбс за 2019 год.
https://www.forbes.com/sites/jimgorzelany/2019/05/14/fatal-attraction-these-are-the-deadliest-cars-on-the-road/
В примечании там написано (в переводе):
ЦитироватьМелкий шрифт: в анализ были включены только автомобили модельных годов 2013-2017, попавшие в аварии со смертельным исходом в период с 2012 по 2017 год. Для корректировки воздействия количество автомобилей, попавших в смертельную аварию, было нормализовано по общему пробегу транспортного средства, который был оценен на основе данных iSeeCars о более чем 25 миллионах продаж подержанных автомобилей модельных годов 2013-2017, проданных в 2013-2017 годах.
Мутно все это.
почему мутно? Именно так, как я написал.
это оценочное суждение

cross-track

#1637
Цитата: vlad7308 от 23.11.2024 01:36:04
Цитата: cross-track от 22.11.2024 23:45:55
Цитата: vlad7308 от 22.11.2024 23:03:24
Цитата: cross-track от 22.11.2024 20:04:59
Цитата: vlad7308 от 22.11.2024 18:49:30
Цитата: cross-track от 22.11.2024 17:57:25А от общего количества Тесл этот показатель не зависит?
Rate - не должен зависеть.
Это "смертей на миллиард миль".
там в скобках приведена расшифровка
Fatal Accident Rate (Cars per Billion Vehicle Miles).
Как это понимать?
машины, попавшие в ДТП со смертельными исходами для экипажа, видимо. В смысле, если тесла попала в дтп и в ней погибло двое, то это единица в статистику. И потом делим на мили.
Насколько я знаю, только на сайте поиска автомобилей iSeeCars.com используется такое определение (Cars per Billion Vehicle Miles). На самом сайте я не нашел описание методики подсчета, но упоминание было в статье Форбс за 2019 год.
https://www.forbes.com/sites/jimgorzelany/2019/05/14/fatal-attraction-these-are-the-deadliest-cars-on-the-road/
В примечании там написано (в переводе):
ЦитироватьМелкий шрифт: в анализ были включены только автомобили модельных годов 2013-2017, попавшие в аварии со смертельным исходом в период с 2012 по 2017 год. Для корректировки воздействия количество автомобилей, попавших в смертельную аварию, было нормализовано по общему пробегу транспортного средства, который был оценен на основе данных iSeeCars о более чем 25 миллионах продаж подержанных автомобилей модельных годов 2013-2017, проданных в 2013-2017 годах.
Мутно все это.
почему мутно? Именно так, как я написал.
Мутно потому, что данные о пробеге машин извлекались из отчетов о продажах подержанных автомобилей. И потом делалась какая-то экстраполяция, или как?

Последний отчет по Тесле был за 2024 год. Полученная смертность согласно этому отчету относится к одному году, или это среднее по какому-то интервалу?
Live and learn

cross-track

Цитата: cross-track от 23.11.2024 11:01:02
Цитата: vlad7308 от 23.11.2024 01:36:04
Цитата: cross-track от 22.11.2024 23:45:55
Цитата: vlad7308 от 22.11.2024 23:03:24
Цитата: cross-track от 22.11.2024 20:04:59
Цитата: vlad7308 от 22.11.2024 18:49:30
Цитата: cross-track от 22.11.2024 17:57:25А от общего количества Тесл этот показатель не зависит?
Rate - не должен зависеть.
Это "смертей на миллиард миль".
там в скобках приведена расшифровка
Fatal Accident Rate (Cars per Billion Vehicle Miles).
Как это понимать?
машины, попавшие в ДТП со смертельными исходами для экипажа, видимо. В смысле, если тесла попала в дтп и в ней погибло двое, то это единица в статистику. И потом делим на мили.
Насколько я знаю, только на сайте поиска автомобилей iSeeCars.com используется такое определение (Cars per Billion Vehicle Miles). На самом сайте я не нашел описание методики подсчета, но упоминание было в статье Форбс за 2019 год.
https://www.forbes.com/sites/jimgorzelany/2019/05/14/fatal-attraction-these-are-the-deadliest-cars-on-the-road/
В примечании там написано (в переводе):
ЦитироватьМелкий шрифт: в анализ были включены только автомобили модельных годов 2013-2017, попавшие в аварии со смертельным исходом в период с 2012 по 2017 год. Для корректировки воздействия количество автомобилей, попавших в смертельную аварию, было нормализовано по общему пробегу транспортного средства, который был оценен на основе данных iSeeCars о более чем 25 миллионах продаж подержанных автомобилей модельных годов 2013-2017, проданных в 2013-2017 годах.
Мутно все это.
почему мутно? Именно так, как я написал.
Мутно потому, что данные о пробеге машин извлекались из отчетов о продажах подержанных автомобилей. И потом делалась какая-то экстраполяция, или как?

Последний отчет по Тесле был за 2024 год. Полученная смертность согласно этому отчету относится к одному году, или это среднее по какому-то выбранному интервалу?
Live and learn

vlad7308

Цитата: cross-track от 23.11.2024 11:01:02Мутно потому, что данные о пробеге машин извлекались из отчетов о продажах подержанных автомобилей.
Аа, ну это да. Статистика - она такая :)
Причем продаж до 2017г, когда тесл, считай, в массовой продаже и не было.
это оценочное суждение