Может дадите возможность показать механизм работы высокоманевренных аппаратов в

[Владимир Зайцев]

С точки зрения медицины-шиза чистейшей воды.Тема достойна ЧД,или забвения.
Автора лишить аккредитации.

Подозреваю что у вас медицинского диплома нет а у меня он есть Я кончал Кемеровский государственный медицинский институт Так что про шизу не вам говорить.

  Институт заканчивают ,Кончают в другом месте.

На пошлость съехал, а сказать по теме , предложи новый способ передвижения в космосе. Покажи свой интеллект? Пока то , что ты можешь предложить . Просмотрел твои предложения в разделе, "формируем национальную концепцию"  всё уже было, старьё и разорительно для бюджета страны.

[vlad7308]

Из чистого альтруизма Вы показываете здесь связь через электроны расскажите электроны что собой представляют

Мой альтруизм так далеко не распространяется.
Могу порекомендовать заняться самообразованием. Судя по тому, что Вы даже не знали, что ядро водорода представляет собой один протон, начинать Вам следует со школьного курса физики и химии. А потом потихоньку двигаться дальше.

С точки зрения медицины-шиза чистейшей воды.Тема достойна ЧД,или забвения.
Автора лишить аккредитации.

В принципе, разумное предложение. Дело в том, что у меня есть опыт достаточно длительного общения с аналогичным персонажем через e-mail. Не в точности с таким, но определённое сходство есть, причём чем дальше - тем больше. Так вот, в ходе того общения я в какой-то момент заподозрил, что мой собеседник не вполне адекватен. А потом он и сам сообщил, что у него есть психиатрический диагноз (не помню, какой), но он с врачами категорически не согласен и считает себя абсолютно нормальным. После этого я почёл за благо прекратить общение, чтобы ненароком не усугубить состояние человека.

С одной стороны, общественность с возмущением смотрит на то, как Вы бросаетесь старичками.

А с другой...

Мы - Гардианы науки, - продолжал Лавр Федотович. - Мы - ворота в ее
храм, мы - беспристрастные фильтры, оберегающие от фальши, от легкомыслия,
от заблуждений. Мы охраняем посевы знаний от плевел  невежества  и  ложной
мудрости. И пока мы делаем это, мы не  люди,  мы  не  знаем  снисхождения,
жалости, лицемерия. Для нас существует только одно мерило: истина.  Истина
отдельна от добра и зла, истина отдельна от человека  и  человечества,  но
только до тех пор, пока существует добро и зло, пока существует человек  и
человечество. Нет человечества - к чему  истина?  Никто  не  ищет  знаний,
значит - нет человечества, и к чему истина? Есть ответы  на  все  вопросы,
значит - не надо искать знаний, значит - нет  человечества  и  к  чему  же
тогда истина? Когда поэт сказал "И на  ответы  нет  вопросов",  он  описал
самое   страшное   состояние   человеческого   общества   -  конечное  его
состояние...  Да,  этот  человек,  стоящий  перед  нами,  - гений.  В  нем
воплощено и через него выражено  конечное состояние  человечества. Но он -
убийца,  ибо он  убивает дух.  Более того,  он - страшный  убийца,  ибо он
убивает дух  всего человечества.  И потому нам больше  не можно оставаться
беспристрастными фильтрами,  а должно нам вспомнить,  что мы - люди, и как
людям нам  должно  защищаться  от убийцы.  И не  обсуждать  должно  нам, а
судить!  Но нет законов для  такого суда, и потому должно нам не судить, а
беспощадно карать,  как карают  охваченные  ужасом.  И я,  старший  здесь,
нарушая законы и правила, первый говорю: смерть!

[Владимир Зайцев]

первый говорю: смерть!  

Вот так по философски сдвинулся к нацистской теории. Так как корни нацистской теории тянутся в прошлое к инквизиции, К борьбе с еретиками, поэтому и пишу эти строки показать пагубность такого мышления. Не хотят некоторые персонажи учиться мыслить по-новому, через взаимодействие движений. Ну не хотят И ладно бы. Но им страшно стать песочком под колёсами развития. Но это не в тему. Мне даже непонятно почему лица с математическим способом мышления, так упорно пытаются доказывать что не обязательно знать при проектирование нового о существовании носителя движения. Они готовы разбазаривать бюджет страны.

[Сергей Хижняк]

С одной стороны, общественность с возмущением смотрит на то, как Вы бросаетесь старичками.

Действительно. Народ не позволит нам бросаться старичками. И народ будет прав. Так что

Я за то, чтобы это продвинуть... продвинуть. Мотокавалерия все решает. Пики... шашки... клиренс подходящий... Засекается на левую заднюю, но это устранимо... устранимо... Так что мое мнение - продвинуть.

С другой стороны - на данное дело заявок не поступало, а, как известно рационализация без утилизации есть нонсенс и может быть признана действительной лишь условно.

Кроме того, остаётся вопрос об адекватности. Персонаж, не знающий физику даже в объёме средней школы (см., например, историю с числом протонов в ядре атома водорода - а этот материал изучается в 8-м классе), создаёт глобальную теорию физического устройства Мироздания. И не только создаёт такую теорию, но и упорно и настойчиво пытается продвигать её на ресурсе, обитатели которого физику знают - причём знают на уровне, существенно превышающем уровень средней школы. Налицо явное отсутствие критичности, которая, как учит Википедия, представляет собой

одно из свойств нормальной психической деятельности, способность осознавать свои ошибки, умение оценивать свои мысли, взвешивать доводы за и против выдвигающихся гипотез и подвергать эти гипотезы всесторонней проверке (Рубинштейн С. Л., 1958; Теплов Б. М., 1946).

Так что я склонен согласиться с процитированным Вами Лавром Федотовичем, а также с нижеследующими предложениями.

— Смерть человеку и распыление машине, — хрипло сказал полковник.
— Смерть — человеку... — медленно и как бы с сожалением проговорил Хлебовводов. — Распыление — машине... и забвение всему этому казусу.

[Сергей Хижняк]

Вот так по философски сдвинулся к нацистской теории.

Это была цитата из широко известного сатирического произведения братьев Стругацких "Сказка о Тройке".

[Владимир Зайцев]

По носителю движения есть возражение, а то что-то перешли на моей недостатки Ну есть они у меня и ещё много каких о которых вы не знаете, но найдёте.

[Сергей Хижняк]

По носителю движения есть возражение

Вы правда верите, что здесь кто-то всерьёз относится к Вашим опусам? Мда.

а то что-то перешли на моей недостатки

Ваши недостатки обсуждаются только и исключительно применительно к Вашим умопостроениям. Могу перечислить ещё раз.
1) Дремучее невежество в той области знания, в которой Вы решили выстроить свою теорию.
2) Категорическое нежелание это невежество устранить.
3) Отсутствие критичности в отношении собственных умопостроений.

[Владимир Зайцев]

Не надо увиливать от поставленного вопроса? Приведите свои доводы, Об отсутствии носителя движения. Если нет доводов, будем переходить к механизму управления носителем движения, существующим в природе. А потом перейдём как можно использовать эту информацию для создания новой техники точка там ваша критика пригодится вы ещё не раз невольно поможете мне продвинуться вперёд.

[Сергей Хижняк]

Приведите свои доводы

Я уже привёл. Но могу привести ещё раз, другими словами. Ваши умопостроения настолько безграмотны и абсурдны, что всерьёз обсуждать их не имеет смысла.
То, что Вы сами не видите безграмотности и абсурдности Ваших умопостроений, говорит лишь об отсутствии у Вас критичности (см. процитированное мной определение этого термина в Википедии).

[vlad7308]

А вот интересно.
Как выглядела бы у АБС сцена позитивной реморализации не участников Тройки, а самого старичка Эдельвейса?

[algol5720]

"Носитель движения" - это словесный понос.Хаотичное,бездумное движение непереносимо убийственно для материи само по себе.Поэтому Вселенная и расширяется в ужасе с ускорением,чтоб уничтожить "всякое" движение и его носителей  

[Сергей Хижняк]

А вот интересно.
Как выглядела бы у АБС сцена позитивной реморализации не участников Тройки, а самого старичка Эдельвейса?

Возможно, сдал бы свою эвристическую машину в металлолом и пошёл изучать «Азбуку радиотехники» Кина, а также алгебру для 8-го класса?

[спец]

Экие вы отчаянные и терпеливые люди. Искренне восхищен! 👏

[vlad7308]

А вот интересно.
Как выглядела бы у АБС сцена позитивной реморализации не участников Тройки, а самого старичка Эдельвейса?

Возможно, сдал бы свою эвристическую машину в металлолом и пошёл изучать «Азбуку радиотехники» Кина, а также алгебру для 8-го класса?

ну... Если так, тогда понятно, почему Стругацкие выбрали именно тройку. Иначе как-то неинтересно получается.
Но у меня другая версия я думаю, эффект был бы нулевым.

[vlad7308]

Экие вы отчаянные и терпеливые люди. Искренне восхищен! 👏

если вас ударило током, в этом был не только минус, но и плюс (с). Вот с удовольствием перечитываю Тройку

[Сергей Хижняк]

Экие вы отчаянные и терпеливые люди. Искренне восхищен! 👏

если вас ударило током, в этом был не только минус, но и плюс (с). Вот с удовольствием перечитываю Тройку

А я просто тяну время в надежде, что в процессе флуда меня посетит вдохновение на оформление результатов недавних экспериментов в виде журнальной статьи. Причём, если удастся дотянуть до пятницы - подоспеют культуры новых штаммов для проведения новых экспериментов, так что упомянутую статью можно будет с чистой совестью отложить на потом. 

[algol5720]

Экие вы отчаянные и терпеливые люди. Искренне восхищен! 👏

если вас ударило током, в этом был не только минус, но и плюс (с). Вот с удовольствием перечитываю Тройку

А я просто тяну время в надежде, что в процессе флуда меня посетит вдохновение на оформление результатов недавних экспериментов в виде журнальной статьи. Причём, если удастся дотянуть до пятницы - подоспеют культуры новых штаммов для проведения новых экспериментов, так что упомянутую статью можно будет с чистой совестью отложить на потом. 

Что-то дохтур-вдохновитель перестал статейки писать.Наверно кружочки на рисунке выравнивает   

[Зомби. Просто Зомби]

Конец 50х-начало 60х было временем очень больших надежд, по крайней мере среди научной интеллигенции. К середине 60х надежды начали быстро испаряться, и в 68 рухнули совсем.

...в 69-м написан Обитаемый остров, где вся механика перелома выставлена напоказ. Но при этом так, что "цензура не заметила". Ну, либо, по другим причинам пропустила.

И в том же году символическая победа американцев в лунной гонке, закрепляющая фиаско советского прогрессорского проекта.
Нет, Башню-то Максим завалил, а потом даже Центр угрохал, но... Странник, так сказать, остался недоволен

[vlad7308]

фиаско советского прогрессорского проекта...

состоялось в Праге

[Сергей Хижняк]

А вот интересно.
Как выглядела бы у АБС сцена позитивной реморализации не участников Тройки, а самого старичка Эдельвейса?

Возможно, сдал бы свою эвристическую машину в металлолом и пошёл изучать «Азбуку радиотехники» Кина, а также алгебру для 8-го класса?

ну... Если так, тогда понятно, почему Стругацкие выбрали именно тройку. Иначе как-то неинтересно получается.
Но у меня другая версия я думаю, эффект был бы нулевым.

Только что сообразил. Эдельвейс ведь не нуждался в реморализации.

Я сразу узнал этого старичка - он неоднократно бывал в нашем Институте, и во многих других институтах он тоже бывал, а однажды я видел его в приемной заместителя министра тяжелого машиностроения, где он сидел первым в очереди, терпеливый, чистенький, пылающий энтузиазмом. Старичок он был неплохой, но к сожалению не мыслил себя вне научно-технического прогресса.

Судя по тексту, он предлагал свой агрегат абсолютно бескорыстно, из чистого альтруизма. Энтузиаст-бессеребренник, как и положено классическому альту. Так что реморализация лишь повысила бы его стремление осчастливить человечество с помощью эвристической машины. То есть он просто стал бы более напористым в попытке всучить свой агрегат.