Может дадите возможность показать механизм работы высокоманевренных аппаратов в

[Владимир Зайцев]

суммарное действие двух магнитов (или, даже, третьего магнита, который "склеен из А и Б в единое целое") -- "толкает вправо вверх".

Это относится ко всем без исключения аспектам ЭМ-поля, и к "магнитным" и к "электростатическим" и к их произвольным комбинациям

А магнитное поле Земли как раз вправо в северном полушарии будет толкать.

[Сергей Хижняк]

Показываю свои соображения. По поводу одного электрона у атома водорода. Как там было на самом деле я не знаю, но исследователи явно исследовали молекулу водорода, когда вращение кольца из перво материи ( электрон) между четырьмя ядрами: двумя протонами и двумя нейтронами механически перенесли на атом, где один протон

Атом водорода - это 1 (один) протон + 1 (один) электрон.
Молекула водорода - это H₂ (два атома водорода, соединённые ковалентной связью).
Два атома водорода - это 2*(1 протон + 1 электрон) = 2 (два) протона + 2 (два) электрона.
Итого, в молекуле водорода имеется два протона и два электрона.

В задаче спрашивается - откуда в молекуле водорода в придачу к двум протонам взялись ещё два нейтрона? 

[Юрий Михайлович Темников]

Похоже на нейро комп с заранее заданными искусственными логическими установками.

[Serge V Iz]

Ну, любой набор упомянутых установок задаёт какую-то логику, теорию. Причем, самой теории вовсе не нужно быть физической. Она и без этого может содержать что-нибудь содержательное )

[Зомби. Просто Зомби]

Похоже на нейро комп с заранее заданными искусственными логическими установками.

Вики

Парано́йя (др.-греч. παράνοια — «безумие», от παράνοος (παράνους) — «безумный», далее из παρά «возле, рядом» + νόος «мысль, ум», дословно — «околомышление», «околоумие») — редкий[1][2] тип хронического психоза, обычно начинающегося в зрелом возрасте[3], для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей (иногда, вначале — сверхценных идей), при этом, в отличие от шизофрении, с отсутствием прогрессирования негативных симптомов и изменений личности (то есть отсутствует нарастание апатии, абулии, снижения энергетического потенциала и исхода в эмоционально-волевой дефект) и с отсутствием нарушений восприятия (иллюзий или галлюцинаций)[4][5]. Параноиков от других больных психозом также отличает целенаправленное, упорядоченное, последовательное и в какой-то степени предсказуемое поведение[6]. Несмотря на сохраняющуюся бредовую симптоматику, больные паранойей обычно способны функционировать в обществе, и, по сравнению с больными шизофренией, обладают бо́льшими возможностями «интеграции в жизни»[2]. В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя, с сохранением в другом логичности мышления. При паранойе содержание патологических ситуаций часто включает много элементов реальности, формально правдоподобно связанных с болезненными представлениями больного, либо основывается на них.

Инвенторная паранойя
Инвенторная паранойя (от лат. inventor — изобретатель; paranoia inventoria) — разновидность мегаломанной паранойи, которая характеризуется бредовыми идеями изобретательства или открывательства[3].

Ещё один больной с паранойяльным синдромом, инженер рыбной отрасли, сделав «изобретение», уехал с Дальнего Востока, где долго и продуктивно работал, в Москву. В Москве он планировал объяснить правительству, что в стране нерационально расходуются дары моря, происходит неправильная ловля и утилизация рыбы. Больной привёз с собой методику рыбной ловли «с учётом расположения звёзд». Он долго ходил по инстанциям, где его постепенно перестали принимать; постепенно опустился, стал жить на вокзалах, летом в скверах, но ежедневно продолжал «пробивать» свою идею рыбной ловли по-новому. По мнению больного, его идея достойна сравнения только с Великой французской революцией, а оставшиеся во Владивостоке жена, пожилые родители и двое маленьких детей его совершенно не волновали[16]:40.

[Старый]

Бред шизофреников характеризуется связностью и логичностью. Если бы вымышленная бредовая основа на которой построен бред действительно существовала, то в нём всё было бы правильно и логично. Например если больной рассказывает как его преследуют рептилоиды то в описании преследования всё непротиворечиво, правильно и логично, если бы рептилоиды действительно существовали то преследование с их стороны выглядело бы именно так. 
 Здесь же товарищ несёт абсолютно нелогичный бессвязный поток сознания просто бессвязно повторяя и варьируя определённые бессмысленные словосочетания. Это совершенно не похоже на бред шизофреника и очень похоже на грамотный тролинг. 

[Владимир Зайцев]

учётом расположения звёзд». Он долго ходил по инстанциям, где его постепенно перестали принимать; постепенно опустился, стал жить на вокзалах, летом в скверах, но ежедневно продолжал «пробивать» свою идею рыбной ловли по-новому. По мнению больного, его идея достойна сравнения только с Великой французской революцией, а оставшиеся во Владивостоке жена, пожилые родители и двое маленьких детей его совершенно не волновали[16]:40.

! Тебя уже заждались на форуме по психиатрии.

[Владимир Зайцев]

Показываю свои соображения. По поводу одного электрона у атома водорода. Как там было на самом деле я не знаю, но исследователи явно исследовали молекулу водорода, когда вращение кольца из перво материи ( электрон) между четырьмя ядрами: двумя протонами и двумя нейтронами механически перенесли на атом, где один протон

Атом водорода - это 1 (один) протон + 1 (один) электрон.
Молекула водорода - это H₂ (два атома водорода, соединённые ковалентной связью).
Два атома водорода - это 2*(1 протон + 1 электрон) = 2 (два) протона + 2 (два) электрона.
Итого, в молекуле водорода имеется два протона и два электрона.

В задаче спрашивается - откуда в молекуле водорода в придачу к двум протонам взялись ещё два нейтрона? 

Откуда. Под электронным микроскопом исследователи видели только тёмные пятна, с утолщением посередине. Поэтому решили что тёмные пятна это два атома состоящие из двух ядер, двух протонов А посерёдке утолщение это два электрона. Даже не подумали как в таком случае они будут вращаться а подумать стоило слепили протоны вместе электроны вместе в таком статическом положении и показали всё нам. У меня к этим картинкам только вопросы.

[vlad7308]

В задаче спрашивается - откуда в молекуле водорода в придачу к двум протонам взялись ещё два нейтрона? 

Откуда. Под электронным микроскопом исследователи видели только тёмные пятна, с утолщением посередине.

   

[спец]

"Власти скрывают"!

[Serge V Iz]

Даже не подумали как в таком случае они будут вращаться

Подумали и даже поэкспериментировали. Получили довольно неожиданный результат: взяв одно отдельно взятое ядро водорода и повернув его некоторым образом на 360 градусов (полный оборот), получаем отличающееся по некоторым свойствам ядро. Но повернув его ещё раз на полный оборот - снова получаем исходное. (Это и означает магическая фраза "спин протона равен ½")

Геометрия оказалось сложнее, чем ожидали ) А у молекулы водорода такого загадочного свойства уже нет. Она - обычный трехмерный объект. По всей видимости, имеющая два загадочных протона (и таких же электрона) в диаметрально противоположных точках "720-градусного круга".

[Сергей Хижняк]

Тебя уже заждались на форуме по психиатрии.

Возможно, Вам есть смысл поделиться своими идеями здесь?
Не сомневаюсь, что Вас там выслушают очень внимательно и профессионально.

[Владимир Зайцев]

Даже не подумали как в таком случае они будут вращаться

Подумали и даже поэкспериментировали. Получили довольно неожиданный результат: взяв одно отдельно взятое ядро водорода и повернув его некоторым образом на 360 градусов (полный оборот), получаем отличающееся по некоторым свойствам ядро. Но повернув его ещё раз на полный оборот - снова получаем исходное. (Это и означает магическая фраза "спин протона равен ½")

Вращали как я понял, чисто теоретически ?

[Serge V Iz]

Даже не подумали как в таком случае они будут вращаться

Подумали и даже поэкспериментировали. Получили довольно неожиданный результат: взяв одно отдельно взятое ядро водорода и повернув его некоторым образом на 360 градусов (полный оборот), получаем отличающееся по некоторым свойствам ядро. Но повернув его ещё раз на полный оборот - снова получаем исходное. (Это и означает магическая фраза "спин протона равен ½")

Вращали как я понял, чисто теоретически ?

Почему, практически. Но не в свободном, а в связанном с другим подобным объектом состоянии. Там где есть некоторое "обменное взаимодействие". В свободном состоянии это свойство -- "ориентация собственного момента" не на что проявлять. Оно прячется за моментом орбитальным.

Собственный момент - это, как будто бы, протон не только движется своим центром масс по определенной траектории (как Земля вокруг Солнца), но и ещё при этом вращается вокруг собственной оси (как отдельно взятая Земля). Механически и, что характерно, электрически тоже, проявления такой составляющей его движения довольно сильно похожи на такой же собственный момент в нашем макромире.

Но, во взаимодействии друг с другом, у микрочастиц они квантуются в форме разрешения только определенных относительных ориентаций собственного момента - "спина". Так выглядит принцип (запрет) Паули.

[Владимир Зайцев]

Даже не подумали как в таком случае они будут вращаться

Подумали и даже поэкспериментировали. Получили довольно неожиданный результат: взяв одно отдельно взятое ядро водорода и повернув его некоторым образом на 360 градусов (полный оборот), получаем отличающееся по некоторым свойствам ядро. Но повернув его ещё раз на полный оборот - снова получаем исходное. (Это и означает магическая фраза "спин протона равен ½")

Вращали как я понял, чисто теоретически ?

Почему, практически. Но не в свободном, а в связанном с другим подобным объектом состоянии. Там где есть некоторое "обменное взаимодействие". В свободном состоянии это свойство -- "ориентация собственного момента" не на что проявлять. Оно прячется за моментом орбитальным.

Собственный момент - это, как будто бы, протон не только движется своим центром масс по определенной траектории (как Земля вокруг Солнца), но и ещё при этом вращается вокруг собственной оси (как отдельно взятая Земля). Механически и, что характерно, электрически тоже, проявления такой составляющей его движения довольно сильно похожи на такой же собственный момент в нашем макромире.

Но, во взаимодействии друг с другом, у микрочастиц они квантуются в форме разрешения только определенных относительных ориентаций собственного момента - "спина". Так выглядит принцип (запрет) Паули.

Поймите меня правильно я иду в исследованиях, совершенно новым путём. Я исследую взаимодействие движений. Математика под руку с физикой, собрав весь багаж исследований в цифрах продвинулась далеко, и оторвалась в понимание от привычных наблюдаемых взаимодействий в макро мире.  Вопро


с решался сколько, и не решался как и почему. Эта квантовая физика ещё сыграет злую шутку, над всеми этими цифровыми показателями. Почему? Да потому что я понимаю что с удалением от источника излучения, минимальная порция энергии будет меняться и в меньшую сторону. И и все цифры например для взаимодействия на Марсе придётся пересчитывать.


Собственный момент - это, как будто бы, протон не только движется своим центром масс по определенной траектории (как Земля вокруг Солнца), но и ещё при этом вращается вокруг собственной оси (как отдельно взятая Земля). Механически и, что характерно, электрически тоже, проявления такой составляющей его движения довольно сильно похожи на такой же собственный момент в нашем макромире.

По этому пункту. У протона есть  вращающиеся силовые линии,  ось его вращения ориентируют магнитные поля, а смещение оси вращения,ориентирует центр массы. Отсюда смещение всех цифровых конфигураций взаимодействий. А электрон  как порция конечно имеет массу движения. То есть порцию перво материи через массу движения математики превратили в цифру и теперь электрон не вращающаяся в целом оболочка в виде кольца, в общем раздробили на фрагменты, запутали всех кто мыслит явлениями макро мира. Не может помочь такой подход к созданию новых технологий. В общем наука одно, а практиках методом тыка.

[Сергей Хижняк]

Поймите меня правильно я иду в исследованиях, совершенно новым путём.

Да, если у Вас 1+1=4 (один нуклон водорода + один нуклон водорода в сумме дают четыре нуклона в молекуле H₂), то Ваш путь, несомненно, новый и оригинальный. 

[Serge V Iz]

Попытаюсь "изобразить", что творится.

Это все выглядит так, как будто бы вектор собственного момента фермиона (электрона, протона и т.п) своим концом способен описывать вот такие траектории:

Вы не можете просматривать это вложение.

(Траектории для двух связанных частиц обозначены желтыми резинками)

По каким-то неизвестным причинам, на траекториях -- "по две ветви". И какими-то образом частицы "различают", на какой из ветвей они сейчас. При этом, суммарный момент двух связанных частиц, как видно из направления стрелочек - нулевой. (Или единичный - ½+½, если стрелочки направить в одну сторону).

Но это только топологическая модель для нашего макромира. Никто не может сказать, что это "двойное запутанное кольцо" существует именно в таком же виде там, на микрорасстояниях )

[Владимир Зайцев]

Поймите меня правильно я иду в исследованиях, совершенно новым путём.

Да, если у Вас 1+1=4 (один нуклон водорода + один нуклон водорода в сумме дают четыре нуклона в молекуле H₂), то Ваш путь, несомненно, новый и оригинальный. 

Вы в цифровом мире взаимодействий, где нет причин только цифры 2+2 = 4.  А почему два образовалось, для вас совсем темный лес.

[Владимир Зайцев]

Попытаюсь "изобразить", что творится.

Это все выглядит так, как будто бы вектор собственного момента фермиона (электрона, протона и т.п) своим концом способен описывать вот такие траектории:

Вы не можете просматривать это вложение.

(Траектории для двух связанных частиц обозначены желтыми резинками)

По каким-то неизвестным причинам, на траекториях -- "по две ветви". И какими-то образом частицы "различают", на какой из ветвей они сейчас. При этом, суммарный момент двух связанных частиц, как видно из направления стрелочек - нулевой. (Или единичный - ½+½, если стрелочки направить в одну сторону).

Но это только топологическая модель для нашего макромира. Никто не может сказать, что это "двойное запутанное кольцо" существует именно в таком же виде там, на микрорасстояниях )

Сами частицы конечно своё местоположение меняют пассивно. Предполагаю, есть общее давление в среде этих частиц, обеспеченное импульсами волн носителя в целом. И давление импульса порции носителя при выходе .из конкретной частицы. То есть импульсы проходящие через частицу при выходе разлагаясь в точке передачи импульса на разнонаправленное движение (действие, противодействие), своим противодействием смещают частицу.  А сами волны действуют на все частицы синхронно. Поэтому  расстояния синхронно.сохраняются.

[Сергей Хижняк]

Вы в цифровом мире взаимодействий, где нет причин только цифры 2+2 = 4.  А почему два образовалось, для вас совсем темный лес.

Почему при объединении двух атомов водорода в одну молекулу H₂ получается молекула с двумя нуклонами (конкретно - протонами) мне как раз понятно. А вот почему у Вас 1 протон + 1 протон = 2 протона + 2 нейтрона, это действительно тёмный лес.