Космические байки

Автор Шамс, 26.02.2023 19:11:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

telekast

#120
Я ьак подозреваю, что материаловедческих комплексов в мире еще есть. И даже с синхронными излучениями и тд. И керамику для лопаток, или совочков там тоже изучают. Но свистит об этом Ковальчук. Свистит на площадке где предполагаются слушатели, хоть немного в теме(а кому еще будет интересно?!). Он также свистел из всех щелей про фильтры Петрика. То, что свистят все может и верно отчасти, вот только если нет результатов, то свист лишь свистом останется. А у Маска того же батуты летают. И тыща мексиканских сварщиков в чистом поле старшипы варит. В отличии от.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

triage

Цитата: Старый от 10.04.2023 00:08:54
Цитата: triage от 09.04.2023 22:31:19
Цитата: Старый от 09.04.2023 17:45:40
Цитата: sychbird от 09.04.2023 15:58:31Как президент Курчатника он регулярно получает ДСП сборники с обзорами
И разбалтывает их на открытых лекциях...
особенно что двигатели сейчас покупают и продают
Это уже байки из совсекретного сборника. :)
как где-то писали наладили параллельный импорт
https://www.ixbt.com/news/2023/04/09/prezident-kurchatovskogo-instituta-amerikancy-pytalis-razgadat-recept-splava-raketnyh-dvigatelej-rd180-no-ne-smogli.html
Вы не можете просматривать это вложение.

АниКей


mk.ru

Тайна "нулевого космонавта": летал ли кто-то в космос до Гагарина
Александр Добровольский


12 апреля 1961 года — день, который разделил историю человечества на две эпохи: земную и космическую. А Юрий Гагарин, возможно, навсегда стал самым знаменитым жителем планеты. Однако есть сомневающиеся в том, что именно старт корабля «Восток» с этим улыбчивым парнем на борту положил начало пилотируемым полетам в космос. Не раз на Западе появлялись сенсационные сообщения о гагаринских предшественниках, полетевших раньше него, но не вернувшихся живыми.
«Нулевой космонавт», «герои фантомной космонавтики» — такими интригующими формулировками пользуются авторы «исследований», которым очень хочется «смазать» гагаринский подвиг. В их сообщениях не все является фантазией. Порой из-за сугубой засекреченности того, что связано с космической программой СССР, у сторонних наблюдателей возникала путаница, «подмена персонажей» и даже появлялись «бутафорские космонавты».
О некоторых фактах и конкретных людях, стоящих за ними, корреспондент «МК» узнал от членов Ассоциации испытателей Государственного научно-исследовательского испытательного института авиационной и космической медицины и Центра подготовки космонавтов им. Гагарина, возглавляемой Владимиром Щербинским.
Спойлер

«Запредельщики»
В свое время газета New York Herald Tribune констатировала: «Первый человек в космосе стоит, возможно, более 100 дивизий или дюжины... межконтинентальных баллистических ракет». Для американцев одним из самых сокрушительных ударов по имиджу страны за всю ее историю оказался именно старт Гагарина: русские опередили США на важнейшем этапе космической гонки, полет их первого в истории пилотируемого корабля прошел на удивление гладко. Но, может, это лишь эффектная демонстрация? Может, гагаринскому успеху предшествовали неудачные попытки отправить на околоземную орбиту человека, а Советы стараются спрятать эти свои провалы?
Заокеанские «партнеры» и их союзники не упустили возможности попробовать разыграть столь козырную карту. Это позволило бы принизить значение совершенного в СССР «прорыва к звездам», как-то его скомпрометировать.
Вот что рассказал ветеран космических испытаний Игорь Борисович Ушаков, впоследствии академик РАН, генерал-майор в отставке, начальник ГНИИИ военной медицины Минобороны РФ (1999–2009 гг.):
«По сию пору ходят «основанные на проверенных сведениях» слухи, согласно которым еще до Гагарина в космосе побывали несколько советских космонавтов — для них в западной прессе использовали обозначения «нулевые», или «фантомные», — но все эти люди якобы погибли из-за аварий, сбоев в работе техники. Задолго до 12 апреля 1961 года с подачи американских «сказочников» стала распространяться информация, что, мол, Советский Союз, стремясь поскорее освоить пилотируемые полеты, отправляет в космос заведомых смертников. Самое любопытное: в СССР действительно имелись так называемые «нулевые космонавты». Но речь идет не о «смертниках», а наоборот, о людях, которые в ту пору были живее всех живых. Или, если формулировать точно, были здоровее, чем большинство граждан. Имеются в виду предшественники космонавтов — испытатели».
Почти 70 лет назад, 14 июля 1953 года в Институте авиационной медицины (позднее ГНИИИ авиационной и космической медицины) вышел приказ о создании команды испытателей. С тех пор вот уже на протяжении нескольких десятилетий эти люди, рискуя здоровьем, жизнью, прокладывают путь героям — покорителям космоса, тем, кто отправляется на орбиту.
«Работа проходила под грифом «секретно». Многие опыты предполагали условия на грани возможного для человека, а иногда и за этой гранью, — продолжил рассказ И.Б.Ушаков. — Целью было изучить допустимые границы внешних воздействий на человеческий организм и благодаря полученным результатам обеспечить уверенность космонавтам в безопасной и эффективной эксплуатации пилотируемых космических аппаратов.
Членов команды те, кто знал об их работе, сперва называли «запредельщиками». А после того как сержант-испытатель из ГНИИИА и КМ Сергей Павлович Нефёдов принял участие в серии экспериментов, предшествующих непосредственно полету Юрия Гагарина, ему в обиходе дали «титул» «космонавт №0». Позднее всех испытателей стали именовать «наземными космонавтами», «космонавтами «нулевого» отряда».
Именно с «нулевыми» чаще всего связаны появляющиеся на Западе сенсации о засекреченных трагедиях, произошедших якобы при осуществлении советской программы освоения космоса».
Ошибка Книги рекордов
В числе инициаторов «фантомной» кампании журналист из США Ллойд Мэллан. Во время визита в СССР в 1959 году ему не стали объяснять, почему запущенная незадолго до того автоматическая межпланетная станция «Луна-1» не попала на поверхность Луны. Советские представители довольно подробно рассказали американцу, какие важные результаты удалось получить благодаря старту «Луны-1», но так и не подтвердили сам факт неудачного ее пуска (позднее стало известно: в циклограмму полета закралась ошибка, из-за которой станция промахнулась мимо спутника Земли). Видя, что русские скрывают от него правду, Мэллан сделал более глобальные выводы и усомнился в других космических достижениях нашей страны. Заокеанский журналист захотел разоблачить «провалы» советских ученых.
Идею подхватили итальянцы. В декабре 1959-го они опубликовали материалы, где были названы имена четырех русских «космонавтов», старты которых закончились трагически. Именно с появлением сообщений об этих людях — Ледовском, Шиборине, Миткове и Громовой — в зарубежной печати возник феномен так называемой «фантомной космонавтики».
Трое из упомянутых храбрецов якобы пытались совершить суборбитальный полет на баллистических ракетах, оснащенных кабинами для пребывания человека и средствами, обеспечивающими мягкую посадку. Ради пущей убедительности западные «исследователи» старались «привязать» полеты упомянутых «фантомов» к реальным стартам на полигоне Капустин Яр ракет с собаками на борту. В публикациях жадная до сенсаций публика могла прочитать, что Александра Ледовского отправили «за облака» в ноябре 1957 года, буквально через несколько недель после запуска первого в мире спутника. Утверждалось, что он был в космосе одновременно со «Спутником-2», где находилась собака Лайка, и погиб во время полета.
Последующие сообщения были не менее сказочными. Судя по откровениям зарубежного СМИ, время запуска «космонавтов» Терентия Шиборина и Андрея Миткова совпадало с официально подтвержденным СССР стартом ракеты с собаками Пальмой и Пушком на борту. Шиборин и Митков якобы совершили суборбитальный полет, но вернуть их на Землю живыми не удалось. На самом деле советские ученые и конструкторы давно отказались от идеи такого «подскока» за пределы атмосферы, решив, что кратковременное пребывание в ближнем космосе не позволит сделать полноценные выводы о возможности работы космонавта на околоземной орбите.

1966 г. Юрий Гагарин и испытатели Г.Заводовский (в центре) и А. Белоконов. Фото: Из Личного архива ВладимирА Щербинского 
Под №4 в списке «фантомных космонавтов» оказалась женщина, причем простое русское имя западные «открыватели секретов» умудрились переврать, назвали ее Мирия Громова. О ней было сообщено поистине удивительное: якобы Громова в 1959-м (то есть всего через 2 года после запуска первого спутника) пилотировала орбитальный самолет вертикального взлета и погибла в результате аварии.
В мае 1960 года возникла новая космическая легенда, которую «синтезировало» американское агентство Associated Press. Рассказывая о проведенном в СССР запуске космического аппарата (на самом деле являвшегося беспилотным прототипом гагаринского «Востока»), американцы заявили: взлетел корабль с человеком на борту, но кремлевские власти решили публично объявить о пилотируемом полете только при успешном его завершении, а этого не случилось — из-за сбоя в работе системы ориентации аппарат вместо снижения ушел на более высокую орбиту. По сообщениям АР, внештатная ситуация стала якобы причиной гибели космонавта.
Позднее последовало продолжение «космического детектива»: западным «следопытам» удалось узнать имя трагически погибшего «покорителя безвоздушного пространства». 23 февраля 1962 года английское агентство Reuters заявило со ссылкой на некоего полковника ВВС США Барни Олдфилда, что на борту корабля, который в СССР запустили весной 1960-го, находился Геннадий Заводовский. Однако, опубликовав сенсацию, британские ньюсмейкеры даже не потрудились слепить хоть какую-нибудь версию, объясняющую, откуда американский полковник мог узнать столь эксклюзивные тайны о ходе работ над советской космической программой и о русском «фантомном космонавте».
Но вернемся в год 1960-й. Осенью должны были состояться пуски двух ракет-носителей с автоматическими станциями для изучения Марса. В обоих случаях дело, увы, обернулось неудачей. На Западе решили, видимо, еще более сгустить краски, добавить трагизма в описание проблем, с которыми столкнулась космическая программа русских. На страницах зарубежных СМИ появилась информация, что в этот же период — уточнялся даже конкретный день, 11 октября, — в России попробовали осуществить пилотируемый космический полет, но корабль с человеком на борту, Петром Долговым, взорвался.
«Интересно, что названы имя и фамилия специалиста, действительно участвовавшего в подготовке советских космических полетов, — рассказывает академик Ушаков. — Вот только полковник ВДВ Петр Долгов был не космонавтом, а испытателем. И погиб не в 1960-м, а осенью 1962-го. Проверяя возможность парашютного приземления из высших слоев атмосферы в скафандре, он совершил прыжок из стратосферы.
Предстояло опробовать автоматику для спасения космонавтов: парашют должен раскрыться в 28 километрах над Землей. Это было для испытателей связано с серьезным риском, поскольку на такой высоте практически нет воздуха и куполу парашюта не на что «опереться». Прыгали один за другим двое: сперва майор Евгений Андреев, а после него Петр Долгов. Но, планируя эксперимент, не учли опасной ситуации: гондола стратостата, который поднял парашютистов на эту высоту, из-за возникшего при прыжке Андреева импульса начала раскачиваться. Такая болтанка стала причиной того, что прыгающий вторым Долгов сильно ударился гермошлемом о край люка. Щиток шлема скафандра треснул, произошла разгерметизация и последовавшая за ней смерть в стратосфере. При этом испытываемая парашютная система сработала штатно. Через полчаса Долгов приземлился, но уже мертвым».
Немало шума на Западе наделала публикация миланской Corriere della Sera более чем 60-летней давности. Газета напечатала рассказ двух радиолюбителей — братьев Арчилло и Джамбатиста Юдика-Кордилья, — которые в ноябре 1960 года и в феврале 1961-го якобы поймали в эфире странную информацию из космоса. Сперва им удалось перехватить телеметрические радиосигналы биения сердца и дыхания, а позднее — обрывки чьих-то переговоров. Итальянская газета даже привела расшифровку: «Условия ухудшаются... Почему не отвечаете?.. Скорость падает... Мир никогда не узнает о нас...». Итальянцы сделали вывод: русские пытались осуществить пилотируемый полет в космос, но он закончился трагически. Правда, возникает вопрос: логично ли, что в столь опасный момент, оказавшись на краю гибели, эти гипотетические «космонавты» думали не о том, как попытаться спастись, а сожалели, что «мир никогда не узнает о нас».
Упомянутая выше итальянская газета в «предгагаринское» время активно публиковала материалы о советских «фантомных космонавтах». В ноябре 1960-го Corriere della Sera поведала об ужасной смерти двух покорителей космоса. Якобы один из них, Алексей Белоконев, задохнулся из-за разгерметизации кабины. А корабль, который пилотировал Алексей Грачев, потерял управление и затерялся в глубинах космоса.
Упомянутые на сей раз зарубежными газетчиками фамилии «космонавтов-призраков» оказались знакомы (хотя одну из них итальянцы напечатали с ошибкой) многим советским гражданам. Еще в октябрьском номере журнала «Огонек» за 1959 год вышла статья «На пороге больших высот». Там рассказывалось об испытателях авиационных и космических систем А.Грачеве и А.Белоконове, даже были напечатаны их фотографии. Как выяснилось позднее, причиной фальсификации данных, которые опубликованы в СССР, стала перевранная западными журналистами информация из «огоньковского» материала — она стала основой для статьи журнала New York Journal American. «Неточности перевода» позволили зарубежным акулам пера предположить, что эти двое являются кандидатами в космонавты, вот и начали их прилаживать к «потерпевшим неудачу запускам космических кораблей русских».
Очередная сенсация о советском «нулевом космонавте» появилась на Западе за день до полета Юрия Гагарина. 11 апреля 1961-го Daily Worker — газета левой направленности, весьма лояльная к СССР, опубликовала заметку своего московского корреспондента Дэнниса Огдена. Спецкор сообщал: 7 апреля на космическом корабле «Россия» совершил успешный орбитальный полет сын известного авиаконструктора, летчик-испытатель Владимир Ильюшин.
Сам «виновник торжества» сразу же публично опроверг эту информацию. Владимир Сергеевич заявил, что еще летом 1960 года получил травму при автоаварии и в момент описываемого газетой «запуска» находился на реабилитации в клинике китайского города Ханчжоу, а потому просто физически слетать в космос не мог. Однако опровержение Ильюшина-младшего вызвало обратный эффект. На Западе быстренько нарисовали другую «реальную картину произошедшего». Мол, пилотируемый полет все же состоялся, но при возвращении на Землю корабль потерял управление, из-за чего посадка оказалась жесткой и произошла не в СССР, а на территории Китая, где пострадавший космонавт Ильюшин теперь проходит лечение.
Даже старт Юрия Гагарина, репортажи о котором облетели весь мир, не положил конец истории с очередным «нулевым космонавтом». В Книге рекордов Гиннесса 1964 года первым человеком, полетевшим в космос, значился именно В.Ильюшин. И это несмотря на его решительные возражения. «Я знаю, — сказал Ильюшин, — что буржуазная пресса не останавливается перед ложью, когда это ей выгодно, но в этом случае, как мне кажется, побиты все рекорды беспардонного вранья».

Алексей Белоконов во время высотного эксперимента. Фото: Из Личного архива ВладимирА Щербинского 
Фотогеничный, но не космонавт
«В начале 1950-х обозначились перспективы создания ракет, способных выводить на орбиту большие грузы. Это побудило авиационных медиков начать исследования возможности проникновения человека в космическую бездну. Разработки ученых проверялись на практике с помощью отряда испытателей, — рассказывают Владимир Щербинский и его коллеги. — С 1955–1956 гг., когда полеты наших ракет на дальние расстояния стали реальностью, приступили к проработке критериев отбора пилотов космических кораблей, созданию методики их подготовки.
Основные работы по формированию группы кандидатов в космонавты начались с 1958 года, когда в ГНИИИА и КМ появились два новых научно-практических направления: по отбору человека для полета в космос — тема 5827 и по подготовке человека к первому космическому полету — тема 5828. Осенью 1959-го стали набирать летчиков-истребителей в первый отряд космонавтов. 3 августа 1960 года Сов�мин СССР принял секретное постановление «О подготовке полета человека в космическое пространство» с первоначальной датой старта в декабре 1960-го. Но из-за возникшей позднее необходимости доработки технических систем его перенесли на 10–20 апреля 1961 года.
Летчики, входившие в отряд космонавтов, были строжайшим образом засекречены. А вот имена и фотографии некоторых испытателей иногда появлялись в советской прессе. Изучив такие материалы, на Западе решили, что именно этих людей готовят для отправки на орбиту. Когда в СССР начались реальные пилотируемые полеты — Гагарин, Титов, — испытатели журналистов уже не интересовали, а потому из наших СМИ их фамилии пропали. За рубежом такую пропажу некоторые «догадливые исследователи» объяснили по-своему: мол, перестали о них говорить, перестали показывать, потому что они погибли в космосе.
Крайне скупая информация о реализуемых в СССР космических проектах стала поводом для зарубежных «спецов» с богатой фантазией записать наших военных испытателей в число космонавтов, которые якобы стали жертвами при попытках отправки человека на орбиту. Вот, мол, какой ценой России достался ее прорыв в космос: русские завалили трупами дорогу в неизведанный космический мир.
Если проанализировать западную прессу тех лет, окажется, что в герои «фантомной космонавтики» были зачислены наши товарищи — испытатели, благодаря которым ученым удавалось определить пределы человеческих возможностей для космических полетов. В СССР никогда не отрицали, что это реальные личности: Грачев, Белоконов, Заводовский, Качур... Что на момент упоминания в прессе они были живы и здоровы, годны для испытательской работы.
Один из «фантомных космонавтов», Алексей Тимофеевич Белоконов, служил рядовым в команде военных испытателей с 1959 года. В лаборатории высотного оборудования Белоконову часто поручали испытания кислородной системы для скафандров. Во время экспериментов его не раз фотографировали в таких «космических доспехах». А поскольку Алексей был парнем очень фотогеничным, то некоторые снимки попали в СМИ. Эти публикации и стали причиной «включения в ряды космонавтов».
В 1962 году русская служба радиостанции Deutsche Welle сообщила: «В Советском Союзе погиб еще один космонавт. Очередной жертвой стал Алексей Белоконев». Немцы повторно «похоронили» этого человека и вновь — вслед за итальянцами — переврали его фамилию!
Поскольку в отличие от других «фантомных покорителей космоса» имя Белоконова гораздо чаще появлялось в советской прессе, то западные конспирологи, специализировавшиеся на теме «нулевых космонавтов», подняли такую шумиху, что дело пришлось решать фактически на государственном уровне. В ситуацию с «жертвами космической программы русских» вмешался главный редактор «Известий» А.И.Аджубей, который приходился зятем лидеру страны Н.С.Хрущеву. Алексей Иванович попросил «космонавтов-фантомов» встретиться с журналистами, чтобы те представили их миллионам читателей. Редакцию посетили тогда Алексей Белоконов и Геннадий Михайлов. В номере «Известий» за 27 мая 1963 года появилась их фотография. Было опубликовано также открытое письмо Аджубея хозяину журнала New York Journal American — издания, пожалуй, больше других муссировавшего мифическую смерть «космонавта Белоконова» в полете. А еще через пару дней газета «Красная Звезда» напечатала ответ этих двух испытателей американцам: «...Не довелось подниматься в заатмосферное пространство. Мы занимаемся испытанием различной аппаратуры и техники для высотных полетов. Во время этих испытаний никто не погиб».
Однако даже такие опровержения не положили конец завываниям из-за океана о «гибельном полете» Белоконова. Чтобы доказать, что этот человек жив-здоров, в июле 1963 года А.И.Аджубей (по согласованию с Н.С.Хрущевым) пригласил космонавта №2 Германа Титова и самого Алексея Тимофеевича на подмосковный аэродром. Там был снят сюжет: Белоконов в качестве механика производит предполетное обслуживание самолета Титова. На экране Алексея показали крупным планом. Еще три года спустя, в 1966-м, была проведена пресс-конференция, в которой приняли участие Ю.А.Гагарин, а также два его «фантомных предшественника» — Г.В.Заводовский и А.Т.Белоконов».
Сейчас никого из «нулевых космонавтов» уже нет в живых. Эти люди, которым когда-то медики писали в учетных карточках «годен без ограничений», щедро тратили свое богатырское здоровье ради того, чтобы другие — космонавты, о которых с восторгом узнавал весь мир, — могли совершить свои полеты над планетой. Многим из испытателей — а их за 70 лет существования команды испытателей ГНИИИ было более тысячи — после завершения работы там приходилось довольствоваться очень скромным существованием. Никаких льгот, привилегий, повышенных пенсий у этих людей никогда не было. И называть их «испытателями космических систем» с формальной точки зрения нельзя, ведь они не имели такого официального статуса, а числились в Институте механиками, лаборантами... Дождь государственных наград на этих «земных героев космоса» никогда не проливался. Даже появление почетного звания «заслуженный испытатель космической техники» до сих пор пробить никак не удается.
Вот такие они, наши «фантомные космонавты».

[свернуть]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей


pnp.ru

Как Колумб чуть на Луне не побывал
Александра Медведева


Колонизация Луны и экспедиции на Марс в середине прошлого века считались стратегическими задачами для СССР, следует из рассекреченных недавно материалов Госкорпорации «Роскосмос». Они позволяют узнать, как шла подготовка к освоению внеземного пространства. С какими трудностями столкнулись советские ученые и почему заморозили нашу лунную программу, разбиралось наше издание.
Подлежит ликвидации
4 октября 1957 года в космос запустили первый в мире искусственный спутник Земли «Спутник-1». Он летал 92 дня, совершил 1440 оборотов вокруг планеты, затем, войдя в верхние слои атмосферы, он потерял скорость, а в плотных слоях сгорел. Это не было ошибкой, так и было рассчитано. Об этом стало известно, в том числе благодаря рассекреченным материалам Роскосмоса.
О том, каким может быть искусственный спутник Земли, рассказывается в докладной записке, составленной в 1954 году группой сотрудников НИИ № 4 Минобороны под руководством инженера-ракетчика Михаила Тихонравова. В ней о проекте говорилось так: «В настоящее время имеются реальные технические возможности достижения с помощью изделий Р скорости, достаточной для создания искусственного спутника Земли... Простейший спутник мыслится как аппарат без людей, движущийся по эллиптической орбите и предназначенный для научных целей. Вес такого спутника мог бы быть порядка 2000-3000 кг, считая и научную аппаратуру... Спуск простейшего спутника на Землю вряд ли может быть осуществлен без разрушения его материальной части. Поэтому... на Землю он не спускается и ликвидируется в нужный момент времени. Однако для сохранения ряда полученных научных данных, которые невозможно передать на Землю, необходимо в конструкции предусмотреть специальную кассету, которая могла бы быть спасена...»
Говоря о простейшем спутнике, Тихонравов ставит для него стратегическую задачу изучения возможности для людей побывать в космосе: «На этом спутнике должны быть изучены условия длительного существования людей в условиях невесомости и экспериментально решен вопрос о создании спутника-станции... он должен быть достаточно больших размеров, иметь собственные энергетические установки и различное оборудование, и в нем должны быть созданы условия, необходимые для существования людей, т.е. решены вопросы воздухоснабжения, пищевого режима и т.д., и, возможно, создана необходимая минимальная сила тяжести...»
Объект «Е»
В марте 1958 года ЦК КПСС и Совет министров выпустили подписанное Никитой Хрущевым и Николаем Булгариным постановление № 343-166 «О создании объекта «Е» — ракеты для полета к Луне».
На исследования и разработку выделили в 1958 году 80 миллионов советских рублей на капитальные вложения, 7 миллионов — на различные поощрения за успешное выполнение заданий и миллион инвалютных рублей — на заказ нужного импортного оборудования, изделий и полуфабрикатов. Для сравнения, в 1958 году средняя зарплата в СССР была 767 рублей, а автомобиль «Москвич» стоил девять тысяч.

Объект «Е», или ракета «Луна-1», отправилась в полет 4 января 1959 года. Но Луны не достигла — из-за сбоя в расчетах она прошла поблизости. Интересно, что ракета затем вышла на солнечную орбиту и стала первой искусственной планетой Солнечной системы.
Но советские ученые не расстроились, и разработки продолжились. Уже в сентябре 1959 года Луны достигла вторая запущенная ракета, которая провела первые исследования, хотя и не прилунилась.
Мягкую посадку впервые совершила лишь 3 февраля 1966 года автоматическая станция «Луна-9». Она передала на Землю изображение лунного ландшафта и провела первые научные измерения. А «Луна-16» в 1970 году доставила на Землю 101 грамм лунного грунта. Правда, первыми в этом стать не вышло — к тому времени экипаж американского «Аполлона-11» уже привез почти 22 килограмма реголита.

© РИА Новости
В экспресс-отчете 1970 года предварительного исследования лунного грунта сделаны такие выводы: «При наблюдении в проходящем свете вещество неоднородно по величине и составу частиц. Цвет в массе — серовато-коричневый, частицы непрозрачны, немагнитны... При наблюдении в темном поле отраженного света частицы ярко светятся, прозрачны, неоднородны по составу и форме. Основную массу вещества и относительно крупных частиц составляют мелкие (до 10 мк), овальные, чечевицеобразные, стеклоподобные с желтоватым собственным цветом частички. В массе этих частиц встречаются единичные, более крупные (до 150 мк) пластинки и октаэдры с высокой степенью прозрачности, главным образом, бесцветные, а также имеющие золотисто-оранжевый и голубовато-белый собственный цвет... При свободной засыпке лунного грунта его плотность составляет 1,2 г/см3...»
Колонизация спутника
В планах советского руководства идея колонизации Луны была вполне рабочей. В итоговом научно-техническом отчете по теме «Галактика» директор НИИ космического приборостроения Леонид Гусев в 1969 году писал: «Планируется в 1971-1972 гг. организовать на Луне первую советскую обитаемую базу с транспортным обеспечением и временем активного существования до 10 суток. После осуществления первых полетов планируется колонизация Луны, выдвигающая новые задачи перед космической радиоэлектроникой...»
После 1975 года планировалось подготовить системы для создания базы «Колумб-I» с персоналом 4-6 человек. С 1980 года база должна была перейти на длительное существование с увеличением штата до 10 человек и сменой персонала раз в год.

Но этим планам не суждено было сбыться. Тогда, в конце 60-х годов, США стремились догнать СССР в освоении космоса и с 1969 по 1972 год отправили на Луну шесть космических экспедиций, во время которых на спутнике Земли побывали 12 астронавтов. Но потом и Штаты прекратили полеты на Луну, и СССР заморозил проекты по ее колонизации. Прежде всего свою роль сыграли экономические кризисы — отправлять туда людей стало слишком дорого, а изучать на Луне особо нечего. С освоением спутника Земли фактически случилась та же история, что и с Антарктидой: ажиотаж по поводу ее открытия быстро угас, и теперь это общемировое достояние, с которым пока непонятно что делать. Правда, там хотя бы простор для научной работы.

Андрей Борисенко. © Евгений Биятов / РИА Новости
Как рассказал «Парламентской газете» космонавт Андрей Борисенко, за плечами у которого два полета к МКС, публикация подобных закрытых архивов представляет собой дело полезное и правильное. В том числе — для популяризации не только космоса, но и истории страны в целом. «Такие документы, которые сейчас уже являются не столько техническими, сколько историческими, всегда позволяют обрести более полное и глубокое понимание тех или иных процессов — социальных, экономических, политических, — которые происходили в стране в то время и на фоне которых развивались те или иные события, — пояснил Борисенко. — И я полагаю, что они могут использоваться в том числе как элемент воспитания и образования — как молодежи, так и в принципе всех, кому важна история нашего государства».
В качестве примера Борисенко привел ту часть космических архивов, которая посвящена неудачной лунной программе: «Заморозка работ по изучению и освоению Луны до сих пор рождает множество споров. А новые документы позволяют взглянуть на нее под новым углом — в частности, понять, насколько это была сложная и масштабная задача, какого грандиозного количества материальных и экономических ресурсов она требовала».
По словам космонавта, некоторые аспекты советской лунной программы невозможно реализовать даже сейчас. Так, например, на выбор площадки и последующее приземление космического аппарата на поверхность Луны отводилось всего несколько десятков секунд — даже при нынешнем развитии технологий это невероятно мало. «Большинство вопросов и сложностей, с которыми столкнулись ученые во времена СССР, нами до сих пор не разрешены, — признал наш собеседник. — Но в федеральной космической программе освоение Луны упоминается — так что, я думаю, мы к этой миссии рано или поздно вернемся».
Есть ли жизнь на Марсе?
В том же отчете Леонида Гусева были изложены планы по исследованию дальнего космоса и, в частности, формированию экспедиций человека на Марс. Задача была сформулирована так: «Центральное место в перспективных планах исследования дальнего космоса на ближайшие 10-15 лет занимает проблема исследования Марса с высадкой, в конечном итоге, на его поверхность экспедиции».

Сначала в 1971 году планировалось запустить аппарат, который совершит плавную посадку на Марс. К 1975 году нужно было бы уже запустить к Марсу автоматический комплекс для детального изучения планеты, в том числе «выбора удобных и интересных для высадки человека районов».
Именно в 1971 году, 27 ноября, советский космический аппарат достиг Марса. Пилотируемый облет Марса, а заодно и Венеры ученые хотели осуществить уже в 1978 году. Только после этого Гусев считал возможным переход к заключительному этапу — экспедиции с высадкой человека на «красную планету».
Как известно, такие планы не осуществились до сих пор, хотя у современных специалистов они тоже есть. Но за более чем 35 лет исследований Марса специалистами разных стран уже сделано немало открытий. Например, на северных и южных полярных широтах обнаружили огромные залежи водяного льда. Выяснили, что температура на планете колеблется от минус 153 градусов на полюсах зимой и до плюс 35 градусов на экваторе летом. Сутки длятся чуть больше земных, размер планеты в два раза меньше Земли, а сила тяжести — в 2,5 раза слабее. Атмосфера разряжена и состоит на 95 процентов из углекислого газа. Кислород тоже имеется, но его всего 0,145 процента — для сравнения, в земной атмосфере его больше 20 процентов.
Именно вокруг Марса как самой близкой и похожей на Землю планете с конца XIX века ходили споры о возможной жизни. А когда в XX веке поняли, что даже микроорганизмов на Марсе нет, рассуждения о том, была ли она когда-нибудь, не утихли. Особенно после того, как в атмосфере «красной планеты» обнаружили метан: пока точно не определено, откуда он взялся на Марсе, но на Земле метан, или, как его еще часто называют, «болотный газ», в большом количестве содержится на дне морей и в зоне вечной мерзлоты, а образован он в результате жизнедеятельности некоторых простейших микроорганизмов.

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Дем

Цитата: Штуцер от 09.04.2023 12:51:15
Цитата: anik от 09.04.2023 09:04:12
Цитата: Старый от 09.04.2023 07:00:38Начальник центра Келдыша.
Президент Курчатовского института — в указанной вами ссылке написано же.
Ну... тогда конечно! Он знает доподлинно, что там американцы разгадали, а что нет.
ну может он знает что они даже и не пытались, за ненадобностью.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Бертикъ

Цитата: АниКей от 12.04.2023 08:52:30Как Колумб чуть на Луне не побывал
Александра Медведева
А байка во всей этой писанине в чём состоит? Или удаление за "не-по-темье" работает выборочно?
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Штуцер

Цитата: Бертикъ от 13.04.2023 11:34:35А байка во всей этой писанине в чём состоит?
Это же Аникей. У него цель - затопить форум бессмысленной и неинформативной фекальной массой.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Seliv

Цитата: Бертикъ от 13.04.2023 11:34:35А байка во всей этой писанине в чём состоит?
Вероятность того что в 70е годы в союзе, пусть самый бумажный, проект лунной базы мог называться Колумбом, это как сейчас сверхтяж в РФ Бендерой назвать

Старый

Цитата: sychbird от 10.04.2023 10:18:42И что это за слёт "Старух Шапокляк" по поводу Ковальчука и его художественного свиста на рекламной площадке для юношества. ;)
Восхищаемся как наука превратилась в художественный свист. 
Цитата: sychbird от 10.04.2023 10:18:42Он, используя протекцию брата,  добыл финансирование на единственный в стране с таким спектроскопическим оборудованием центр синхротронного излучения и развернул при нем международный комплекс материаловедческий. И на нем высокотемпературную керамику для турбинных лопаток исследуют и разрабатывают.
Деньги потрачены а вместо керамики, лопаток и двигателей - художественный свист. Вот им и восхищаемся

Цитата: sychbird от 10.04.2023 10:18:42Маск свистит и все свистят - время такое. Свист делает деньги и кадры.
У Маска летают ракеты а у нас - художественный свист. Вот им и восхищаемся. А также апологетом который найдёт оправдание любому свисту. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бертикъ

Соколов В.С. Огнепоклонники. - М.: 1996
Цитировать"Именно так, исступленно, трудился он над внешнебаллистическими расчетами двухкорпусного ракетного летательного аппарата РЛА-100, называемого сотрудниками ГДЛ попросту "штанами". С этим аппаратом связано забавное приключение.
На полевые пусковые испытания прибыло из Москвы одно весьма высокопоставленное лицо. И надо же было такому случиться, что при пуске аппарата произошло искривление его стабилизатора, превратившее ракету в бумеранг. Ракета, описав дугу, помчалась в сторону пусковой позиции. Все бросились к укрытию. Первым добежало до него высокопоставленное лицо, чем убедило нас в пользе физической подготовки."
Те, кто в теме, знают, что РЛА-100 не только не дошла до летных испытаний, но даже не была полностью изготовлена. Даже сам Глушко пишет об этом. Но вот "техник-экспериментатор" (как он назван Глушко в "Развитии ракетостроения...") имеет своё, правильное мнение и потому выдал такую байку.))
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Шамс

Во нашел.
Это мы с Марининым запустили эту байку оказывается, поверив Севастьянову.
Так что извиняйте нас, пожалуйста.
Правда, в тексте указано, что со слов Виталия Ивановича.
Скорее всего, космонавты действительно писали письмо.
В декабре 68-го Л1 был на Байке и космонавты тоже были, потому что они всегда участвовали в испытательных пусках.
Но конечно, никакого пилотируемого запуска не могло бы быть.
Даже при большом желании.
Это байка от Севастьянова.
Советские программы полетов к Луне (testpilot.ru)

Как вспоминает Виталий Севастьянов, желание лететь и выполнить задание Родины было у космонавтов настолько сильным, что в начале декабря 1968 г. члены трех экипажей написали письмо в Политбюро, прося разрешения стартовать немедленно, невзирая на частичные неудачи с «Зондом-5» и «Зондом-6».
Запуск намечался на 9 декабря. В ожидании решения экипажи вылетели на Байконур и находились там более недели. В монтажно-испытательном корпусе стояла готовая к полету ракета-носитель УР500К, здесь же был и очередной корабль 7К-Л1, но разрешение так и не было получено.