"документальнъй" фильм "Первые на Луне"

[Зомби. Просто Зомби]

Фильм "о мечте и жизни"
И о том, как "история превращается в легенду"
И о том, в какую легенду она превращается у нас
И о том, как это грусно

[X]

Насчет идиотов... Не думаю, что их много.

95% (с) ст. о/у Гоблин

http://esli.ru/news/2006/04/16/205458-index.html


 Награды "Еврокона-2006"

Звания "Гранд-Мастер" были удостоены Аркадий и Борис Стругацкие. Лучшим писателем-фантастом 2006 года объявлены Генри Лайон Олди (Дмитрий Громов и Олега Ладыженский). Лучшим книжным иллюстратором года назван венгерский художник Роберт Одегнал, переводчиком фантастической литературы – Аста Моркуниене из Литвы. Главный приз "Еврокона-2006" за издательскую деятельность получило латвийское издательство "Хекате". Лучшим промоутером был назван Владимир Борисов.

Четыре награды конвента достались российским специалистам в области фантастики: за лучший профессиональный и любительский журналы ("Мир фантастики" и "Шалтай-Болтай"), промоутерскую деятельность (Владимир Борисов) и экранизацию книги (фильм Алексея Федорченко "Первые люди на Луне").  <=================

[Leroy]

и экранизацию книги (фильм Алексея Федорченко "Первые люди на Луне").  <=================

А что, и книга такая была?  :shock:

[slipstream]

и экранизацию книги (фильм Алексея Федорченко "Первые люди на Луне").  <=================

А что, и книга такая была?  :shock:

В оригинале у категории более округлое название: "лучшая постановка" и фильм называется иначе. Везде, кроме сайта Еврокона и сайтов цитирующих оттуда новости ;)

[slipstream]

http://ural.kp.ru/2005/06/16/doc69629/

Алексей Федорченко, режиссер "Первых на луне": -Наврать тоже надо уметь


[..]
Но оказывается, картина могла и не появиться. «Первых на луне» сначала хотели снимать в Москве. С другими режиссером и актерами. В 1997 году фильм запустили. Но после дефолта 98 года съемки остановили. Так ничего и не сняли.

- Я нашел этот сценарий в 2002 году, - вспоминает режиссер, - в интернете висел. Нашел сценариста, нашел того режиссера. Договорился, что я буду снимать. Конечно, два года - это очень долго. Если бы я был профессиональным режиссером, я бы сделал все не так. Сначала бы подготовился к съемкам. А потом бы уже начали. Мы сразу же начали снимать уходящую натуру, снег. При этом не были готовы другие объекты съемки. Пришлось останавливать съемки. А это плохо. Теперь, конечно, мы по-другому будем делать.
[..]

http://www.pravda.ru/culture/2005/4/7/14/20925_LUNA.html

[..]
- С какой готовностью поддержала вас в начинаниях Свердловская киностудия и бюджет в миллион долларов – это мистификация или нет?

- Когда фильм запускался, я был в руководстве киностудией, поэтому она не могла не поддержать этот проект (улыбается). Сейчас мы создали собственную кинокомпанию, которая называется «29 февраля». Она зарегистрирована в прошлом, високосном году и занимается своими проектами. Что касается сценария фильма «первые на Луне», то он не новый, примерно 1996-97 года. Точно не помню. Победитель в сценарном проекте «Зеркало». Один из лауреатов. Он был запущен на одной из московских студий, но в связи с какими-то личными делами, но в основном из-за дефолта, фильм заморозили. Нам удалось получить права на него и у прежнего режиссера, и у Госкино.

[..]

- Кто написал такую тревожную музыку к фильму?

- Композитор Сергей Сидельников из Свердловска. Он работал на всех моих проектах. Замечательный кинокомпозитор, который работает несколько иначе, чем другие его коллеги. Он берет уже смонтированный фильм и пишет к нему музыку. В картине играет музыка и Прокофьева, и Шостаковича, но последняя песня на стихи Брюсова «Вперед, мечта» - авторская. Городской романс в середине фильма «По Варварке, по Варварке» - на мои стихи. Музыка тревожная, несмотря на патриотические мотивы. Состояние тревоги не покидает даже в самые смешные моменты ленты. Мы специально добивались этого эффекта.

- Как восприняли картину реальные герои космоса из Звездного городка?

- На премьеру картины мы пригласили космонавтов из Звездного городка. Они восприняли тему настороженно, потому что для них имя Юрия Гагарина – святое имя. Любое посягательство воспринимается ими, как вторжение в их жизни. Не зная о чем фильм – они восприняли его как насмешку. Чего, конечно же, в ленте нет.

- Это было новое поколение космонавтов или ветераны?

- В первую очередь мы приглашали героев космоса с именем. Они не пришли. На меня большое впечатление произвел один человек, который подошел ко мне и сказал, что действительно всё так и было и все очень похоже на правду. Не фактически, но мы передали тот дух. Это был человек, который управлял с Земли Луноходом. Вся грудь в орденах, пожилой. Для меня это была высшая похвала.

http://www.kultura-portal.ru/tree_new/cultpaper/article.jsp?pub_id=678775

[..] Третий, завершающий фильм должен был быть о красном командире, который еще в 1929 году воевал на китайской границе, лично убивал врагов советской власти. 75 лет он прожил со своей женой. Он верно служил родине, а она рожала ему детей, и они умирали. Такая страшная история. Я снял материал, но не смонтировал. В это время я нашел сценарий "Первые на Луне", который, как мне кажется, мог в большей степени раскрыть тему отношения государства к честным исполнителям его воли.

Я увлекся и стал снимать. Мне хотелось сделать стильное кино, при этом поиграть не только с жанром, но и с мифом.

- Эта история интересна для вас как история о прошлом? Мне показалось, что она перекликается с повестью "Омон Ра" Пелевина.

- Она совсем не перекликается с Пелевиным. Да, есть общий мотив - подготовка к полету в космос в СССР. А отношение к этому времени, вообще к истории у нас совершенно разное. "Омон Ра" - яркое постмодернистское произведение, Пелевин показывает людей прошлого как подопытных кроликов. Мне кажется, что нам удалось отойти от постмодернизма и посмотреть на то время, на тех людей по-доброму. Полет на Луну был только поводом для рассказа о людях, которые честно служили своей родине.

- Вы воспринимаете этот сюжет не столько как фантастический, сколько как мифологический?

- Конечно, это мифология. В основе сюжета могло быть любое другое грандиозное событие, фантастическое или реальное - неважно: строительство Днепрогэса или шахты к центру Земли. Главное, что люди в кадре - реальные, живые.

[..]

- Временами кажется, что фильм пародирует документальное кино: человек долго рассуждает перед камерой, при этом не говорит ровным счетом ничего. Вы ориентировались на жанр mockumentary, то есть псевдодокументального кино?

- Этот термин я узнал совсем недавно благодаря Интернету. К нашему фильму он не очень применим. Mockumentary - это жанр художественной мистификации. Буквально - насмешка над документом. У нас не насмешка, скорее - добрая усмешка. В этом коренное отличие нашего фильма от западных. Мы делали фильм с любовью, с уважением к людям, которые жили в 20 - 30-е годы. Для меня это существенно.

- Это отношение было заложено в сценарии или возникло в фильме?

- Это то, из-за чего переписывался сценарий. Мне хотелось добавить человеческие истории. Так возник сюжет любви главных героев - спортсменки Надежды Светлой и летчика Ивана Харламова. Мы буквально двумя-тремя штрихами наметили их роман - ни в коем случае нельзя было пережать. Тем не менее, на мой взгляд, возникает образ трогательных отношений.

[..]

[slipstream]

http://www.ezhe.ru/data/vgik/ga-jar-1st_moon.html

Гоноровский Александр
Ямалеев Рамиль

ПЕРВЫЕ НА ЛУНЕ

сценарий художественного фильма

[VK]

Фильм, как художественный - полная фигня. Единственный прикол - стилизация под документальный, и спровоцированное этим обсуждение фильма. Не важно, хорошо или плохо говорят о фильме, главное, чтобы говорили.

Прочитал оригинальный сценарий по ссылке выше. Мое впечатление - было существенно лучше. Ощущение, что фильм очень сильно упрощен по сравнению с исходным сценарием. Видимо, не хватило денег (миллионного бюджета???), умения снимать, да и просто желания.

Короче - плюнуть и забыть. Жалко потраченного времени.

[Зомби. Просто Зомби]

Пробежался по-быстрому - по-моему только нескольких сцен не хватает

А вообще хотелось бы увидеть "полномасштабное кино в стиле 30-х", черно-белое, но с нормальным звуком/изображением и детальным "рядом", не "псевдодокумент", с нормальным сюжетом и героями :roll:
(Да еще и с нормальными "эффектами", в плане "ракет" :mrgreen: )

Типа, "фантастика в прошлое" :wink:  :mrgreen:
У меня такой был образ, поэтому я был "слегка разочарован", техника, конечно, не голливуд

А так - ничего, нормально
Стеб конечно, но в данном кине стебаются не на космос
А на нас с вами, на "россиян", какие мы есть, с "делами нашими скорбными" (С) :mrgreen:

[Leroy]

А мне фильм понравился больше, чем сценарий. Зато по сценарию "играет" название фильма -- "Первые на Луне". В фильме Луна мелькает  на пару секунд, еще не всякий сообразит, что это посадочный модуль на поверхности.
А в сценарии посадка представлена развернуто: Иван выходит на поверхность, бурит, устанавливает флаг СССР. И персонажи в фильме поживее, поярче, чем в сценарии. И юмора прибавилось.

[Leroy]

Типа, "фантастика в прошлое" :wink:  :mrgreen:

Этот жанр называется "альтернативная история".

[Зомби. Просто Зомби]

Ну и пусть называется :wink:
Мне без разницы, было бы кино :mrgreen:

PS.
Ну, может, "альтернативная" - это когда таки "могло бы и быть так"
А когда "не могло", в принципе, то фантастика?

PPS.
Не, ну орбитальный полет "в 30-х" - куда ни шло, хотя и "вряд ли - вряд ли - вряд ли"
Но на Луну - не
Никак
Так что - фантастика

[Andy_K64]

Написать титр на первых кадрах большими буквами:
"Дорогие Зрители!
Всё, что вы здесь увидите - это чистая фантастика и выдумка авторов фильма!"

Совершенно верно! При наличии такого титра вообще никаких претензий к авторам не было бы, и даже надобность в этом топике отпала!  :wink:
Да только нету его... :cry:

Да не считайте вы массового зрителя таким тупым! Разберется, не глупее нас с вами.  

[Зомби. Просто Зомби]

Вообще-то титров в конце фильма, с ролями, вполне достаточно
Если кто-то "купится" всегда можно носом ткнуть :mrgreen:

[Зомби. Просто Зомби]

Ну и пусть называется :wink:

Могу свой термин для жанра предложить:
"хронокластическая фантастика" - о как! :shock:  :mrgreen:  :lol:

На примерно таких основах:
моделируется съемка "кино того же времени", как бы в соседнем павильоне с группой Александрова, снимающей, скажем, "Цирк"

Но при этом используются все современные знания о фактической истории и "технологических нюансах"
То есть, как бы "просочился наш агент" в то время, и, нафиг, подсказывает, что и как снимать - по заказу т.Сталина на вторую серию "Космического рейса"

Так примерно :roll:  :wink:  :mrgreen:

Мне без разницы, было бы кино :mrgreen:

PS.
Ехидство, конечно, но меня, например, некоторое время занимали мысли, наподобие того, как если бы "школьникам 60-х" (когда "пионерские утренники", там всякие... ну и прочее... разное...) попал рублик (монетка) современный, 2000-го года, с орёликом, случайно... :roll:
Как бы они "интерпретировали" - в духе "Глиняного папуаса" :roll:
 :oops:  :mrgreen:  :twisted:

[X]

В моём окружении 70% верят, что мы летали на Луну при Сталине и 90%, что на Луну американцы не летали. И даже я не могу их переубедить.
Психология: материть телевизор (с криками "Не верю ни единому слову"), а назавтра уверовать, ибо так сказали по ящику.

[Игорь Суслов]

В моём окружении 70% верят, что мы летали на Луну при Сталине и 90%, что на Луну американцы не летали.

Полностью подтверждаю последнее утверждение на выборке в 15 моих коллег по работе

И даже я не могу их переубедить.

Любопытно, Сергей, КАК вы их пытаетесь переубедить?  :shock:
Для моих коллег - это вопрос ТОЛЬКО веры. Фактами это (по их мнению) доказать уже не возможно. "Уже" - потому, что они сами этого не видели, а Аполлоны на Луне, которые мы гипотетически можем сейчас "разглядеть" или даже потрогать, "могли быть и беспилотными"

[X]

Переубедить-то можно. Надо лишь показать себя более крутым, чем ящик. Факты значения не имеют.

[Leroy]

Мои коллеги не ставят под сомнение полеты американцев на Луну. К счастью, они не смотрят российское ТВ...
Между прочим, замечено, что "неверующие" полагают, что американцы "сымитировали" одну высадку. Когда говоришь им, что высадок было 6, они начинают чесать в затылке.

[Старый]

Мои коллеги не ставят под сомнение полеты американцев на Луну. К счастью, они не смотрят российское ТВ...
Между прочим, замечено, что "неверующие" полагают, что американцы "сымитировали" одну высадку. Когда говоришь им, что высадок было 6, они начинают чесать в затылке.

Это ещё фигня. Большинство "сомневающихся" чистосердечно уверены что кроме нескольких фотографий больше ничего нет.

[Игорь Суслов]

Надо лишь показать себя более крутым, чем ящик.

"Золотые слова!" (с, Старый)

Факты значения не имеют.

Вдвойне "Золотые слова!" (с, Старый)