Спутниковая система "Бюро 1440"

[anik]

Допустим на 31 марта 2022 марта у Прогресса было заказано N ракет. А 1 апреля Роскосмос получает некий новый заказ на запуск на Союзе-2. Однако, вместо того, чтобы заказать Прогрессу изготовление ещё одной ракеты, дополнительно к заказанным ранее, он её НЕ заказывает, так число уже заказанных ракет превышает число заказанных пусков.

Приведите, пожалуйста, конкретный пример с РКЦ "Прогресс", когда так было.

[Demir_Binici]

Допустим на 31 марта 2022 марта у Прогресса было заказано N ракет. А 1 апреля Роскосмос получает некий новый заказ на запуск на Союзе-2. Однако, вместо того, чтобы заказать Прогрессу изготовление ещё одной ракеты, дополнительно к заказанным ранее, он её НЕ заказывает, так число уже заказанных ракет превышает число заказанных пусков.

Приведите, пожалуйста, конкретный пример с РКЦ "Прогресс", когда так было.

Пожалуйста. Вы сами привели пример Khayyam. Его, если не ошибаюсь, запустили вместо CAS500-2. Дополнительную ракету под него не изготавливали.

Какие конкретные ПН были запущены на ракетах, оплаченных Arianespace и предназначенных для OneWeb, сказать затрудняюсь. Тут писали, что 5 из 6 тех ракет израсходованы. На них же что-то запустили. Соответственно под это "что-то" дополнительных ракет не изготовили. Предполагаете, что изготовили и они "остались на хранении"? Это затруднительно как подтвердить так и опровергнуть. Однако Баранов как-то не очень восторженно ситуацию на Прогрессе описывает: "сыграло злую шутку", "отнимают %% выручки", "начинаются проблемы". 

[anik]

Вы сами привели пример Khayyam. Его, если не ошибаюсь, запустили вместо CAS500-2. Дополнительную ракету под него не изготавливали.

"Хайям" улетел на ванвебовском "Союзе-2-1Б", а CAS500-2 планировался на "Союзе-2-1А" (на ней запустили "Прогресс МС-31").

Подтверждения, что под "Хайям" не заказывали средства выведения, не вижу.

Какие конкретные ПН были запущены на ракетах, оплаченных Arianespace и предназначенных для OneWeb, сказать затрудняюсь. Тут писали, что 5 из 6 тех ракет израсходованы.

Где писали? На ванвебовских улетели только вышеуказанные "Хайям" и "Бион-М" №2.

[Demir_Binici]

Приведите, пожалуйста, конкретный пример с РКЦ "Прогресс", когда так было.

Вот ещё пример, ещё до известных событий. AST SpaceMobile заказали у Starsem запуск BlueWalker-3 попутной нагрузкой. Из-за задержек запуска основной ПН (предполагаю, что CAS500-2), AST от запуск на Союзе-2 отказались и в августе 2021 года договорились со SpaceX. Предоплату в таких случаях заказчику обычно не принято возвращать. Деньги остались в Роскосмосе. Ему вроде хорошо. Однако для Прогресса в этом нет ничего хорошего.

[anik]

AST SpaceMobile заказали у Starsem запуск BlueWalker-3 попутной нагрузкой. Из-за задержек запуска основной ПН (предполагаю, что CAS500-2), AST от запуск на Союзе-2 отказались и в августе 2021 года договорились со SpaceX.

CAS500-2 к Starsem не имеет никакого отношения, это был контракт "Главкосмос пусковые услуги".

Деньги остались в Роскосмосе. Ему вроде хорошо. Однако для Прогресса в этом нет ничего хорошего.

Ничего не понял. РКЦ "Прогресс" в любом случае не было бы хорошо, так как это попутная полезная нагрузка. Или вы предлагаете её запустить на отдельной РН?

P.S.: Какой-то беспредметный разговор уже начинается, состоящий из вымыслов и предположений и не имеющий никакого отношения к "Бюро 1440".

[Demir_Binici]

Вы сами привели пример Khayyam. Его, если не ошибаюсь, запустили вместо CAS500-2. Дополнительную ракету под него не изготавливали.

"Хайям" улетел на ванвебовском "Союзе-2-1Б", а CAS500-2 планировался на "Союзе-2-1А" (на ней запустили "Прогресс МС-31").

Подтверждения, что под "Хайям" не заказывали средства выведения, не вижу.

Прекрасно. Спасибо, что привели конкретные примеры вместо моих рассуждений о N и N+1. Теперь скажите, заказа "Хайям" разве не было бы без "экспроприации" ванвебовского "Союзе-2-1Б"? На чём бы он полетел? Вероятно, что на другом, дополнительно изготовленном "Союзе-2-1Б". Ровно так и с "Прогресс МС-31". Уж он бы точно полетел на каком-нибудь "Союзе-2-1А". Заказа на изготовление этого "Союзе-2-1А" Прогресс лишился, так как уже был изготовлен таковой для CAS500-2.

Какие конкретные ПН были запущены на ракетах, оплаченных Arianespace и предназначенных для OneWeb, сказать затрудняюсь. Тут писали, что 5 из 6 тех ракет израсходованы.

Где писали? На ванвебовских улетели только вышеуказанные "Хайям"появлением заказов и "Бион-М" №2.

Хорошо, наверное, вы лучше знаете конкретную ситуацию, чем некто, кто это писал. Получается 4 из 6 ванвебовских "Союзов-2-1Б" до сих пор где-то лежат и ждут своего часа. Тогда благодаря  "экспроприации" шести "Союзов-2-1Б" Прогресс уже лишился двух заказов и лишится ещё четырёх. Если их "выкинут в пропасть", то не лишится.

[Demir_Binici]

P.S.: Какой-то беспредметный разговор уже начинается, состоящий из вымыслов и предположений и не имеющий никакого отношения к "Бюро 1440".

Согласен. Давайте на этом закончим и спасибо, что прояснили некоторые детали.

[anik]

Теперь скажите, заказа "Хайям" разве не было бы без "экспроприации" ванвебовского "Союзе-2-1Б"? На чём бы он полетел? Вероятно, что на другом, дополнительно изготовленном "Союзе-2-1Б". Ровно так и с "Прогресс МС-31". Уж он бы точно полетел на каком-нибудь "Союзе-2-1А". Заказа на изготовление этого "Союзе-2-1А" Прогресс лишился, так как уже был изготовлен таковой для CAS500-2.

Давайте ещё раз скажу. Средства выведения под "Хайям" и "Прогресс МС-31" уже были заказаны и изготовлены к моменту пересадки этих космических аппаратов на другие средства выведения. Не пойму, чего там РКЦ "Прогресс" лишился.

Тогда благодаря  "экспроприации" шести "Союзов-2-1Б" Прогресс уже лишился двух заказов и лишится ещё четырёх.

Чего? Средства выведения под "Хайям" и "Бион-М" №2 уже были заказаны и изготовлены к моменту пересадки этих космических аппаратов на другие средства выведения.

[Demir_Binici]

Давайте ещё раз скажу.

Давайте будем считать, что это моя вина, и что я не сумел внятно объяснить, исходя из чего я пришёл к выводу:

То, что Роскосмос "экспроприировал" ракеты у иностранных заказчиков, могло сыграть злую шутку с Прогрессом.

Давайте закроем тему Прогресса и ещё раз спасибо за информацию.

[Старый]

Дополнительную ракету под него не изготавливали.

Сам додумался или прочитал где? 

[triage]

Чего? Средства выведения под "Хайям" и "Бион-М" №2 уже были заказаны и изготовлены к моменту пересадки этих космических аппаратов на другие средства выведения.

ИИ мне нафанантазировал запуски РН от оневеба с октября 2022