Бигелоу

[SFN]

Вероятно, Эдвин Лардизабаль это тот, кто заменил Вильяма Шнайдера в БигелоуАС на посту дизайнера. И, может быть, именно он рисует все эти картинки с реалистичными подробностями.

[Valerij]

Bigelow: Moon Property rights would help create a lunar industry
February 14, 2014 by Yves-A. Grondin
 

Robert Bigelow, founder and President of Bigelow Aerospace, believes that space property rights are essential in order to establish a space industry operating beyond Low Earth Orbit. In an effort to move forward the discussion on property rights, Bigelow is seeking clarification fr om the Federal Aviation Administration's Office of Commercial Space Transportation (AST) on whether launching a Moon habitat allows them to have a zone of operation in which other persons are prevented fr om entering.
 

Bigelow seeks clarification from AST on their Moon property rights:

По просьбе Криса Берлина (Chris Bergin), администратора http://www.nasaspaceflight.com/ цитата убрана. Желающим ознакомиться с первоисточником придется пройти по ссылке.

(Images: via Bigelow Aerospace with permission. Raw imagery – scanned from the paper (no digital version) Gate Reports – are available in L2).
 

http://www.nasaspaceflight.com/2014/02/bigelow-moon-property-create-lunar-industry/
 
Пока - тезисно.
Mike Gold, директор D.C. Operations at Bigelow Aerospace продолжает рассказывать корреспонденту http://www.nasaspaceflight.com о докладе, посвященном сотрудничеству государства и "новых частников", представленном в НАСА.
 
Первое - в докладе говорится о необходимости признания прав собственности в космическом пространстве. Гуглоперевод пары ключевых абзацев:
 

Роберт Бигелоу, основатель и президент Bigelow Aerospace, считает, что права пространство собственности необходимы для того, чтобы установить космической отрасли операционную за низкой околоземной орбите. В стремлении двигаться вперед дискуссию о правах собственности, Бигелоу ищет разъяснения от Управления Федеральной авиационной администрации в коммерческих космических перевозок (AST) от того, запуск обитания Moon позволяет им иметь зону операции, в которой другие лица не имеют возможности.
....
«Без права собственности, любой план, чтобы привлечь частный сектор в долгосрочной перспективе за LEO деятельности, в конечном счете терпят неудачу. Компании и их финансовых спонсоров должны знать, что они будут иметь возможность пользоваться плодами своего труда по отношению к деятельности, осуществляемой на Луне или других небесных тел, и владеть собственностью, что они опрошенных, разработанный, и реально в состоянии использовать " Бигелоу пишет в докладе.

Бигелоу считает, что признание прав собственности необходимо для создания космической промышленности на Луне или других космических телах.

Второе - по мнению Бигелоу извлечение полезных ресурсов на Луне имеет больше смысла, чем из астероидов.
 
Третье - Бигелоу говорит во второй части доклада, что будущие договора о часто-государственном партнерстве должны быть составлены по типу программы COTS. Коммерческие компании, участвующие в этих договорах, должны сохранять за собой интеллектуальную собственность, и должны иметь право обращаться к иностранным поставщикам подсистем. При этом мистер Голд считает, что в программе коммерческой доставке экипажа НАСА отошло от этой модели. Упомянуто, что по этой модели работает договор о складском модуле для МКС, который должен быть готов в 2015 году.
 
Четвертое - в докладе указано, что Bigelow Aerospace имеет финансовые возможности отправить в конце 2016 год на орбиту два модуля BA-330. Гуглоперевод этого раздела:
 

Якорный арендатор необходимо:

 Для низкой околоземной орбите, Бигелоу указано - в ворота 2 Сообщить прижимного - что его компания имеет финансовые возможности для оплаты не менее двух BA 330S обитания который должен готовых к концу 2016 года.
 
Они также имеют платежеспособность в течение двух транзитных буксиров, которые могли бы быть использованы в сочетании с некоторыми из их мест обитания.

 Он отметил, что один из этих буксиров будет иметь док-узел на нем и могли использовать ЛУЧ за возможность EVA.

 Однако Бигелоу предупредил, что его компания не может финансировать всю операцию без некоторого коммерческого финансирования и что они должны подписать достаточно клиентов, чтобы заплатить примерно половину стоимости запуска этих систем в космос.

 Бигелоу указано, что коммерческий сектор будет нужно NASA в качестве якорного арендатора, чтобы иметь экономическое обоснование для разведки BLEO.

 "Новая коммерческая космическая промышленность сама по себе, без привязки клиента, не только пока обладают силу, необходимую для разработки и выполнения человека миссий за НОО.

 "В качестве примера точки, Bigelow Aerospace является финансово в состоянии построить новое поколение НОО и глубокие пространство человека среды обитания готовый к запуску в 2017 году (но) Bigelow Aerospace нуждается в якорный клиент принимает экономическое обоснование за НОО и на Луну."

[SFN]

Ну вот, Бигелоу нуждается в сбытообразующем клиенте. Может кто-нибудь закажет ему лунный хобитат, Роскосмос, ЕКА или НАСА?    Или китайцы, тоже могут быть потенциальными клиентами-если захотят. Или арабы какие, они же богатые. Опять же американцев богатых полно, почему бы им не потратиться на благо человеческой цивилизации? Повесит табличку в кабинете "Я оплатил 1 пузырь Бигелоу". Будет друзьям показывать и радоваться.

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
Ну вот, Бигелоу нуждается в сбытообразующем клиенте. Может кто-нибудь закажет ему лунный хобитат, Роскосмос, ЕКА или НАСА? Или китайцы, тоже могут быть потенциальными клиентами-если захотят. Или арабы какие, они же богатые. Опять же американцев богатых полно, почему бы им не потратиться на благо человеческой цивилизации? Повесит табличку в кабинете "Я оплатил 1 пузырь Бигелоу". Будет друзьям показывать и радоваться.

К сожaлению в мире всё больше приоблaдaет эффект супермaркетa. Или юзинг.

[vlad7308]

мне нравится слово "хоббитат"
в нем должны быть уютные круглые окошки

[Valerij]

SFN пишет:
Ну вот, Бигелоу нуждается в сбытообразующем клиенте. Может кто-нибудь закажет ему лунный хобитат, Роскосмос, ЕКА или НАСА? Или китайцы, тоже могут быть потенциальными клиентами-если захотят. Или арабы какие, они же богатые. Опять же американцев богатых полно, почему бы им не потратиться на благо человеческой цивилизации? Повесит табличку в кабинете "Я оплатил 1 пузырь Бигелоу". Будет друзьям показывать и радоваться.

   
Может быть и закажет.
Ваш пост будет сиешно смотреться, когда Бигелоу запустит свой отель.

[Кенгуру]

SFN пишет:
Ну вот, Бигелоу нуждается в сбытообразующем клиенте. Может кто-нибудь закажет ему лунный хобитат, Роскосмос, ЕКА или НАСА?

Не он один, дорогой мой, нуждается в сбытообразующем клиенте. Ни он один.

SFN пишет:
Опять же американцев богатых полно, почему бы им не потратиться на благо человеческой цивилизации? Повесит табличку в кабинете "Я оплатил 1 пузырь Бигелоу". Будет друзьям показывать и радоваться.

Возможно потому, что многие понимают, что это тупиковая ветвь, а не благо цивилизации. Размеры надувных модулей ограничены размерами ракет которые их запускают, а значит не могут быть слишком большие. Центрифугу в них не поставишь, оранжерею - не сделаешь. Ну и зачем они тогда нужны?

Тем более, если есть более перспективные проекты.

[Cepёгa]

Кенгуру пишет:
Центрифугу в них не поставишь, оранжерею - не сделаешь. Ну и зачем они тогда нужны?

Зачем внутрь ставить мелкую центрифугу, если они сами могут быть частью большой центрифуги? До 8 пузырей противовращением. И выводить можно хоть Зенитом, хоть Фалькон-9. Хоть отель, хоть оранжерею там делай. Проблема в том, что такая станция будет соизмерима по стоимости с МКС и большой вопрос кому она нужна будет за эти деньги.

[Valerij]

Так.
   
Кенгуру со своей центрифугой - брысь в свою тему. Бигелоу пока ни о какой центрифуге не говорил, что правильно. Если кто хочет посмотреть реалистичную центрифугу - гуглить Наутилус.

[SFN]

vlad7308 пишет:
мне нравится слово "хоббитат"
в нем должны быть уютные круглые окошки

Я даже хотел исправить на двойное "б", но скромность не позволила.  При    ятно, что находятся люди, слышащие музыку слова.

[Cepёгa]

Valerij пишет:
 Если кто хочет посмотреть реалистичную центрифугу - гуглить Наутилус.

Этот мелкий бублик тем более никому не нужен.

[Кенгуру]

Cepёгa пишет:
Зачем внутрь ставить мелкую центрифугу, если они сами могут быть частью большой центрифуги? До 8 пузырей противовращением. И выводить можно хоть Зенитом, хоть Фалькон-9.

А кому нужно 8 запусков вместо двух? Кому нужна центрифуга с надувным, проминающимся полом? Да ещё внешнюю сторону которой невозможно обслуживать из-за вращения?

[Cepёгa]

Кенгуру пишет:

Cepёгa пишет:
Зачем внутрь ставить мелкую центрифугу, если они сами могут быть частью большой центрифуги? До 8 пузырей противовращением. И выводить можно хоть Зенитом, хоть Фалькон-9.

А кому нужно 8 запусков вместо двух? Кому нужна центрифуга с надувным, проминающимся полом? Да ещё внешнюю сторону которой невозможно обслуживать из-за вращения?

В каком это месте у нее пол проминается? Деление на "этажи" будет не продольное, а поперечное. 8 запусков? там будет гораздо больше, 8 только на пузыри, но можно и 4, если по паре на "колесо". Обслуживание вращающихся внешних пов-тей - только после остановки вращения.

[SFN]

Звезда Смерти (Death Star) всех примирит и успокоит

[Valerij]

Брысь отсюда оба, вместе с центрифугой, а то дикую собаку Динго позову.

[SFN]

Все таки лучшее у Бигелова в отчетах это Буксир захвата космических кораблей (звучит почти как "пиратский корабль"    )

[pkl]

Клешни шикарные!

[Старый]

Valerij пишет: а то дикую собаку Динго позову.

О! Это дело. Ато сами лаете и кусаетесь...

[G.K.]

pkl пишет:
Клешни шикарные!

А теперь прикрутим к нему снизу плоский экран под углом к вертикали, СБ перенесём на верхнюю грань, организуем отвод тепла от экрана "вверх". И получим стелс-ломатель спутников на ГСО. Управление- через лазерный канал. Как именно- надо подумать.

[pkl]

 К слову, лазерная связь на ГСО давно уже не диковинка!


Надо ещё в центре здоровенный бур типа штопора - вообще вундерваффе получается.