Космо-ГОСТы

[Stealth]

Какие стандарты существуют/прижились в космонавтике? Я имею ввиду примерно такие вещи как: вписываемость отдельных
модулей и блоков ракет в железнодорожный габарит при их транспортировке, диаметр стыковочных узлов, состав и давление
атмосферы внутри пилотируемых КА, различные кабельные и трубопроводные соединения и магистрали, напряжения и частоты
бортовой электросети, радиосистемы и компьютеры, ... и т.д. и т.п. Есть ли какие-нибудь документы по данной теме?
Есть-ли уже что-то в международных рамках?
Лично я с удовольствием бы увеличил внутренний диаметр стыковочных люков до 1м в свету... а то 80см, кажется,
слишком узковато... или пойдёт?

[ДмитрийК]

Какие стандарты существуют/прижились в космонавтике?

http://www.ccsds.org - стандарты и протоколы космической связи. Протокол Proximity-1 был использован например для ретрансляции данных американских роверов через европейский Марс-Экспресс.

[X]

Какие стандарты существуют/прижились в космонавтике?

Интересно еще и по внешней атрибутике скафандров и полетных костюмов. Сколько и какой рекламы позволено размещать и как это регламентируется.
Так например официальные эмблемы полетов и экспедиций вроде существуют, однако у наших космонавтов, отличие от амов, часто встречаются "левые" эмблемы, причем и на официальных фотографиях. Это частные контракты или кто?
Еще. Практически не встречал фото астронавтов без эмблемы НАСА, будь это тренировка у них или у нас, летная или водная, даже в наших скафандрах на них их эмблема и положенный по чину синий в желтой окантовке лейбл с именем. Зато наши легко дают себя фотографировать в эмблемах НАСА, с их флагом на рукаве, используют десятки вариантов эмблем и знаков.
К тому же у них есть форма - синий комбез, в ней идет весь официоз - и пресс-конференции, и фото от кандидата до ветерана, и ритуальные дела типа завтрака с шефом перед полетом. И в полетах отработана командная форма (вспомните гавайский день, когда и экипаж МКС и их ЦУП оделись в гавайские рубахи) это создает чувство единой команды и психологически ощутимо. Наши же и здесь не регламентированы - экипаж на фотосессии выходит кто в чем, например командир - полковник в регалиях, а бортинженер в майке и шлепанцах, если оба в тренировочных костюмах, то патчи разные и налеплены где придется - отсюда и берутся образы типа Льва Андропова.
Кстати об официальных фотографиях.
У них кандидат зачислен - на официальном сайте официальная фотография у флага и биография, тренировки с репортажем и фото, и т.д. А у нас что? На необновлявшемся пять лет сайте ЦПК крохотные фотки десятилетней давности и только летавших космонавтов, действующие не летавшие без фото, а о неслетавших ни слова. Если поискать по сети фотографии наших нелетавших космонавтов - увы, либо размером с марку, либо совсем ничего. Если это популяризация космонавтики, тогда что удивляться, что даже студенты кроме Гагарина и Терешковой не могут вспомнить никого, а С.П.Королев для них "наверное папа Наташи Королевой".
На днях отметил 75-летие П.И.Колодин, но в сети только ч/б  майорская фотография и в тот же день такой же юбилей у Дж.Янга. Сравните и станет ясно, почему их автоматы уже за пределами солнечной системы и на орбите летают астронавты с конкретными и профинансированными научными программами, а мы работаем таксистами и летаем для хронического вялотекущего ремонта нашей системы их жизнеобеспечения обозначая наше присутствие в космосе.

[X]

Какие стандарты существуют/прижились в космонавтике?

Интересно еще и по внешней атрибутике скафандров и полетных костюмов. Сколько и какой рекламы позволено размещать и как это регламентируется.
Так например официальные эмблемы полетов и экспедиций вроде существуют, однако у наших космонавтов, отличие от амов, часто встречаются "левые" эмблемы, причем и на официальных фотографиях. Это частные контракты или кто?
Еще. Практически не встречал фото астронавтов без эмблемы НАСА, будь это тренировка у них или у нас, летная или водная, даже в наших скафандрах на них их эмблема и положенный по чину синий в желтой окантовке лейбл с именем. Зато наши легко дают себя фотографировать в эмблемах НАСА, с их флагом на рукаве, используют десятки вариантов эмблем и знаков.
К тому же у них есть форма - синий комбез, в ней идет весь официоз - и пресс-конференции, и фото от кандидата до ветерана, и ритуальные дела типа завтрака с шефом перед полетом. И в полетах отработана командная форма (вспомните гавайский день, когда и экипаж МКС и их ЦУП оделись в гавайские рубахи) это создает чувство единой команды и психологически ощутимо. Наши же и здесь не регламентированы - экипаж на фотосессии выходит кто в чем, например командир - полковник в регалиях, а бортинженер в майке и шлепанцах, если оба в тренировочных костюмах, то патчи разные и налеплены где придется - отсюда и берутся образы типа Льва Андропова.
Кстати об официальных фотографиях.
У них кандидат зачислен - на официальном сайте официальная фотография у флага и биография, тренировки с репортажем и фото, и т.д. А у нас что? На необновлявшемся пять лет сайте ЦПК крохотные фотки десятилетней давности и только летавших космонавтов, действующие не летавшие без фото, а о неслетавших ни слова. Если поискать по сети фотографии наших нелетавших космонавтов - увы, либо размером с марку, либо совсем ничего. Если это популяризация космонавтики, тогда что удивляться, что даже студенты кроме Гагарина и Терешковой не могут вспомнить никого, а С.П.Королев для них "наверное папа Наташи Королевой".
На днях отметил 75-летие П.И.Колодин, но в сети только ч/б  майорская фотография и в тот же день такой же юбилей у Дж.Янга. Сравните и станет ясно, почему их автоматы уже за пределами солнечной системы и на орбите летают астронавты с конкретными и профинансированными научными программами, а мы работаем таксистами и летаем для хронического вялотекущего ремонта нашей системы их жизнеобеспечения обозначая наше присутствие в космосе.

[avmich]

Посмотрите на рекламную кампанию по пока ещё несуществующему Клиперу и сравните с аналогичной кампанией по Союзу - в 1960-е. Почувствуйте разницу.

Вообще, конечно, согласен :) по части информобеспечения мы пока уступаем Штатам во многом.

[Зомби. Просто Зомби]

А чё...
Я в 67-м, после Союза-4-5 такой буклетик оторвал, по Союзам, с картинками... ничего себе буклетик, для того времени, конечно :roll:
Правда, это был единичный эпизод :roll:
Если не вообще единственный :wink:  :lol:  :mrgreen: