Artemis III – SLS Block 1 – Kennedy LC-39B – сентябрь 2026

Автор zandr, 08.01.2023 22:31:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

zandr

https://nextspaceflight.com/launches/details/1551
ЦитироватьArtemis III
Launch Time
NET January, 2025
NASA's first crewed lunar landing attempt since Apollo 17 in 1972. Final flight of SLS Block 1.
Спойлер
Rocket
SLS Block 1
NASA
Status: Active
Price: $876.0 million
Liftoff Thrust: 39,440 kN
Payload to LEO: 95,000 kg
Stages: 2
Strap-ons: 2
Rocket Height: 98.1 m
Fairing Diameter: 5.1 m
Fairing Height: 14.3 m
Mission Details
Artemis III
[свернуть]
Artemis III will see 4 unannounced crew members launching to the moon aboard an SLS rocket. From there, they will enter a near-rectilinear-halo-orbit or NRHO. Two crew members will then board a commercial lunar lander, currently planned to be a SpaceX Lunar Starship, and conduct the first crewed lunar landing in over 50 years, while the remaining two crew members will stay aboard Orion. After a two week stay at the Lunar South Pole, the two astronauts will return to Orion and return home.
Payloads: 1  Trans Lunar Injection

Location
LC-39B, Kennedy Space Center, Florida, USA

zandr

Цитировать∆V  @DELTA_V
The #SLS stage adapter is huge! This one will fly on the #Artemis 3 mission.

Виктор Левашов


Юрий Темников

Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Дмитрий В.

Цитата: Виктор Левашов от 10.01.2023 19:58:36Да...
Вот это размерчик..

Смотря с чем сравнивать. Взять хотя бы Старшип....
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

OlegN

#5
Цитата: Дмитрий В. от 10.01.2023 21:14:22
Цитата: Виктор Левашов от 10.01.2023 19:58:36Да...
Вот это размерчик..

Смотря с чем сравнивать. Взять хотя бы Старшип....
А что такого? 8.4 против 9... Ни о чём.   10.1 у Сатурна  уже солиднее .  А если с Н-1 ...

Дмитрий В.

Цитата: OlegN от 10.01.2023 21:42:17
Цитата: Дмитрий В. от 10.01.2023 21:14:22
Цитата: Виктор Левашов от 10.01.2023 19:58:36Да...
Вот это размерчик..

Смотря с чем сравнивать. Взять хотя бы Старшип....
А что такого? 8.4 против 9... Ни о чём.  10.1 у Сатурна  уже солиднее .  А если с Н-1 ...
Старшип длиннее!
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

OlegN

Цитата: Дмитрий В. от 10.01.2023 21:52:26
Цитата: OlegN от 10.01.2023 21:42:17
Цитата: Дмитрий В. от 10.01.2023 21:14:22
Цитата: Виктор Левашов от 10.01.2023 19:58:36Да...
Вот это размерчик..

Смотря с чем сравнивать. Взять хотя бы Старшип....
А что такого? 8.4 против 9... Ни о чём.  10.1 у Сатурна  уже солиднее .  А если с Н-1 ...
Старшип длиннее!
Да уж .... Когда эту всю байду собрали ... Диаметр визуально крадётся  .   Уже карандашом смотрится .

Виктор Левашов

О Старшие
О Старшие
О Старшипе - т9 хулиганит, редиска.
О Старшипе -- у меня есть сомнения, что он полетит. При всём уважении к Маску.
А Н-1 так и не оправдал возлагаемых на него высоких доверии и надежд.
Доверий - есть такое слово?

Я тут смартфоном под новый год разжился.
Осваиваю.
Перспективная вещь, однако.
В маршрутке есть чем заняться.

OlegN

#9
Цитата: Виктор Левашов от 10.01.2023 22:14:30Доверий - есть такое слово?


"Много "Доверий"  " ...Есть такое слово .   А "высоких доверии" нет . "й".(множ число)

Виктор Левашов

Т9 исправил, я писал доверий.
Опять... На доверие исправляет.
Доверий

Виктор Левашов

В общем, высоких чаяний и надежд.

Ну-и-ну


nonconvex


Юрий Темников

Цитата: nonconvex от 11.01.2023 01:43:23
Цитата: Юрий   Темников от 10.01.2023 20:59:23"Велика Федора-да дура.
Эт смотря с кем сравнивать!

Так ведь "пустышка!И чего с кем сравнивать ,это тоже только в "пустышке.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Дем

Цитата: nonconvex от 11.01.2023 01:43:23
Цитата: Юрий   Темников от 10.01.2023 20:59:23"Велика Федора-да дура.
Эт смотря с кем сравнивать!
А с кем ни сравнивай - это чисто балласт, потребовавшийся из-за размера ракеты.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Arzach

#16
Ха-ха! Кук, Хансен, Гловер и Уайзмен.
Анатолий Егоров оказался очень близок к цели.

Тогда кто же будет "man of color" в Artemis III? Гловер был единственным из действующих чернокожих. Остается только новобранец Андре Дуглас, но выглядит это странно.

ХВ.

Цитата: Arzach от 03.04.2023 18:30:49Тогда кто же будет "man of color" в Artemis III? Гловер был единственным из действующих чернокожих. Остается только новобранец Андре Дуглас, но выглядит это странно.
Почему странно? Во-первых, Гловер может полететь в Артемиде 3 - пауза между полётами будет практически цельный год. С другой стороны на Луну должен высадиться опытный космонавт.
Помните командира Аполлона-8 Фрэнка Бормана?
Если бы он не полетел на Аполлоне-8, - вполне мог стать командиром Аполлона-11, и тогда посадка на Луну вообще могла сорваться.
Правда, остальные экипажи Аполлонов, не страдали подобными симптомами так остро, как Борман. Ну и что? В свете такого взгляда решение потренировать будущего командира Артемиды-3 на трассе Земля-Луна-Земля в Артемиде-2 не выглядит столь уж "странной".
Хотя реально полёт одного и того же человека в двух Артемидах подряд - это, действительно, странно.

Arzach

Цитата: ХВ. от 03.04.2023 20:46:24Во-первых, Гловер может полететь в Артемиде 3 - пауза между полётами будет практически цельный год. С другой стороны на Луну должен высадиться опытный космонавт.
...
Хотя реально полёт одного и того же человека в двух Артемидах подряд - это, действительно, странно.
Вот именно. Не говоря уж о том, что такой финт скорее всего сделает его изгоем в отряде. А вот если решат заменить "man of color" на "woman of color", то ситуация заметно упростится. Составят группу высадки, например из МакКлейн и Эппс или Уоткинс. Впрочем, при том, что до высадки при самом оптимистичном прогнозе не менее трех лет, это всё вилами по воде.

Seliv

Цитата: Arzach от 03.04.2023 21:10:33А вот если решат заменить "man of color" на "woman of color", то ситуация заметно упростится.
У кого-то есть сомнения, что будет черная смелая женщина?

Arzach

Цитата: Seliv от 03.04.2023 22:01:48
Цитата: Arzach от 03.04.2023 21:10:33А вот если решат заменить "man of color" на "woman of color", то ситуация заметно упростится.
У кого-то есть сомнения, что будет черная смелая женщина?
Кстати, да, перечитал лозунг NASA - память меня подвела. На самом деле там написано: "With Artemis missions, NASA will land the first woman and first person of color on the Moon...". А никакой не "man". Так что да, вполне возможно, что в Artemis III топтать Луну отправят женщин.

Брабонт

Строго говоря, под определение person of color, помимо афроамериканцев, попадают граждане азиатского происхождения, коренные американцы (индейцы, по-нашему) и латиносы. Так что у Хосе Хименеса снова есть шанс.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Arzach

Цитата: V.V. от 03.04.2023 22:44:24Строго говоря, под определение person of color, помимо афроамериканцев, попадают граждане азиатского происхождения, коренные американцы (индейцы, по-нашему) и латиносы. Так что у Хосе Хименеса снова есть шанс.
Точно так же можно предположить, что есть шанс у Кима и Чари. Но сдается мне, что в США этот color в данном случае имеет вполне определенное значение, как бы толерантно они ни пытались это выразить.

Практик

Цитата: Seliv от 03.04.2023 22:01:48
Цитата: Arzach от 03.04.2023 21:10:33А вот если решат заменить "man of color" на "woman of color", то ситуация заметно упростится.
У кого-то есть сомнения, что будет черная смелая женщина?
Лучше так:"Смелая чёрная леди"

albert

Цитата: Практик от 05.04.2023 11:20:05
Цитата: Seliv от 03.04.2023 22:01:48
Цитата: Arzach от 03.04.2023 21:10:33А вот если решат заменить "man of color" на "woman of color", то ситуация заметно упростится.
У кого-то есть сомнения, что будет черная смелая женщина?
Лучше так:"Смелая чёрная леди"

"чёрная " тоже не совсем хорошо, по ихним правилам ;D

AB57

Цитата: Seliv от 03.04.2023 22:01:48
Цитата: Arzach от 03.04.2023 21:10:33А вот если решат заменить "man of color" на "woman of color", то ситуация заметно упростится.
У кого-то есть сомнения, что будет черная смелая женщина?
Степанида Уилсон, например...

Просто Василий

Цитата: Arzach от 03.04.2023 22:55:34
Цитата: V.V. от 03.04.2023 22:44:24Строго говоря, под определение person of color, помимо афроамериканцев, попадают граждане азиатского происхождения, коренные американцы (индейцы, по-нашему) и латиносы. Так что у Хосе Хименеса снова есть шанс.
Точно так же можно предположить, что есть шанс у Кима и Чари. Но сдается мне, что в США этот color в данном случае имеет вполне определенное значение, как бы толерантно они ни пытались это выразить.
Азиаты сами могут до Луны, им подачки от белых варваров не нужны.
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

azvoz

Цитата: Просто Василий от 10.04.2023 06:48:16
Цитата: Arzach от 03.04.2023 22:55:34
Цитата: V.V. от 03.04.2023 22:44:24Строго говоря, под определение person of color, помимо афроамериканцев, попадают граждане азиатского происхождения, коренные американцы (индейцы, по-нашему) и латиносы. Так что у Хосе Хименеса снова есть шанс.
Точно так же можно предположить, что есть шанс у Кима и Чари. Но сдается мне, что в США этот color в данном случае имеет вполне определенное значение, как бы толерантно они ни пытались это выразить.
Азиаты сами могут до Луны, им подачки от белых варваров не нужны.
А черным значит подачки нужны?
Да Вы, расист!  ;D

Ну-и-ну

Официоз - пуск уполз на конец 2025-начало 2026.

zandr

https://www.interfax.ru/world/896812
ЦитироватьNASA рассчитывает высадить астронавтов на Луну в конце 2025 или в 2026 году
Москва. 19 апреля. INTERFAX.RU - Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) рассчитывает осуществить высадку двух астронавтов на Луну в конце 2025 или в 2026 году в рамках миссии Artemis 3 ("Артемида-3"), сообщил глава американского космического ведомства Билл Нельсон.

"Мы ожидаем, что Artemis 3 будет запущена через год (после Artemis 2 - ИФ), это может произойти в конце 2025 года, может состояться в 2026 году", - сказал Нельсон в ходе слушаний подкомитета Палаты представителей США по вопросам ассигнования бюджетных средств на 2024 финансовый год.

"Тогда мы отправим экипаж на окололунную орбиту, они состыкуются с посадочным аппаратом SpaceX, и двое членов экипажа из четырёх сойдут на поверхность и проведут на ней шестидневную миссию", - добавил руководитель агентства.
...

sas

Цитата: zandr от 20.04.2023 22:29:54они состыкуются с посадочным аппаратом SpaceX,
Спейсы сделают, базара нет, но вот успеют ли? Артемида под парами будет бить копытом, а Маск будет отрабатывать заправки...

Liss

#31
А никто не заметил, Нелсон выступил с этой духоподъемной речью до фейерверка в Бока-Чике или после оного?
Хорошо, сам нашел. Накануне, 19 апреля. Это он очень вовремя пообещал.
https://youtu.be/tB9ZmIJUsck
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Андрюха

Цитата: sas от 21.04.2023 13:10:37
Цитата: zandr от 20.04.2023 22:29:54они состыкуются с посадочным аппаратом SpaceX,
Спейсы сделают, базара нет, но вот успеют ли? Артемида под парами будет бить копытом, а Маск будет отрабатывать заправки...
Или даже ещё не заправки...

Rocinante

Австралийцы, тем временем, определились с названием своего ровера. В ходе всенародного онлайн-голосования был выбран вариант Roo-ver (производное от rover и kangaroo)

https://www.space.gov.au/meet-roo-ver
Вы не можете просматривать это вложение.
Кнопка "ВКЛ." просто давала сигнал к запуску с Марса. Кнопка "ВЫКЛ." вообще ни к чему не была подсоединена. Ее поставили на пульте по настоянию марсианских психологов, которые утверждали, что человек всегда чувствует себя спокойнее, имея дело с машинами, которые можно выключить

Ну-и-ну


zandr

https://tass.ru/kosmos/19695721
ЦитироватьВАШИНГТОН, 9 января. /ТАСС/. Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) отложило на год запуск лунных миссий Artemis II и Artemis III. Об этом на онлайн-конференции сообщил директор управления Билл Нельсон.

"Безопасность - наш главный приоритет, и мы хотим дать командам Artemis больше времени, чтобы справиться с трудностями, связанными с первыми разработками, операциями и интеграцией", - сказал Нельсон. По его словам, запуск Artemis II теперь назначен на сентябрь 2025 года, а Artemis III - на сентябрь 2026 года...

zandr

https://tass.ru/kosmos/19754119
ЦитироватьКонгресс рекомендовал NASA вновь отложить высадку на Луну
ВАШИНГТОН, 17 января. /ТАСС/. Руководству Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) следует снова отложить перенесенную ранее на сентябрь 2026 года миссию Artemis 3 по высадке астронавтов на поверхность Луны. Такое мнение выразили представители американских надзорных органов на слушаниях в комитете Палаты представителей Конгресса по науке, космосу и технологиям.

Директор NASA Билл Нельсон в декабре заявил, что миссия Artemis 2, которая предусматривает облет корабля с экипажем на борту вокруг Луны, отложена с конца 2024 года на сентябрь 2025 года, а Artemis 3 - с конца 2025 года на сентябрь 2026 года. Помощник директора NASA Кэтрин Кернер на слушаниях отметила, что "сроки были пересмотрены ради безопасности экипажа". Она сообщила, что специалистам управления нужно время, чтобы разобраться в технических вопросах.

"Я думаю, NASA и далее будет сталкиваться с трудностями, касающимися графика, особенно с миссией Artemis 3", - заявил на слушаниях исполняющий обязанности генерального инспектора NASA Джордж Скотт, отвечая на вопрос законодателя о том, "являются ли реалистичными новые сроки", Скотт добавил, что на выполнение миссий, предусматривающих космические полеты, у NASA обычно уходит более восьми лет, а в случае с Artemis 3 работу пытаются выполнить в "гораздо более сжатые сроки". "Думаю, в свете уроков, полученных на основе [миссии] Artemis 2, управлению было бы лучше выбрать более реалистичную дату начала Artemis 3", - подчеркнул он.

Уильям Рассел, курирующий вопросы закупок и контрактов в Главном контрольном управлении США (GAO, контрольно-ревизионный орган Конгресса), отвечая на тот же вопрос, подчеркнул: "Думаю, для Artemis 2 это дает больше времени на решение вопросов". "Относительно пересмотренных сроков [начала миссии] Artemis 3, обращает на себя внимание то, что период времени между Artemis 2 и Artemis 3 составляет один год". "Artemis 3 - сложнее, так что времени немного, - добавил Рассел. - Как мы видели на примере Artemis 1, произойдет что-то такое, в чем придется разбираться. Один год - это малый срок для того, чтобы разобраться и быть готовыми к запуску в сентябре 2026. Это один из тех моментов в новом графике, где мы видим нехватку времени".
Спойлер
Весной 2019 года NASA анонсировало проект лунной программы Artemis, которая будет состоять из трех этапов. Первый из них (Artemis 1) предусматривал беспилотный полет установленного на ракету Space Launch System корабля Orion вокруг Луны и его возвращение на Землю. Полет состоялся 16 ноября - 11 декабря 2022 года. Второй этап (Artemis 2) - облет естественного спутника Земли с экипажем на борту. На третьем этапе миссии (Artemis 3) NASA рассчитывает осуществить высадку астронавтов на Луну, а затем отправить их к Марсу ориентировочно в середине 2030-х.
[свернуть]

Ну-и-ну

#37
Согласно https://arstechnica.com/space/2024/04/nasa-may-alter-artemis-iii-to-have-starship-and-orion-dock-in-low-earth-orbit/#:~:text=The%20biggest%20stumbling%20blocks%20for,three%20years%2C%20will%20be%20ready. в недрах НАСА зреет реализм касательно целей и плана полёта Artemis III.

Неформально рассматриваются варианты "а не ограничиться ли стыковкой со Старшипом на НОО, дабы продемонстировать, что в нём можно обитать" и "а не перекинуть ли миссию на стыковку с Gateway на ОЛО, ежели он будет готов".

PS: Видимо, постепенно приходит понимание, что план "ну пусть не 2026, но в конце 2027-начале 2028 удастся сесть на Луну Старшипом" - нерабочий, а за план "сядем хоть в 2029-2030, а до того Орион как бы и не нужен, но это не мы виноваты" можно получить изрядных люлей от Конгресса.

heingeiv

Цитата: Ну-и-ну от 19.04.2024 19:52:40Согласно https://arstechnica.com/space/2024/04/nasa-may-alter-artemis-iii-to-have-starship-and-orion-dock-in-low-earth-orbit/#:~:text=The%20biggest%20stumbling%20blocks%20for,three%20years%2C%20will%20be%20ready. в недрах НАСА зреет реализм касательно целей и плана полёта Artemis III.

Неформально рассматриваются варианты "а не ограничиться ли стыковкой со Старшипом на НОО, дабы продемонстировать, что в нём можно обитать" и "а не перекинуть ли миссию на стыковку с Gateway на ОЛО, ежели он будет готов".

PS: Видимо, постепенно приходит понимание, что план "ну пусть не 2026, но в конце 2027-начале 2028 удастся сесть на Луну Старшипом" - нерабочий, а за план "сядем хоть в 2029-2030, а до того Орион как бы и не нужен, но это не мы виноваты" можно получить изрядных люлей от Конгресса.

Если сделают Орион+Старшип на НОО, то следующий мегалогичный шаг выкинуть Орион и запускать на НОО на Драконе. На фоне порезаных расходов на возврат марсианского грунта, чандру и тд - может получится втихую слить СЛС.

Ну-и-ну

Цитата: heingeiv от 19.04.2024 20:16:48
Цитата: Ну-и-ну от 19.04.2024 19:52:40Согласно https://arstechnica.com/space/2024/04/nasa-may-alter-artemis-iii-to-have-starship-and-orion-dock-in-low-earth-orbit/#:~:text=The%20biggest%20stumbling%20blocks%20for,three%20years%2C%20will%20be%20ready. в недрах НАСА зреет реализм касательно целей и плана полёта Artemis III.

Неформально рассматриваются варианты "а не ограничиться ли стыковкой со Старшипом на НОО, дабы продемонстировать, что в нём можно обитать" и "а не перекинуть ли миссию на стыковку с Gateway на ОЛО, ежели он будет готов".

PS: Видимо, постепенно приходит понимание, что план "ну пусть не 2026, но в конце 2027-начале 2028 удастся сесть на Луну Старшипом" - нерабочий, а за план "сядем хоть в 2029-2030, а до того Орион как бы и не нужен, но это не мы виноваты" можно получить изрядных люлей от Конгресса.

Если сделают Орион+Старшип на НОО, то следующий мегалогичный шаг выкинуть Орион и запускать на НОО на Драконе. На фоне порезаных расходов на возврат марсианского грунта, чандру и тд - может получится втихую слить СЛС.
В проблемах миссии виноват кто обещал и не сделал. С чего бы им добавлять денег/работы? Тут скорее наоборот будет.

Dulevo

Из статьи:
>>>У миссии «Звездный корабль-Орион» есть еще одно преимущество, которое отличает ее от миссии «Лунные врата»: ее можно выполнить без мощной верхней ступени ракеты SLS. Для своих первых трех миссий «Артемида» НАСА использует «промежуточную» верхнюю ступень для ракеты Space Launch System, основанной на ракете «Дельта» и производимой United Launch Alliance. Теперь, когда производство ракет «Дельта» прекращено, неясно, можно ли будет производить больше этих промежуточных ступеней — по крайней мере, по разумной цене.

heingeiv

Цитата: Ну-и-ну от 19.04.2024 21:06:51
Цитата: heingeiv от 19.04.2024 20:16:48
Цитата: Ну-и-ну от 19.04.2024 19:52:40Неформально рассматриваются варианты "а не ограничиться ли стыковкой со Старшипом на НОО, дабы продемонстировать, что в нём можно обитать" и "а не перекинуть ли миссию на стыковку с Gateway на ОЛО, ежели он будет готов".


Если сделают Орион+Старшип на НОО, то следующий мегалогичный шаг выкинуть Орион и запускать на НОО на Драконе. На фоне порезаных расходов на возврат марсианского грунта, чандру и тд - может получится втихую слить СЛС.
В проблемах миссии виноват кто обещал и не сделал. С чего бы им добавлять денег/работы? Тут скорее наоборот будет.

При таком количестве потенциальных обещальщиков-не-сделальщиков... На самом деле план с тестом на НОО кажется более здравым, чем исходный, если закрыть глаза на лишний запуск СЛС/Орион. Не важно, по чьей вине затянется Artemis III, ICPSов у них только две, когда будет EUS (а EUS это еще и как минимум ML2) - неизвестно, что там с абляционным щитом Ориона - неизвестно... более-менее гарантировать можно только кор стейдж + ТТУшки, как в статье и предлагается. Но кор стейдж всё равно золотой, да и что там с перезапуском RS-25 и BOLE - тоже неизвестно, есть смысл сэкономить и запустить Орион на каком-нибудь условном FH. Постепенно отрубая хвост по кусочкам можно и дойти до Дракона ;)
А какой у них возможен вариант "наоборот"? Лендера у них потенциально два, кинетически ноль. Блу Ориджин свой планирует под такой же нелетающий Нью Гленн и с такой же непротестированной дозаправкой на орбите.

Ну-и-ну

Это всё же информационная ветка. Давайте посмотрим, как оно будет развиваться в действительности.

nonconvex

Цитата: heingeiv от 19.04.2024 21:43:33Постепенно отрубая хвост по кусочкам можно и дойти до Дракона ;)
-Слетать на НОО и объявить, что были на Луне?

V.B.

Видимо в эту тему, ибо без перекачки топлива на НОО миссии Artemis III (в том виде, как она предполагается на сегодняшний день) не будет:



Источник:
— Chris Bergin - NSF (@NASASpaceflight) April 26, 2024
https://twitter.com/nasaspaceflight/status/1783876985401299002

Кот Бегемот

Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать

german_kmw

Цитата: Кот Бегемот от 27.04.2024 20:21:04https://t.me/prokosmosru/4023
Многопуск с 32 дозаправками  посадочного модуля на орбите Земли... Что может быть проще? 

V.B.

32 дозаправки - это был бы кошмар конечно. В реальности думаю хватит 4-х дозаправок.

Astro Cat

Цитата: german_kmw от 27.04.2024 21:41:01Многопуск с 32 дозаправками  посадочного модуля на орбите Земли... Что может быть проще? 

Проще рассказывать куда мы полетим после 2030 года.

Анатолий Егоров


Цитата: german_kmw от 27.04.2024 21:41:01Многопуск с 32 дозаправками  посадочного модуля на орбите Земли... Что может быть проще? 

Да ладно бы 32, это хоть точное число. А они, как понимаю, до сих пор не знают, сколько их надо? Маск называет одно, оптимистичное, НАСА больше.

Ну-и-ну

Цитата: V.B. от 28.04.2024 10:03:3332 дозаправки - это был бы кошмар конечно. В реальности думаю хватит 4-х дозаправок.
В январе совершенно официально сказали about ten.

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18166.msg2616261#msg2616261

V.B.

В августе 2021 Маск предположил, что может хватить 4-х:

ЦитироватьStarship payload to orbit is ~150 tons , so max of 8 to fill 1200 ton tanks of lunar Starship.

Without flaps & heat shield, Starship is much lighter. Lunar landing legs don't add much (1/6 gravity). May only need 1/2 full, ie 4 tanker flights.
Отсюда

Правда тогда ПН Старшипа оценивалась в 150 тонн, по новым прикидкам такое потянет только Старшип 3.
Или же одноразовый Старшип 2. Если ко времени полета многоразовость еще не будет готова, то использование одноразовых кораблей и бустеров уменьшит число дозаправок вдвое.