Космический десант?

[саша]

1. Десантный корабль представляет собой контейнер без удобств и прочих излишеств. Посадка жёсткая, билет в один конец.
2. Взвод десантников - стая автономных разнофункциональных роботов с уже заложенными оперативно-тактическими задачами. По выполнении миссии - самоликвидация.

1. Вы с планером 70-ти летней давности не спутали. Отход планируют в любом случае.
2.Стая роботов для такой работы - ненаучная фантастика. Задача тактическая с временным оперативным эффектом, которым ещё надо воспользоваться. После выполнения первой задачи - следующая и т.д.

[Вован Сидорыч]

Идея правильная, но требует двух серьёзных поправок:
1. Десантный корабль представляет собой контейнер без удобств и прочих излишеств. Посадка жёсткая, билет в один конец.
2. Взвод десантников - стая автономных разнофункциональных роботов с уже заложенными оперативно-тактическими задачами. По выполнении миссии - самоликвидация.

1. Про удобства речи не идет - пару часов потерпят без сортира
2. Еще лучше стая многофункциональных нанороботов - Шустры в терминологии С. Лема
   Перед стартом шустры собираются в кучу, образуя самолет, после посадки пересобираются в Гигантских Боевых Человекоподобных
   Моя концепция круче твоей

[jettero]

Интересно а СПРН отличит такой корабль от баллистической ракеты?

[Вован Сидорыч]

Интересно а СПРН отличит такой корабль от баллистической ракеты?

СПРН наблюдает старт и факел ракет и организует противоракеты, несущие ЯЗ, которые встречаются в верхней части траектории
Но ПРО прикрыта только малая часть территории - см. договор по ПРО

Ну а если бы СПРН реагировала на весь мусор, что входит в атмосферу... тады ой...

К тому же СПРН  есть мало у кого против кого этот десант предназначен

[fagot]

В отличие от боеголовок МБР, сохраняющих скорость километры в секунду до самой земли, аппарат должен снизить скорость до дозвуковой и маневрировать для приземления на какую-нибудь ровную площадку, которую для подобного аппарата подобрать непросто, так что ПВО его очень даже заметит. Колумбию нельзя было сбить в момент катастрофы, а на посадочной глиссаде вполне. Космическая СПРН по факелу примерное место входа в атмосферу позволяет рассчитать и далее отслеживать наземными радарами. Так что основная надежда на отсутстие у вероятного противника не только СПРН и ПРО, но и ПВО.

[mihalchuk]

Да и любое ПВО от такой цели будет просто в экстазе.

ПВО ее даже не заметит
Ибо ПВО - это противоВОЗДУШНАЯ,  а не противоКОСМИЧЕСКАЯ
Бореца с воздушными целями имеющими максимальную скорость не сильно больше звуковой
А вот когда падает сверху со скоростью порядка километров в секунду.... короче почитайте как разгромили гипотезу о "сбитой" Колумбии
Пока ракета взлетает цель уже сядет

Цель не будет падать сверху на большой скорости, она будет снижаться полого, и возможностей делать манёвры, обеспечивающие скрытность от ПВО, не будет. Более того, за многие километры до подлёта аппарат уже снизится до сомнительной с правовой точки зрения высоты, если она окажется над чьей-то территорией. Если посмотреть географию, то можно найти не так много мест, где такую высадку можно сделать, не потревожив воздушное пространство третьих стран.

[Вован Сидорыч]

В отличие от боеголовок МБР, сохраняющих скорость километры в секунду до самой земли, аппарат должен снизить скорость до дозвуковой и маневрировать для приземления на какую-нибудь ровную площадку, .....

Почему Руста который Матиус не видели радары?
Как крылатые ракеты прячутся от локатора?
Что мешает то же самое провернуть и этой штуке?
Насчет ровной площадки: если это так то не имеет смысла и устраивать все мероприятие - такой площадки рядом точно не будет
Так что если что и удумали, то посадка будет вертикальной

Цель не будет падать сверху на большой скорости, она будет снижаться полого, и возможностей делать манёвры, обеспечивающие скрытность от ПВО, не будет. Более того, за многие километры до подлёта аппарат уже снизится до сомнительной с правовой точки зрения высоты, если она окажется над чьей-то территорией. Если посмотреть географию, то можно найти не так много мест, где такую высадку можно сделать, не потревожив воздушное пространство третьих стран.

В таком разе она будет непригодна
Так что если она и будет разрабатываться, то выглядеть будет савсем по другому - типа сброса отсека с десантом вертикально наподобие возвращаемых капсул КК

[fagot]

Руста видели, но побоялись сбить, КР тоже не являются несбиваемыми, однако этой штуке еще как-то нужно снизиться до высоты полета КР и не быть сбитой при этом.
Капсулы движутся вертикально только на конечном участке, а при торможении проходят изрядный путь по горизонтали значительно ниже 80-ти км, слишком крутая траектория неприемлема из-за перегрузок.

[Дмитрий Виницкий]

Предлагаемая система предназначена для доставки десантников в точки, контролируемые мумбуюбийскими повстанцами, с целью наваливания им во избежании порчи имущества. Ни о каком ПВО речь не идёт.

[kummel]

Прозреваю, что данная система нужна будет для поддержки своих войск. Если попал взвод обычных солдат, или миротворцев в засаду в дебрях Ирак/на - по решению командования высокооснащённый десант прямо из Европы/США за несколько десятков минут прибывает на место и высаживается для подмоги и перемоги.

[m-s Gelezniak]

Прозреваю, что данная система нужна будет для поддержки своих войск. Если попал взвод обычных солдат, или миротворцев в засаду в дебрях Ирак/на - по решению командования высокооснащённый десант прямо из Европы/США за несколько десятков минут прибывает на место и высаживается для подмоги и перемоги.

Угу. Баллистическая заброска БМД с экипажем и десантом. Посадка на РТТД  :roll:  

[Дмитрий Виницкий]

Ерунда, взвод пушечного мяса не стоит таких сложностей.
Другое применение, кстати, наглядно показанное в презентациях, оперативная доставка ЯО и специалистов в удаленные точки концентрации ВС. Недаром в качестве посадочной площадки фигурирует авианосец.

[m-s Gelezniak]

Взглянуть на эти презенации можно?

[kummel]

Какое бы ни было применение, указанное в презентациях, оно тех денег, что будет потрачены на всю эту систему стоить не будет.

Кроме того, С-500, которое обещают начать разрабатывать в 2015-2020 году сможет сбивать баллистические цели на расстоянии до 3000 км (ЕМНИП), соответственно вся система будет отличной (ввиду огромных размеров корабля) мишенью.

А папуасов гонять из космоса, что бы это ни значило в данном случае, - это всегда пожалуйста. Что же до оперативной доставки, то необходимо будет постоянно держать груз в пределах космодрома базирования этой системы, иначе смысла в этом также нет.

[Дмитрий Виницкий]

Доставка ЯО очень даже того стоит.

[Вован Сидорыч]

Кроме того, С-500, которое обещают начать разрабатывать в 2015-2020

А как насчет сроков разработки того устройства, которое управляя гравитационным полем утопит Америку?
  Я даже сканы техдокументации по нему видел в тырнете

[В А Д И М]

Идея правильная, но требует двух серьёзных поправок:
1. Десантный корабль представляет собой контейнер без удобств и прочих излишеств. Посадка жёсткая, билет в один конец.
2. Взвод десантников - стая автономных разнофункциональных роботов с уже заложенными оперативно-тактическими задачами. По выполнении миссии - самоликвидация.

1. Про удобства речи не идет - пару часов потерпят без сортира
2. Еще лучше стая многофункциональных нанороботов - Шустры в терминологии С. Лема
   Перед стартом шустры собираются в кучу, образуя самолет, после посадки пересобираются в Гигантских Боевых Человекоподобных
   Моя концепция круче твоей

Да, твоя круче. Это концепция 22 века.
А моя скромная - будет применяться в 21-м  

[Вован Сидорыч]

Да, твоя круче. Это концепция 22 века.
А моя скромная - будет применяться в 21-м  

Ну это еще не факт
Суть в том, что ни той ни другой технологии нет и не предвидится
Кибер на четырех ногах - это не Боевой Робот, а носильщик
А все будущие Терминаторы - просто микротанки с радиоуправлением

[fan2fan]

ЕМНИП Лара Крофт во втором фильме в Китай летала на аппарате для космического десанта. Правда, он сильно на советский Бор смахивал (и двухместный, для диверсантов, значитЬ) :-)

[Letek]

Сейчас это не реально.

Однако разрабатывать целесообразно. И может лет через тридцать разработок это станет несовсем ненреально...