Работа в аэрокосмической отрасли

Автор Proton, 16.09.2005 11:23:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Proton

Эта  тема поднималась несколько раз, но в предыдущих постах маловато информации...
  Хочу спросить у знающих людей, какие предприятия сейчас предлагают вакансии? и можно ли работать на неполной занятости?
  Учусь в Бауманке, специальность - Ракетные двигатели, 4-й курс. Хотелось бы пойти работать по специальности или близко к ней. Если возьмут сейчас - прекрасно, если нет, то куда лучше всего всего идти после окончания?

avmich

Proton, умеренно толкового студента-двигателиста будут рады взять к себе, наверное, все российские космофирмы - например, РККЭ, НПОМаш, ЦиХ, Энергомаш... На работу-то устроиться сравнительно несложно - тут рынок продавца (рабочей силы, т.е. работника), проблемы в том, что отрасль не платит зарплату выше некоторых достаточно скромных величин.

Много ребят идут на космофирмы за отсрочкой от армии, а после 27 лет уходят зарабатывать деньги уже не по специальности.

Смысл такой, что двигателестроение сейчас довольно слабо востребовано... то есть, некоторым спецам платят хорошо, но попасть в это число избранных - это действительно нужно быть классным двигателистом. Во многих отношениях... не в последнюю очередь, пожалуй, уметь широко смотреть на задачи.

А какими РД Вы занимаетесь?

Proton

avmich, а какая сейчас средняя зарплата молодого специалиста в космофирмах? Особенно интересует ГКНПЦ Хруничева.  И каковы перспективы роста?
  Кстати, когда я устроюсь на работу, мне не предложат заключить контракт лет этак на 5? В ФЦДТ "Союз" именно это было основным условием приёма на работу... Причём работать предстояло простым чертежником за символическую плату, но с перспективой роста. Небольшой перспективой, за 3 года где-то до 10-12 тыс.

Цитироватьуметь широко смотреть на задачи
Что под этим понимается?

ЦитироватьА какими РД Вы занимаетесь?
Моя основная специализация - ЖРД, но РДТТ мы тоже изучаем, в меньшем объёме.

X

Специальность "Ракетные двигатели" - это Э-1, если не ошибаюсь? Записки одного из тех, кто прошел той же дорогой уже прочитали? ;)
Вообще, на 4-м курсе Вы по своей специальности вряд ли сможете что-то делать, кроме как быть "простым чертежником" :) Впереди два важных курса, после которых поменяется очень многое (в том числе и взгляды на жизнь). Так что сейчас строить какие-то далекоидущие планы... Не стал бы на Вашем месте этого делать. Хотя желание "понюхать пороху" безусловно правильное.
Насчет Хруничева - потолкуйте с народом с М-1, у них с ЗиХом плотные связи (не у всех, существует специализированная группа).

avmich

ЦитироватьСпециальность "Ракетные двигатели" - это Э-1, если не ошибаюсь? Записки одного из тех, кто прошел той же дорогой уже прочитали?

Александр Филатов закончил Самарский аэрокосмический, и не в 2007 году, а на десяток лет раньше. Существенная разница.

Цитироватьavmich, а какая сейчас средняя зарплата молодого специалиста в космофирмах? Особенно интересует ГКНПЦ Хруничева. И каковы перспективы роста?

На этот вопрос лучше всего Лин ответит :) он на последнем курсе Бауманки и имеет большой опыт работы с ЦиХом.

Proton

ЦитироватьСпециальность "Ракетные двигатели" - это Э-1, если не ошибаюсь?
Не ошибаетесь, Э1 :) Записки Филатова читал... Надеюсь, положение в отрасли с тех времён изменилось. На кафедре у нас работают такие же по возрасту люди, как и на большинстве заводов. Все они знакомы и с акадом, и с маткадом, чертить от руки никто не заставляет. К тому же я ни в какую не пойду туда, где нет компов  :P

С народом с СМ-1 (М-1 было во времени МВТУ, если не ошибаюсь :) ) поговорю, спасибо

X

ЦитироватьАлександр Филатов закончил Самарский аэрокосмический, и не в 2007 году, а на десяток лет раньше.
Ну это и так понятно. Бауманцы не имеют привычки впадать в уныние из-за какой-то там расхлябаной двери или грязных окон. Их даже дуст не берет, не то что соседские дебоши. :D :D Суть в чем - не следует ожидать немедленного (пессимистический вариант - через год) назначения Главным Конструктором Межпланетного Термоядерного Двигателя. Каким бы ты не был талантливым и образованным - свою долю рутинной работы выполнить придется. И "на дядю" - тоже потрудиться придется. Но все это еще не повод для того, чтобы опускать руки.
 :)

avmich

Ой, а я вот летом видел бауманца, впавшего в уныние от ещё более пустяковой причины :) .

Хотя, конечно, даже дуст - не повод.

X

Это нетипичный  :) То исключение, что подтверждает правило.

Fakir

ЦитироватьНу это и так понятно. Бауманцы не имеют привычки впадать в уныние из-за какой-то там расхлябаной двери или грязных окон. Их даже дуст не берет, не то что соседские дебоши.

Космонавт Серебров выдал как-то тезис: "Физтех в состоянии жить не только в космосе, но даже и в общежитии" :mrgreen:

Fakir

To Proton

На зарплату выше, чем 10-12 тысяч рассчитывать, видимо, не приходится, тем более поначалу :(  Один мой приятель, занимавшийся ЖРД, начинал с 7000 - правда, это было уже три года назад, и не знаю, как у него сейчас дела. Пожалуй, если сейчас начинающий специалист в космической отрасли получает 500$ (причем не в окладе, а в сумме) - то ему повезло. И то на такие доходы выходят через пару лет.
На "Энергии" после смены руководства Севастьянов вроде обещал зарплаты повысить, в том числе молодым специалистам - кажется, мелькала цифра в 600$, но утверждать не возьмусь.

Proton

В общем-то, я что-то подобное и ожидал... Обидно, конечно, что в отрасли, от которой зависят и престиж страны, и продвижение высоких технологий, маленькие зарплаты. 10-15 тыс хватит только на себя любимого, но никак не на семью.
  В общем, наверное, придется совмещать работу по специальности с чем-нибудь более прибыльным  :roll:  
  Интересно, а какая зарплата менеджера по работе с клиентами на космических предприятиях? И вообще, какие зарплаты у руководящего состава: начальников цехов, подразделений, отделов? просто чтобы было понятно, к чему стремитсья

Igor

Ну блин у вас и аппетиты, приезжайте в Питер на "Арсенал" там ведущий тысяч 8-10 получает а молодой за 5 -6 высиживает. В Самаре по рассказам командировочных даже это золотые горы.

Yegor

ЦитироватьНу блин у вас и аппетиты, приезжайте в Питер на "Арсенал" там ведущий тысяч 8-10 получает а молодой за 5 -6 высиживает. В Самаре по рассказам командировочных даже это золотые горы.
Ага! Если зарплаты в Самаре в два раза ниже чем в Москве, может быть поэтому один Союз стоит в три раза меньше чем один Протон?  :wink:
Интересно, а какие цены в советские времена были на Союз и Протон?

Proton

Ну так Самара не Москва, цены пониже должны быть :)
К тому же не в 3 раза, а в 2, по данным Commercial Space Transportation (AST)
  В советские время, думаю, вопрос цены ракеты был строго засекреченной военной тайной, и этого никто не знал  :P

avmich

Цены ценами - а стоимости товаров - стоимостями товаров. Вы сколько времени хотите зарабатывать на квартиру? Читал недавно книжку :) мужик рекомендует покупать дом за двухгодичную свою зарплату. Если в месяц 10 тыс рублей - 240 тыс за два года - хороша ли квартира за примерно 10 тыс уе? Даже если это экстремальное мнение :) - Вам не хочется жить в доме ну хотя бы за 100 тыс уе? Чай, не каждый день дома покупаются, хочется небось и получше? :)

Поэтому люди и ищут оптимум. Чтобы и интересно было - работа - это ведь тоже жизнь :) - и чтобы, когда хочется есть, спать, ездить отдыхать, покупать детям подарки и оплачивать медицинскую помощь - было на что. Поэтому, пока космическая отрасль не блещет доходами (или бюджетами), там и неважно с кадрами.

Fakir

Igor
ЦитироватьНу блин у вас и аппетиты, приезжайте в Питер на "Арсенал" там ведущий тысяч 8-10 получает а молодой за 5 -6 высиживает. В Самаре по рассказам командировочных даже это золотые горы.

Ну вы не забывайте, что стоимость жизни всё-таки разная другая даже в Питере по сравнению с Москвой, не говоря о Самаре.
Но это бы еще полбеды. Поскольку бОльшая  часть выпускников столичных вузов - не москвичи, то главное - жильё. Насколько я знаю, от той же "Энергии" даже общаги сейчас не добиться. О шансах на квартиру я вообще молчу. А что можно снять на зарплату в 8-10-12 тысяч? Снять однокомнатную квартиру стоит от 300$ в месяц (а ведь еще жить на что-то надо, правда?). Комнату "при хозяевах" - где-то от 3000 руб. Поскольку при этом на своё жилье в обозримой перспективе надеяться не приходится, желание работать в космической отрасли (да и в науке) отбивается напрочь...

X

Цитировать...желание работать в космической отрасли (да и в науке) отбивается напрочь...
с 2006 года желание отобьется еще больше : планируется лишить отсрочек " молодых людей, "поступивших на работу по специальности в государственные организации, перечень которых определяется правительством РФ" (имеются в виду предприятия оборонно-промышленного комплекса)."
( http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6666744 )
то есть в армию дружно отправится молодежь Хруничева, Энергии, Келдыша , Курчатника , всех институтов и КБ отрасли и всех научных организаций.

avmich

В основном, люди будут идти в космическую отрасль и задерживаться там при возможности нормально зарабатывать. На одном энтузиазме долго не протянешь. Возможности зарабатывать придётся как-то искать или создавать, чтобы ситуация улучшалась. В принципе, большая коммерциализация космонавтики тут в плюс. То есть, выгодно искать проекты, более интересные заказчикам, а также экономно подходить к их реализации - не делать фирмой в 10 тысяч человек проект, для которого хватит и 100 человек. Кроме того, нужно активно предлагать новые космические услуги, в разных областях, проявлять изобретательность и настойчивость.

В любом случае, надо крутиться - тогда денег, как правило, прибывает.

Зомби. Просто Зомби

Цитировать...большая коммерциализация космонавтики тут в плюс...
Коммерциализация космонавтике нигде не в плюс
Мелкая "подножная" выгодность при нанесении огромного невосполнимого стратегического ущерба

Не зря в США коммерческая деятельность для NASA просто и прямо запрещена

Для нас было бы целесообразно к границе, отделяющей военный и гражданский космос, финансируемые теперь "по отдельности" и независимо, добавить строгое разграничение внутри "гражданки" на фундаментальную и прикладную, и только в "прикладной" допустить реализацию коммерческих проектов и прочее "самофинансирование"

А в "фундаментальной" (ПК и АМС главным образом) должен быть чистый госбюджет отдельной строкой со строгой и с уголовной ответственностью финансовой дисциплиной
Не копать!