КА с реактором на борту

Автор Rarog, 14.01.2006 16:54:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Rarog

ТАкой вопрос. С какого имеющегося или гипотетического космодрома и как лучше запускать КА с реактором на борту, чтобы при аварии были наименьшие последствия?
...ползал в подлеске со вставными челюстями из апельсиновых корок и изображал врага вообще.

MKOLOM


Leroy

ЦитироватьТАкой вопрос. С какого имеющегося или гипотетического космодрома и как лучше запускать КА с реактором на борту, чтобы при аварии были наименьшие последствия?
Sea Launch  :D  :D

jnet

Цитата: Rarog от 14.01.2006 16:54:50ТАкой вопрос. С какого имеющегося или гипотетического космодрома и как лучше запускать КА с реактором на борту, чтобы при аварии были наименьшие последствия?
Давно уже этот вопрос решался. Ректор должен быть при посадке и взлете выключен и топливо выгружено. Топливо для него доставляться отдельно, а  выработанное сбрасываться в околоземном пространстве что бы сгорело в атмосфере.
А вообще тема атомного реактора на КА сама по себе интересна. Как впрочем и сами новые ядерные реакторы. Вот по теме: How nuclear energy turned the wrong way.
'Перед вами сумасшедшая идея. Вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть верной' Нильс Бор

Feol

Скорее всего, если отработанное топливо будут сжигать в атмосфере, то экологи шум поднимут совершенно нидецкий... И сама активная зона поработавшего реактора наверное, будет долгое время оставаться в какой-то мере радиоактивной. Лучше запускать реактор неработающим и на Землю потом больше не возвращать. Высокие устойчивые орбиты или вообще (лучше всего) на отлётную траекторию куда-нить в космос навсегда. Имхо.
Всем пользователям нравится это сообщение.

telekast

Цитата: Feol от 08.05.2023 07:22:39на отлётную траекторию куда-нить в космос навсегда.
В Солнце. И утилизация и "подкормка", хоть и мизерная. 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Дем

Цитата: telekast от 08.05.2023 10:54:17В Солнце. И утилизация и "подкормка", хоть и мизерная. 
Так испарится на подлёте и полетит прямо на Землю.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

telekast

Цитата: Дем от 08.05.2023 23:12:03
Цитата: telekast от 08.05.2023 10:54:17В Солнце. И утилизация и "подкормка", хоть и мизерная. 
Так испарится на подлёте и полетит прямо на Землю.
Плотность потока падает в квадрате от растояния, няп. Пара атрмов добравшизся до рацона Земли либо в поясах застрянет, либо магнитосферой будет отклонена. Ничего нам не достанется.
Имху 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

SONY

Цитата: jnet от 07.05.2023 20:57:59Топливо для него доставляться отдельно, а  выработанное сбрасываться в околоземном пространстве что бы сгорело в атмосфере.
Кхм...
Во-первых, доставка топлива отдельно не имеет ни малейшего смысла, т.к. вероятность аварии первой ракеты, доставляющей реактор, равна вероятности аварии второй ракеты, доставляющей топливо. Т.е. отдельная доставка никак не снижает риск попадания ядерного топлива в окружающую среду.
Во-вторых, сжигание отработанного топлива в атмосфере как минимум запрещено резолюцией ООН. Не говоря уж о том, что это - намеренное радиоактивное заражение "на ровном месте". Всё равно, что специально начать жидкие радиоактивные отходы в море сливать: не потому, что место в хранилищах закончилось, а вот просто так.

Цитата: telekast от 08.05.2023 10:54:17В Солнце.
Попасть на Солнце сложнее, чем на Альфа Центавру.

telekast

Цитата: SONY от 09.05.2023 04:39:20Попасть на Солнце сложнее, чем на Альфа Центавру.
Поминая 90е и Джоан Стингрей и слегка ее переделав: "Космос - наш дрм. Не надо мусорить!" 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Дем

Цитата: telekast от 08.05.2023 23:39:40Плотность потока падает в квадрате от растояния, няп.
Радиус Солнца -700 тыс км. Расстояние - 150млн. Итого - в 46000 раз.
При исходном диаметре реактора в пару метров всего на 100 км разлетится...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

telekast

Цитата: Дем от 09.05.2023 13:48:50
Цитата: telekast от 08.05.2023 23:39:40Плотность потока падает в квадрате от растояния, няп.
Радиус Солнца -700 тыс км. Расстояние - 150млн. Итого - в 46000 раз.
При исходном диаметре реактора в пару метров всего на 100 км разлетится...
При чем тут радиус Солнца?
Исходный радиус реактора равен пусть 1м, до Земли от точки испарения 150 млн. Км. Это радиус сферы испарившегося вещества его концентрация упадет до 1/(150 × 10 ^ 9)
Имху 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Повреждённый реактор
Тарахтит словно трактор,
В биокамере гниль и прель...
Вот сопло уж забилось
Да и дно прохудилось,
И вакуум хлещет в щель... 
 (с) классика
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер