Глушим Starlink с помощью РЭБ конструкции опытных электронщиков и радиолюбителей ФНК

[cross-track]

Как пример, для антенны с коэф. усиления 60 дБ угловая ширина луча будет 0.0035 радиан, и соответственно, на расстоянии 500 км диаметр пятна будет 1.75 км, а луч покроет площадь 2.4 км². Поэтому на 1 кв. метр будет приходиться много меньше 1 ватта средней мощности излучения. Так что спутникам физическое уничтожение от этой установки никак не угрожает.

[ExDi]

Как пример, для антенны с коэф. усиления 60 дБ угловая ширина луча будет 0.0035 радиан, и соответственно, на расстоянии 500 км диаметр пятна будет 1.75 км, а луч покроет площадь 2.4 км². Поэтому на 1 кв. метр будет приходиться много меньше 1 ватта средней мощности излучения. Так что спутникам физическое уничтожение от этой установки никак не угрожает.

именно. но как глушилка канала "вверх" он таки может работать; полагаю, для того чтобы перегрузить входные каскады / вывести их из области линейной передаточной характеристики - этого более чем достаточно; соответственно ФАР работать/селектировать сигналы с заданного направления не сможет

[cross-track]

Как пример, для антенны с коэф. усиления 60 дБ угловая ширина луча будет 0.0035 радиан, и соответственно, на расстоянии 500 км диаметр пятна будет 1.75 км, а луч покроет площадь 2.4 км². Поэтому на 1 кв. метр будет приходиться много меньше 1 ватта средней мощности излучения. Так что спутникам физическое уничтожение от этой установки никак не угрожает.

именно. но как глушилка канала "вверх" он таки может работать; полагаю, для того чтобы перегрузить входные каскады / вывести их из области линейной передаточной характеристики - этого более чем достаточно; соответственно ФАР работать/селектировать сигналы с определенного направления не сможет

Как глушилка - "да", если сможет быстро навестись. Я взял коэф. усиления 60 дБ с большим запасом, на самом деле для этой установки он будет вряд ли таким большим, что упрощает наведение, но уменьшает мощность сигнала.  Кстати, со средней мощностью сигнала я ошибся в расчете; вместо 5 кВт должно быть 50 кВт, но на конечный результат это не сильно влияет.

[mik73]

Как пример, для антенны с коэф. усиления 60 дБ угловая ширина луча будет 0.0035 радиан

И апертура такой антенны для Ku-диапазона - метров под 10. С учетом реальных величин Кисп. Помахай такой вслед за низколетящим спутником :-).

[cross-track]

Как пример, для антенны с коэф. усиления 60 дБ угловая ширина луча будет 0.0035 радиан

И апертура такой антенны для Ku-диапазона - метров под 10. С учетом реальных величин Кисп. Помахай такой вслед за низколетящим спутником :-).

Так поэтому я и написал про возможную проблему с наведением на спутник. Тем более такой многотонной пушкой, как у китайцев.

[A.E]

Вес отчасти балансируется точкой подвеса. А можно и вовсе не махать, а ждать, когда "река пронесёт труп твоего врага" цель войдёт в рабочий сектор 

[thunder26]

Таблица вызывающая больше вопросов, чем ответов.
Что такое собой диода? Временная потеря работоспособности? И как он одинаковый с реле?
Вся информация по СШП системам с конференций идёт за тремя буквами. Если вы что то читаете об этом в открытой печати то это... ну чтобы было.

А вы можете просветить нас немного? Привести свой грубый, прикидочный расчет, что будет происходить со спутником, если на него направлен китайский генератор?

Для этого нужен FOM, форма импульса установки, частота повторения. По приемнику - Ку антенны, ширину полосы, чувствительность и защитное отношение.
Для 90 МВт установки на низкой орбите получалось порядка величины чувствительности приемника.
В сравнении с обсуждаемой установкой это мало о чем скажет, так как параметры неизвестны. 

[Veganin]

Для 90 МВт установки на низкой орбите получалось порядка величины чувствительности приемника.

Негусто...

[nonconvex]

Как пример, для антенны с коэф. усиления 60 дБ угловая ширина луча будет 0.0035 радиан, и соответственно, на расстоянии 500 км диаметр пятна будет 1.75 км, а луч покроет площадь 2.4 км². Поэтому на 1 кв. метр будет приходиться много меньше 1 ватта средней мощности излучения. Так что спутникам физическое уничтожение от этой установки никак не угрожает.

именно. но как глушилка канала "вверх" он таки может работать; полагаю, для того чтобы перегрузить входные каскады / вывести их из области линейной передаточной характеристики - этого более чем достаточно; соответственно ФАР работать/селектировать сигналы с заданного направления не сможет

Так то оно так, но есть нюанс - самофокусировка мощного микроволнового луча в атмосфере. Учитывая, что старлинки летают на ее границе  (~500км), у них могут быть проблемы.

[thunder26]

Для 90 МВт установки на низкой орбите получалось порядка величины чувствительности приемника.

Негусто...

СШП, однако. Это как ковровое бомбометание - авось попадёт.
При известных рабочих частотах проще навалить прицельно по частоте - гораздо эффективнее