SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитата
ЦитатаПока, очевидно - за счет авансовых платежей по контрактам. Для понятия "операционная прибыль" это нормально.
А в какой это экономике авансы считаются прибылью?

В "МММ" :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

LG

Valerij писал(а):
ЦитатаНо вообще Маск вложил в создание SpaceX, создание Мерлина, Фальконов (первого и девятого) во все испытательные полеты, в создание Дракона и два его полета более полутора миллиардов долларов
Ага. Недавно нас убеждали что не более чем лярд.
Так скоро и до двух-трех лярдов догоним.

LG

ЦитатаValerij писал(а):
ЦитатаНо вообще Маск вложил в создание SpaceX, создание Мерлина, Фальконов (первого и девятого) во все испытательные полеты, в создание Дракона и два его полета более полутора миллиардов долларов
Ага. Недавно нас убеждали что не более чем лярд.
Так скоро и до двух-трех лярдов догоним.
Кстати говоря 1.5 лярда долларей есть примерно 45 лярдов рублей. Уже сравнимо с Ангарой... :D

Valerij

ЦитатаА кто говорил, что авансовые платежи по контракту это что то из ряда вон выходящее?
Как Вы не можете понять, что факт наличия аванса не означает факта наличия прибыли?
Я рад, что вы знаете, что такое "авансовый платеж". Теперь ознакомьтесь с термином "операционная прибыль".

Цитата
Цитата
ЦитатаПравильно, испытательные пуски за счет государства, это нормально.
Роман, что вы постоянно выдумываете? Не было никаких испытательных запусков за счет государства, была поддержка государством в целях разрушения монополизма. Маск из своих источников потратил на все это не меньше, чем государство выделило ему в помощь, из программы вылетела фирма, не сумевшая выдержать эти условия.
Выделил цветом.
Валерий, был хоть один пуск Falcon 9 не проплаченный НАСА?
Какая разница с чем борется государство, с монополизмом или еще с чем? Это не меняет сути - все пуски Falcon 9 за счет государства и часть разработки тоже. Остальные деньги (на начальном этапе)  вложил Маск. И где же он сейчас зарабатывает на космонавтике?
Ну и что?
Это у нас, в России, да тем более в Союзе, да и по старой системе в Штатах было так. А с С Маском, и с этими испытательными полетами - иначе. Маск тратит на эти запуски больше денег, чем НАСА.

Ну а где Маск заработал деньги я уже ответил для Salo. Попробуйте опровергнуть.

ЦитатаВалерий, Вам дали 300 рублей и сказали сходить в магазин за водкой. Вы сходили и купили пол литра за 400 рублей. (Маск ведь вкладывает и свои деньги? :) ) На этом основании делается вывод (вывод делает Валерий), что Валерий зарабатывает деньги на водке.
У вас, конечно, весьма специфические сравнения. В рамках этих понятий вы дали мне 300 рублей на водку, я пошел и купил машину и водку за 600, потом вернулся и предложил обмыть машину. В рамках этих понятий как я заработал деньги на машину не обсуждается.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Valerij

ЦитатаValerij писал(а):
ЦитатаНо вообще Маск вложил в создание SpaceX, создание Мерлина, Фальконов (первого и девятого) во все испытательные полеты, в создание Дракона и два его полета более полутора миллиардов долларов
Ага. Недавно нас убеждали что не более чем лярд.
Так скоро и до двух-трех лярдов догоним.
Поднимите то обсуждение. Там мы говорили про декабрь 2010 года. Тогда затрат у Маска было около миллиарда, м.б. 1,1 млд, не более. А сейчас третий полет и полтора года - вот и новые цифры.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Valerij

Цитата
ЦитатаValerij писал(а):
ЦитатаНо вообще Маск вложил в создание SpaceX, создание Мерлина, Фальконов (первого и девятого) во все испытательные полеты, в создание Дракона и два его полета более полутора миллиардов долларов
Ага. Недавно нас убеждали что не более чем лярд.
Так скоро и до двух-трех лярдов догоним.
Кстати говоря 1.5 лярда долларей есть примерно 45 лярдов рублей. Уже сравнимо с Ангарой... :D
В эти 45 миллиардов, разумеется, вошли двигатели для Ангары, два полета ПТК НП и стартовый комплекс?

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


LG

Цитата
ЦитатаValerij писал(а):
ЦитатаНо вообще Маск вложил в создание SpaceX, создание Мерлина, Фальконов (первого и девятого) во все испытательные полеты, в создание Дракона и два его полета более полутора миллиардов долларов
Ага. Недавно нас убеждали что не более чем лярд.
Так скоро и до двух-трех лярдов догоним.
Поднимите то обсуждение. Там мы говорили про декабрь 2010 года. Тогда затрат у Маска было около миллиарда, м.б. 1,1 млд, не более. А сейчас третий полет и полтора года - вот и новые цифры.
А, так значит у Маска уже в 2010 было затрат 1.1 лярд... :D

SFN

У Боинга с Бигелоу дружба. Они подкинули ему заготовку от CEV, которую он вернул в качестве заготовки на CCDEV. Вот и думайте полетит CST-100 к пузырю или нет)))

Старый

ЦитатаНу а где Маск заработал деньги я уже ответил для Salo.
Опять я не видел.. :(

ЦитатаПопробуйте опровергнуть.
Ну давайте. Назовите доходы и расходы Маска.
 По моему "израсходовал полтора млрд и получил полмилиарда" означет милиард убытка. Нет?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

LG

Valerij писал(а):
ЦитатаНу а где Маск заработал деньги я уже ответил для Salo.
Только на госконтрактах. Закончутся госконтракты - закончется  история фирмы SpaceX

Salo

Цитата
ЦитатаПо программе COTS Маск получил $396 млн, по CRS в качестве аванса $336,7 млн.
Сколько он вложил своих?  $100 млн? И Вы говорите государство не оплатило испытательные пуски? Не смешите мои тапочки! :wink:
Но вообще Маск вложил в создание SpaceX, создание Мерлина, Фальконов (первого и девятого) во все испытательные полеты, в создание Дракона и два его полета более полутора миллиардов долларов.
Где он взял $600 млн не расскажете?
ЦитатаВ результате, потратив эти деньги он имеет фирму, очень консервативно оцененную в четыре миллиарда долларов.
Я почему-то видел оценку в $2 млрд.
ЦитатаСчитаем?

$4 000 000 000 - $1 600 000 000 = $2 400 000 000

Я нигде не ошибся? Иными словами Маск заработал на космонавтике, минимум, 2,4 миллиарда долларов. И мне глубоко плевать при этом, сколько он вложил своих.
С каких пор оценка считается заработком? Оценка капитализации Facebook была $100 млрд, а сколько вышло в итоге?
ЦитатаВообще какого дьявола вы считаете успехи суммой затрат?
Какие успехи? 540 кг груза за $800 млн?  
ЦитатаПосле вашего счета не удивительно, что Морской Старт, с которого проводились реальные пуски на сумму около миллиарда, потребовалось спасать от банкротства.
С Морского старта выполнено 30 реальных пусков, так что сумма там около трёх миллиардов. А к банкротству привела годичная задержка в пусках после аварии в 2007. Теперь авансы нужно отдавать. Ничего не напоминает?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

LG

Цитата
ЦитатаНу а где Маск заработал деньги я уже ответил для Salo.
Опять я не видел.. :(

ЦитатаПопробуйте опровергнуть.
Ну давайте. Назовите доходы и расходы Маска.
 По моему "израсходовал полтора млрд и получил полмилиарда" означет милиард убытка. Нет?
Маск - на грани банкротства. Не факт что его фирму спасет еще один пуск в этом году.

Bell

Маску по зарез надо IPO, но тут фейспук подгадил... )))
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Lamort

Цитата
Цитата
ЦитатаРККЭ будет тогда вместо астронавтов НАСА возить туристов. Может дешевле.
Можете представить список численностью в десяток желающих полететь на МКС или просто на орбиту по ценам соизмеримым с американским заказом? :)
Не ко мне. В Space Adventures. И вообще это коммерческая тайна. :D
Вы очень интересные вещи говорите, - коммерческой тайной является список клиентов?
 Обычно реальная клиентура является предметом с помощью которого производится реклама, а наоборот, - её отсутствие. :lol:
La mort toujours avec toi.

LG

ЦитатаВы очень интересные вещи говорите
Да кстати. Кстати еще - Маск не может длелать более двух РН в год
ЦитатаОбычно реальная клиентура является предметом с помощью которого производится реклама, а наоборот, - её отсутствие.
Эта реальная клиентура пока не заплатила Маску ни цента и полетит скорее всего на других РН.

Lamort

Цитата
ЦитатаВы очень интересные вещи говорите
Да кстати. Кстати еще - Маск не может длелать более двух РН в год
ЦитатаОбычно реальная клиентура является предметом с помощью которого производится реклама, а наоборот, - её отсутствие.
Эта реальная клиентура пока не заплатила Маску ни цента и полетит скорее всего на других РН.
LG, а вот заплатит, да полетит, что вы тогда "петь" будете? :)

 Вы понимаете, что "критика" в форме "летите. летите, всё равно сдохните" предельно глупа и бесполезна? :)
La mort toujours avec toi.

LG

ЦитатаLG, а вот заплатит, да полетит, что вы тогда "петь" будете?
Буду считать другую ситуацию.
ЦитатаВы понимаете, что "критика" в форме "летите. летите, всё равно сдохните" предельно глупа и бесполезна?
Я-то понимаю А вот Вы не понимаете. Я не критикую Маска и не поддерживаю его. Я оцениваю его шансы вместе с прочими шансами прочих.
А Вот Вы повесили себе на рыло слюнявчик на котором написано Маск и удивляетесь что я не вешаю себе аналогичного.
Дурак Вы, Lamort... :(

Lamort

Цитата
ЦитатаLG, а вот заплатит, да полетит, что вы тогда "петь" будете?
Буду считать другую ситуацию.
ЦитатаВы понимаете, что "критика" в форме "летите. летите, всё равно сдохните" предельно глупа и бесполезна?
Я-то понимаю А вот Вы не понимаете. Я не критикую Маска и не поддерживаю его. Я оцениваю его шансы вместе с прочими шансами прочих.
А Вот Вы повесили себе на рыло слюнявчик на котором написано Маск и удивляетесь что я не вешаю себе аналогичного.
Дурак Вы, Lamort... :(
LG, а почему вы считаетесь "любителем космонавтики", если "не верите в Маска"? ;)
 Он же не делает ничего особо умопомрачительного кроме хорошей эффективности своей фирмы. :)

 Может вы просто конструктор с РККЭ у которого не удалась жизнь, который страдает алкоголизмом, и которому нужна точка приложения негатива? ;)
La mort toujours avec toi.

LRV_75

Цитата$4 000 000 000 - $1 600 000 000 = $2 400 000 000

Я нигде не ошибся? Иными словами Маск заработал на космонавтике, минимум, 2,4 миллиарда долларов.
Буагага! Вот это экономист  :)  Плевал Валерий на издержки производства  :)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

ЦитатаВообще какого дьявола вы считаете успехи суммой затрат?
Потому что Вы, горе экономист, рапортуете, что Маск получает уже доход от космонавтики, но не говорите где и по каким контрактам?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия