SpaceX Falcon 9

[Boris Mekler]

LRV_75 пишет:
я считаю, что Фалькон-9 можно считать многоразовым только после того, как он произведет пуск с уже используемой ступенью

Скажите пожалуйста, а Буран - он многоразовый или нет?

[LRV_75]

Boris Mekler пишет:

LRV_75 пишет:
я считаю, что Фалькон-9 можно считать многоразовым только после того, как он произведет пуск с уже используемой ступенью

Скажите пожалуйста, а Буран - он многоразовый или нет?

Бурана нет!

Уже сто раз отвечал на этот вопрос.
Буран спроектирован как многоразовый. Это факт. Если не верите, то спросите например Вадима Лукашевича или почитайте его сайт про буран.
Но, к сожалению, на практике Буран так и не смог подтвердить свою многоразовость.

А Вам вопрос: - а Буран это ракета или разгонный блок?

[Max Andriyahov]

Вы бы с чего попроще начали... РДТТ Шаттла экономически рыгодна многоразовость? А то сразу Буран!

[Дмитрий В.]

LRV_75 пишет: 
Но, к сожалению, на практике Буран так и не смог подтвердить свою многоразовость.

А Вам вопрос: - а Буран это ракета или разгонный блок?

Головной обтекатель!

[Плейшнер]

Дмитрий В. пишет:
Головной обтекатель!  

Металлокерамический

[Андрей Иванов]

Нам в небесах почет,
Повсюду обеспечен,
И золото течет
Рекою нам на встречу!
...
Ну-ка, все вместе!
Уши развесьте!
Лучше по-хорошему,
Хлопайте в ладоши вы!(c)



Прямой эфир: 27 сент. 2016 г.
SpaceX Founder, CEO, and Lead Designer Elon Musk will discuss the long-term technical challenges that need to be solved to support the creation of a permanent, self-sustaining human presence on Mars. The technical presentation will focus on potential architectures for sustaining humans on the Red Planet that industry, government and the scientific community can collaborate on in the years ahead.


P's
Какое небо голубое, 
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь -
И делай с ним, что хошь!(c)

[benderr]

STS пишет:
параноя какаято, максофобы окружают алекса.

100 %!!

задолбали уже эти разборки.  :|

[benderr]

ну какое к хренам собачьим отношение имеет любой ЖЖ к форуму НК??

пипец просто!

[Антон Матвеев]

silentpom пишет:
там не невежественные любители Маска, а всех достали ольгинские твари, которые засирают коту блог                                      

Это jr0 ольгинская тварь? Который там практически половину комментариев генерирует, и процентов 80 от общего числа во славу Маска? И по-моему кот доволен посещаемость и количеством комментариев, все-таки это рейтинг поднимает. Иначе можно было бы просто забанить самых ретивых и ввести дискуссии в конструктивное русло. Только вот 1000 комментариев тогда точно набрать не удастся.

[Bell]

Дмитрий В. пишет:

LRV_75 пишет:
Но, к сожалению, на практике Буран так и не смог подтвердить свою многоразовость.

А Вам вопрос: - а Буран это ракета или разгонный блок?

Головной обтекатель!  

Полезная нагрузка. В чистом виде.

[Штуцер]

Если и полезная, то не в чистом.

[Boris Mekler]

LRV_75 пишет:

А Вам вопрос: - а Буран это ракета или разгонный блок?

Так как блок Ц на орбиту не выходил, и Буран довыводился собственными двигателями - разгонный блок, правда хилый  

[LRV_75]

Boris Mekler пишет:

LRV_75 пишет:

А Вам вопрос: - а Буран это ракета или разгонный блок?

Так как блок Ц на орбиту не выходил, и Буран довыводился собственными двигателями - разгонный блок, правда хилый  

ну вот видите что у вас тут на дорогах творится

[SGS_67]

Дмитрий В. пишет:

LRV_75 пишет:
Но, к сожалению, на практике Буран так и не смог подтвердить свою многоразовость.

А Вам вопрос: - а Буран это ракета или разгонный блок?

Головной обтекатель!  

Неправда! Боковой!

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Алекс, надеюсь alexzgr1970 это не вы

Ну, если ты подслеповат и не заметил - взгляды не мои да и ник я не меняю от места к месту... Там моих комментов один или два всего...
В градусе идиотизма - убедился?
У нас тут тоже образчики той же породы есть:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic2123/message1569845/#message1569845

[Alex_II]

SGS_67 пишет:
Неправда! Боковой!

Так это для Энергии без разницы - у нее обтекатель на боку вместо головы...

[Quооndo]

Маск молодец. И я полностью пооддерживаю технологии Спэйс Х и развития Фалькона. Но у него куча проблем и он обычный чловек так же как его компания. Ничего революционного не создал. Много пиара. МСТ и все остальное редчайшая бредятина на несколько десятилетий

[Alex_II]

Quооndo пишет:
Но у него куча проблем и он обычный чловек так же как его компания.

А что - кто то говорил, что это не так? Хотя его компания - точно не человек...

Quооndo пишет:
Ничего революционного не создал.

Что (с твоей точки зрения) является революционным? Для меня лично многоразовая первая ступень довольно таки революционна...

Quооndo пишет:
МСТ и все остальное редчайшая бредятина на несколько десятилетий

Завязывай уже родной Марс защищать, иди лучше спецслужбам сдавайся... Авось за чистосердечное признание и раскаяние много за шпионаж в пользу Марса не дадут...    А люди там все равно будут - и не исключено что на МСТ...

[Not]

LRV_75 пишет:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic2964/message1569329/#message1569329

Liss пишет:
По сообщению Марши Смит (Marcia Smith), полет SpX-10 отложен с ноября на январь, а SpX-11 -- с февраля на март 2017 г.

Отчет по результатам расследования еще не опубликован, но похоже переносы уже пошли.
Т.е. в этом году похоже только Ванденберг возможен в лучшем случае

Ванденберга тоже не будет

Iridium Corporate
‏@IridiumComm
Encouraged by SpaceX's Nov. target, but all based on a successful root cause finding and resolution. Ready to launch when our rocket is!

[Валерий Жилинский]

LRV_75 пишет:

Boris Mekler пишет:

LRV_75 пишет:
я считаю, что Фалькон-9 можно считать многоразовым только после того, как он произведет пуск с уже используемой ступенью

Скажите пожалуйста, а Буран - он многоразовый или нет?

Бурана нет!

Уже сто раз отвечал на этот вопрос.
Буран спроектирован как многоразовый. Это факт. Если не верите, то спросите например Вадима Лукашевича или почитайте его сайт про буран.
Но, к сожалению, на практике Буран так и не смог подтвердить свою многоразовость.

Вот видишь, как интересно, словам Лукашевича ты веришь, а словам Маска, что Фалькон-9 1.1FT спроектирован как многоразовый - не веришь? И, раз ты считаешь, что аппарат, не подтвердивший возможностей повторного пуска на практике нельзя считать многоразовым, то и Буран тоже нельзя считать многоразовым по твоему?