SpaceX Falcon 9

[Штуцер]

Valerij пишет:
По словам Штуцера, образование на двигателе плёнки грязи из-за поподания грязной воды из "фонтана" могло привести к локальному перегреву...

Не по моим словам.

[Valerij]

Штуцер пишет:

Valerij пишет:
По словам Штуцера, образование на двигателе плёнки грязи из-за поподания грязной воды из "фонтана" могло привести к локальному перегреву...

Не по моим словам.

 
Тогда кто-то это сказална форуме. Здесь или в теме про запуск Дракона.

[Вован]

Valerij пишет:

Штуцер пишет:

Valerij пишет:
По словам Штуцера, образование на двигателе плёнки грязи из-за поподания грязной воды из "фонтана" могло привести к локальному перегреву...

Не по моим словам.

Тогда кто-то это сказал в этой теме.

Ну вот и разобрались.

[Штуцер]

В любом случае хорошего мало, когда грязная вода обдает расстыкованные электро-, пневмо- и гидросоединеия наземных систем. Если в воде попадутся камни, то могут и ракету повредить. Очень похоже на ту ситуацию, против которой на Протоне вяжут брезент.

[Плейшнер]

Штуцер пишет:
В любом случае хорошего мало, когда грязная вода обдает расстыкованные электро-, пневмо- и гидросоединеия наземных систем. Если в воде попадутся камни, то могут и ракету повредить. Очень похоже на ту ситуацию, против которой на Протоне вяжут брезент.

Ну вообще-то в дождевой воде не должно быть грязи и камней. Может быть просто так сложилось освещение, что вода показалась грязной? 
Кстати, при поездке по америке одно из самых моих неожиданных наблюдений было то что автомобили в дождь там ездят просто мокрые а не грязные

[Вован]

Штуцер пишет:
В любом случае хорошего мало, когда грязная вода обдает расстыкованные электро-, пневмо- и гидросоединения наземных систем. Если в воде попадутся камни, то могут и ракету повредить. Очень похоже на ту ситуацию, против которой на Протоне вяжут брезент.

Надо посмотреть глубину газохода. У Протона совсем маленькая.

[Штуцер]

1. Не больше Протоновского?
2. Вообще непонятно, где могла вода скопиться.

[Ardan]

Я так понимаю, что первую ступень можно уже считать безвозвратно утеряной?

[Плейшнер]

Штуцер пишет:
2. Вообще непонятно, где могла вода скопиться

[Штуцер]

Стоп!
Наверно это:

[Плейшнер]

Еще раз пересмотрел видео, не находите что вода уж какая-то чересчур грязная

[Vlad_hm]

Информация по спуску и приводнению есть хоть какая-то?

[Плейшнер]

Еще раз пересмотрел видео, Фалкон улетел реально грязным, все-таки никакого оптического обмана цвета воды не было

[Den Strog]

Не Маск первый, не Маск последний...



Вот фото в одном из газоходов


Ну и еще немного "splashed dirty water".

[Штуцер]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CUmnzaDGifo#t=45

На 44 секунде видны размеры газохода и его уклон. Вода, конечно, могла скопиться и уменьшить сечение. Если нет дренажа или откачки.
Сечение мне кажется меньше протоновского, плюз газоход один и длинный.

[alex1664]

Имхо, она ж туда специально залита, для снижения температурных и динамических нагрузок. Посмотрите фото стенда в подмосковье. Там только труба вверх. А "подвал" с водой даже похож. Камни там вряд ли, скорее тина и крокодилы

[Петр Зайцев]

Штуцер пишет:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CUmnzaDGifo#t=45

На 44 секунде видны размеры газохода и его уклон. Вода, конечно, могла скопиться и уменьшить сечение. Если нет дренажа или откачки.

Извините если я повторяюсь, но выброшенная вода не была накоплена в газоходе. Та вода улетает есче до того, как заканчивается период удержания. Гейзер был образован водой, которая скопилась на внешней поверхности - в основном на сегментированных крышках. "Фалькон" использует один из оставшихся входов из-под ТТУ "Титана". Второй закрыт этими крышками. Обратите внимание на ассиметрию гейзера. "Атлас" сидит на точно таком же газоходе от "Титана", но для него верх разломали и сделали центральный вход для РД-180. Может быть не забыли про сток :-)

[Петр Зайцев]

Vlad_hm пишет:
Информация по спуску и приводнению есть хоть какая-то?

Пока только предварительный анализ телеметрии, согласно цитатам на SFN
(( Regardless of whether the first stage is retrieved in one piece, Musk told reporters Friday the recovery experiment went further in demonstrating the Falcon 9's potential for reuse than any mission before.

"We were able to control the boost stage to a zero roll rate, which is previously what has destroyed the stage -- uncontrolled roll where the on-board nitrogen thrusters weren't able to control the aerodynamic torque and spun up," Musk said. "This time, with more powerful thrusters and more nitrogen propellant, we were able to null the roll rates."
"We're really excited to connect the dots of what's needed [for reusability]," Musk said. "When you combine this with Falcon 9R ... there are just only a few more steps that need to be there to have it all work, and I think we've got a decent chance of bringing a stage back this year, which would be wonderful."
"We don't have to just recover it," Musk said. "We have to show that it can be reflown quickly and easily, where the only thing you [have to do] is reload propellant." ))

http://www.spaceflightnow.com/falcon9/009/140419reusability/

[Ardan]

То есть получается во время этого пуска возвращение ступени особо и не планировалось? Просто добились, чтобы ступень не кувыркалась в воздухе.

[Старый]

Петр Зайцев пишет: 
Извините если я повторяюсь, но выброшенная вода не была накоплена в газоходе. Та вода улетает есче до того, как заканчивается период удержания. Гейзер был образован водой, которая скопилась на внешней поверхности - в основном на сегментированных крышках. 

Подозреваю что всётаки вода накопленая в газоходе. В начале запуска она очевидно устремилась в газоход и своей массой "закупорила" его. На видео видно что сначала бьёт гейзер вокруг ракеты а уж потом вылетает вода из газохода. 

 Кстати. Тяга Флакона часом не превышает тягу титановского бустера?