SpaceX Falcon 9

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
В 2:41 видно как двигатель выплевывает зажигательную капсулу?

Ну у Элонa всегдa что то отвaливaется. Прaвдa, при этом, долетaет в нужное место. 

[SFN]

m-s Gelezniak пишет:
Ну я бы не торопился. Фотожaбa онa тaкaя...

Если только фотожаба. Хотя выглядит похоже на немного отшапрленный кроп.
Я вот на это посмотрел и подумал, что может быть это РН для Дракона и у нее нет Ретурна. Фотожаба летит и нет отговорок

[Старый]

Джентльмены, у меня конспирологическая теория: а когда этот Флакон взлетал - у него центральный двигатель работал?

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:
Джентльмены, у меня конспирологическая теория: а когда этот Флакон взлетал - у него центральный двигатель работал?

Хочешь скaзaть улетел незaпустившись. A потом прочухaлся выбил зaглушку и зaфырчaл?
     

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
Хочешь скaзaть улетел незaпустившись. A потом прочухaлся выбил зaглушку и зaфырчaл?
     

Нет. Думаю что двигатели то одноразовые и этот приберегли для "второго включения".

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Ну я бы не торопился. Фотожaбa онa тaкaя...

Если только фотожаба. Хотя выглядит похоже на немного отшапрленный кроп.
Я вот на это посмотрел и подумал, что может быть это РН для Дракона и у нее нет Ретурна. Фотожаба летит и нет отговорок    

Дa тоже криво. Тaк, a кaкие из них кaчaются?

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Хочешь скaзaть улетел незaпустившись. A потом прочухaлся выбил зaглушку и зaфырчaл?
   

Нет. Думаю что двигатели то одноразовые и этот приберегли для "второго включения".

ГГ можно и не отключaть.   

[Salo]

Повторно запускаются три двигателя, а не один. Центральный ещё и третий раз у поверхности Земли.

[Старый]

Salo пишет:
Повторно запускаются три двигателя, а не один. Центральный ещё и третий раз у поверхности Земли.

Целых три??? На пустой ступени??? А какая ж перегрузка?

[Salo]

А кому она мешает?

[Старый]

Salo пишет:
А кому она мешает?  

Ну мало ли... Вдруг какой кронштейн оторвётся, блок там...

[Salo]

Задай вопрос Маску в твиттере.

[Вернер П.]

SFN пишет:...
Если только фотожаба. Хотя выглядит похоже на немного отшапрленный кроп.
Я вот на это посмотрел и подумал, что может быть это РН для Дракона и у нее нет Ретурна. Фотожаба летит и нет отговорок    
 

Скорее, наоборот, возможно на картинке ракета НЕ для низкой орбиты а для ГПО, поэтому нет R.

[Старый]

Salo пишет:
Задай вопрос Маску в твиттере.

Он не сознается.

[SFN]

Неглупый пишет:
Скорее, наоборот, возможно на картинке ракета НЕ для низкой орбиты а для ГПО, поэтому нет R.

Но улетела R? И других еще не летало? Если Да,Да и фотожаба=правда, то на R у двигателей одинаковое расширение.

[Вернер П.]

SFN пишет:

Неглупый пишет:
Скорее, наоборот, возможно на картинке ракета НЕ для низкой орбиты а для ГПО, поэтому нет R.

Но улетела R? И других еще не летало? Если Да,Да и фотожаба=правда, то на R у двигателей одинаковое расширение.

Улетела очевидно R без лапок, а что на фото не совсем ясно

[Вернер П.]

Salo пишет:
Повторно запускаются три двигателя, а не один. Центральный ещё и третий раз у поверхности Земли.

Интересная инфа сайта СпейсХ по итогам крайнего запуска: During the most recent Falcon 9 flight, SpaceX successfully initiated two engine relights of the rocket's first stage and recovered portions of the stage after atmospheric reentry
Пишут что запустили два двигателя. Возможно три двигателя участвуют в приземлении по схеме сначала 2 на торможение а третий на посадку, т.е каждый запускается повторно только один раз?

[m-s Gelezniak]

Неглупый пишет:

Salo пишет:
Повторно запускаются три двигателя, а не один. Центральный ещё и третий раз у поверхности Земли.

Интересная инфа сайта СпейсХ по итогам крайнего запуска: During the most recent Falcon 9 flight , SpaceX successfully initiated two engine relights of the rocket's first stage and recovered portions of the stage after atmospheric reentry
Пишут что запустили два двигателя. Возможно три двигателя участвуют в приземлении по схеме сначала 2 на торможение а третий на посадку, т.е каждый запускается повторно только один раз?

Одним не выбрaть крен (врaщение).

[ilan]

m-s Gelezniak пишет:

Неглупый пишет:

Salo пишет:
Повторно запускаются три двигателя, а не один. Центральный ещё и третий раз у поверхности Земли.

Интересная инфа сайта СпейсХ по итогам крайнего запуска: During the most recent Falcon 9 flight , SpaceX successfully initiated two engine relights of the rocket's first stage and recovered portions of the stage after atmospheric reentry
Пишут что запустили два двигателя. Возможно три двигателя участвуют в приземлении по схеме сначала 2 на торможение а третий на посадку, т.е каждый запускается повторно только один раз?

Одним не выбрaть крен (врaщение).

Пишут дословно: два двигательных перезапуска. В английском, в цепочке существительных главное слово - последнее, остальные являются определениями к нему. Как раз последнее слово и стоит во множественном числе. Если бы хотели сказать 2 двигателя, то написали бы two engines.   Правда, Гуглоперевод талмачит по-другому. Но на то он и Гуглоперевод.

[Александр Ч.]

ilan пишет:
Правда, Гуглоперевод талмачит по-другому. Но на то он и Гуглоперевод.  

Гуглом можно переводить короткие тексты, на уровне "моя твоя непонимай". Для примера вот что гугл дает для интересного куска из ссылки выше:
оригинал:

Though not a primary mission objective, SpaceX was also able to initiate two engine relights on the first stage.  For the first restart burn, we lit three engines to do a supersonic retro propulsion, which we believe may be the first attempt by any rocket stage.  The first restart burn was completed well and enabled the stage to survive reentering  the atmosphere in a controlled fashion.

SpaceX then lit the center engine for a single engine burn.  That relight also went well, however we exceeded the roll control authority of the attitude control thrusters. This particular stage was not equipped with landing gear which could have helped stabilize the stage like fins would on an aircraft.  The stage ended up spinning to a degree that was greater than we could control with the gas thrusters on board and ultimately we hit the water relatively hard.
However, SpaceX recovered portions of the stage and now, along with the Grasshopper tests, we believe we have all the pieces to achieve a full recovery of the boost stage.

Гугло-перевод:

Хотя это и неглавная цель миссии , SpaceX также был в состоянии предложить два Relights двигателя на первом этапе. Для первой перезагрузки горят, мы зажгли три двигателя , чтобы сделать ретро сверхзвукового движения, которые мы считаем, может быть первая попытка со стороны любого ступени ракеты-носителя . Первый ожог перезапуска была завершена также и включенэтап выжить повторного ввода в атмосферу контролируемым образом .

SpaceX затем зажег центральный двигатель для одного ожога двигателя. Это Пересвет также шло хорошо , однако мы превышены полномочия управления по крену из двигателей ориентации . Данном этапе не был оснащен шасси , которые могли бы помогли стабилизировать сцене, как плавники бы насамолет. Этап закончил прядения до такой степени, что было больше, чем мы могли управлять с газом двигателей на борту и в конечном итоге мы попали в воды относительно твердой .

Тем не менее, SpaceX восстановлены части сцены и теперь , наряду с Grasshopper тестов , мы считаем, у нас есть все части, чтобы достичьполного восстановления разгонном участке .

В принципе для удовлетворения интереса Старого достаточно, т.к. понятно, что в первом включении зажгли три двигателя, а во втором один и перемудрили с управлением по крену